全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# n  w- Q* f7 W& k2 R) `1 _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 J4 R: Z0 T4 @! O* E
3 i% ^/ p5 M/ X4 s8 B

. M: v5 J+ A3 h9 u9 [: s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) ~7 y* ]; O* l2 v

荷兰的“金宝”

4 @+ j2 Q, h% U1 Z4 E
  Q# ^% _. B2 @' I( ?1 q7 ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 o- v# l) T5 x5 a; ]

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  `  U' j! ^0 h3 o+ v8 s2 F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, H1 k+ Y; o' @5 T! h, G3 F

5 {" I/ U5 ~" Q% T+ B  K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) `$ D  A' _0 i# V
思锐快装板
" Q: }  e0 A5 h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 [9 {5 G. o- p& m. Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 P* |/ Z, d( h/ H! Z1 @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" _9 ]# s3 Z. K% b' O/ t6 h
4 c0 s( L" E5 K+ ]# Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 ]) x; G9 W7 |- V- J8 a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ s6 ~# L7 k) h# |- R; M$ j0 t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( G4 z7 \: H+ Q6 ~
2 [. j0 H! P0 [$ ?9 _; `1 @
  }+ @# X8 ~( m3 V  `0 c
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# }5 B3 R/ a, }$ t: ]" j5 g
( m) q  r1 O( P' O6 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# o$ H( x: \5 q7 p6 e! ~9 ]! L1 U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 b: s6 y7 W  _
! ]- x9 z2 X, L
5 s: ?$ W/ y9 G, ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% j( n' I( f' m, ~' Q; r* N: f7 {
用法是这样的：

  ~5 F& V, C2 Q0 i
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 ]6 ]  S0 g: _& J4 d% f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 |7 J, V4 a" g4 I+ O0 W1 G. P7 N
' }: `, I$ |% N

3 w- E+ B6 S4 y3 P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ p; Y* ^6 ~# q% [' N9 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" k9 A8 g" l4 U" b# z! n+ {- \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 ~; B0 e! f- ~' |+ {* {8 t  o
既然老师提出来了，我改正!
  P, G$ r, b7 Y4 o5 f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* A+ j3 W. ~+ V! Q" O
3 x/ {+ A1 ~6 s  b# _# r
: S* c& P8 ^1 x# d




4 I% n$ o5 j* r, S
4 h1 {5 j1 X" @  w) x9 w3 l' x- i
+ m6 K( _# L1 V. |( I. L* B4 f& @& ^

- `/ {/ X0 i* C9 D7 D
" F( a$ W+ B' j8 M! w  u8 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 H$ h+ Y7 p  g

手机拍摄


9 j/ o: Z/ R1 F
; B* T# \/ T3 t: s5 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) v  `: k4 i* g0 y

# D/ p2 U3 Y. @: W  _

$ C/ U' F- c0 O5 I' |0 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 u; F5 O3 J, B" f9 f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 X* G. @# {3 G" c. P! c& [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 R/ i* G# v4 W! m& `. i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- n) c2 Q! r& h2 A* S0 Q& M: R

7 U+ b! t3 @0 X- k0 N# F3 w" f

4 {# u8 d; Z. k9 c将D800和那1.8公斤镜头加上去
, h7 a7 e) m5 z) Y+ U3 A$ A

/ i) ~$ \+ G3 @9 H* b+ v: x
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 z4 G6 X  s  I% r3 z

4 Z4 v1 n. W2 Z4 O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 w6 M8 Q8 D5 y/ ~& i/ c1 z7 n9 p: A

* x1 R( }. Q7 Q6 {$ c0 Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% N/ l+ G' p8 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 H& C3 t9 h, c# s! b+ o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 u# l7 T. C8 s0 M# R. H9 L# N+ U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 I7 X* A" k! F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 Y* x5 w( _) T5 C6 D8 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* O7 ?+ d: c$ c: x

  M$ O: [9 j$ p0 a% k( e6 E* R' o
/ h& E) G8 }: J/ y
: Q) }) k6 V- u+ ^9 |- P% U
1 W  p9 z* R$ |6 J


' ~: O( Q; J) G8 j



: T( b" C. S8 j7 M- B5 e1 Z
. a) n' V4 y0 o  j2 }; U( f  s$ B4 A


/ y& N0 g  d/ D. y! r) Y  \/ x万能组合 价廉物美呀
: ~" x  a5 O( `7 J4 u3 J

' G' h$ R% W4 E3 ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( l, b* @- ~9 V  s& Y# K+ o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- m& d, E, q1 g. H, \; N! R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! x" D. b, c. e3 d/ b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! X+ f3 R8 I- b2 F2 H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' o$ N  A3 h1 G7 F; ]
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ b2 p- ~8 F* H/ P% }+ c1 Z' f* a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  g$ B4 v6 z  n
4 C7 M- f0 V3 }4 ~+ X0 y" N

真长知识 好贴