全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* D& E5 H  w: x5 jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. ]) [2 a7 y% T, C$ b5 I


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& _- V* I0 y- Y8 m+ q- A& I( A1 C
, q9 G4 s% h# v0 g8 \

荷兰的“金宝”
2 Q9 p1 m- C, |

8 s5 G" U6 g5 ?
! q3 ]3 l1 y: w  o, O8 R. a: T3 e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 @3 ^, o& n# g5 @* s; z3 p

  n6 z. ?3 g! |5 V3 ?% L3 E

( S! j7 ?( w# \5 P# n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 A* c' f0 X, ]! q, }8 P/ @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. R" ~4 }, Y* \+ l# k5 ^

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( P! r6 Q$ b0 s9 _7 m# Q! v' I这样装会发生镜垂
! V" H2 `4 e, H: Z) S
- V. r2 G5 }) d7 U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ D1 y. Z1 e/ F2 a
思锐快装板
# I) t. L( y) Y5 Z" @! m, e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 ~# o% R( `7 s2 Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 |# V' c$ g/ T

0 B* K7 V$ z8 Y' Y3 e" S, c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) N. j9 j  B$ s) \" t* }

. I, C+ h5 f1 |: D6 @- a
2 ]7 j2 _; m& i$ {& h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 w( M* s4 N/ m$ n) `' b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  M. j3 i: T2 |# d: p* o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# C0 _) K" s1 Y- ^3 f( ]0 t( U

. M8 D+ z0 K7 ?
. U& ^0 _, L) G+ z  q! f+ i; p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ G# y) J: ?0 {# l; x5 ^+ ]* t5 E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! X  w6 M4 S" U# A2 m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. Y8 \8 V. R1 q! m# c. t0 q' i. d

0 g2 b- l& J9 c9 w# C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) o9 b, n) W5 s0 o6 w' G* K% C* I( ^
用法是这样的：
8 t9 i/ v" g- r0 ^& n; _
" M* Z  P! t" ?  J6 E! v
5 q1 [) o8 {+ _3 m& p& U
0 H6 N: e! }5 e8 q0 c7 l

% {3 a( h8 E2 F+ x. W: n$ z5 Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) b5 ?% I' e$ D9 g& a4 Y: ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" I, a/ }) n, t+ c0 O
7 n$ q& B. F2 E: C+ H; A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% Z: `" N* ]1 o
' }" |  u9 n: x1 G% m+ A9 L% S6 h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) s" z2 H7 A9 s- W5 v! E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 h# _" a9 h7 _3 Q+ X
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: S* Q  Z) m/ \" s既然老师提出来了，我改正!
" t0 m0 ~( H7 Y8 c) H7 k! j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- A# F1 u. K% `. d2 S- v4 j3 T$ {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 e& }$ n8 a7 T2 ?) H/ g' |" Q

; f8 H0 e4 h1 A4 K$ i/ w: ]& J







1 W( O( L1 k( V+ K9 I

/ v) ?' M& h3 H% L! B0 {, O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 Z& U  z7 x; |* m! W
, F# X" [% W1 i- c" s3 |. f' a" a+ C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 l2 z: M, Z; K

$ U4 P5 S3 J# d( p) q. a1 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* A# h( Y2 O# J4 \9 D0 [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: R* g$ K7 E. Y& l5 d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 {: }! Q1 E6 k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ Q8 B' b7 K$ J" ^

- E- Z( s  s6 u  k- [3 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 P0 X+ a+ _5 p- X- c0 ?1 X
' |) `( ]. ~, }4 P7 j' C

' W! r1 ~8 G: |1 X/ M2 e. ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* y2 n2 g* M+ X/ o, e. r
# O5 B5 `1 A! Y) L" z
% ^7 A4 e, j4 U  |) m镜头重也不会下垂

& E8 |+ [1 Y% j# w4 ~% Y
, x6 [) C9 p& d8 r5 |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& ]( i+ v/ ~3 `: I% x0 F( W. |

2 v7 `  |# R% c" ?8 @: ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; d* A. d0 N( s3 S( p; H+ a  j  ~. V5 ~

" l4 E9 L) o  y1 `' `$ X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! t) C' y8 q+ V: l$ h
  i( }6 ~, [6 X) d9 F
2 n; W5 ]+ l: E& f

' V( R, ]: t3 H; ]. J
$ h; _* O; @( O& b! s9 T# K6 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- [5 j& s0 u" f: t3 e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ A% c  u' `2 v, Y- F0 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 z* J4 ^- O- K, q/ R6 z$ x3 ]3 p这个超张赞 才30几元呀，
3 y" K& v3 {. v' v4 X  i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& ?9 V+ F* q) S) Q  x  r' l! |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 B8 b* W/ j6 U# b% j) E  Q' V


9 n9 P9 w. c0 N( G
7 c5 s- F) e; L
" C2 u1 b  `9 F5 j

8 ~8 o) [3 X# g! f


8 j4 ?- P& q) A


' V# [; q4 y' |: Z# k: b5 f4 s

2 S* R# |2 J1 `4 u- o+ F
万能组合 价廉物美呀

3 d% {  _% x- F( d9 U9 t  c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, a) S: x: |* r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% i0 z) M4 Z/ q: D8 _8 O; T  [, a6 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' S& u/ Y& t: r# [( W2 _, x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- \( V! J6 ^6 ~, p' h5 M$ p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& T( x6 L/ @3 S  q6 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; q  E: p" Q7 f
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ P  w8 o; }* I, d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, m! p( R0 n! \1 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, c: \# o# H1 q3 `! u# z* W9 o5 w3 R

真长知识 好贴