全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( ]: ~& A, B  g; D( I6 K9 z8 g


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! A* z" v  U9 v: \* h4 e1 @8 Z
/ {& U. l3 i8 _! `4 ]

  O6 l  C! Y: p- u" x  k5 \

荷兰的“金宝”

7 i9 C- {( f  i' l
# N' v" R/ e. m2 r$ A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 a  p/ H' E% `9 P

$ y" m0 b0 x8 W6 ?; e+ G6 r* U1 \6 k# G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, j2 c$ o  ?/ V8 V5 B8 r9 L
/ {9 |9 I- w) ?( @8 ?( k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 d* r* ^/ Z9 h0 w4 N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: H7 S  c+ d- s这样装会发生镜垂

+ v( q; Q" @) v0 q" j3 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& L7 r% n1 s- a% M- W, e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% l# a4 T; _8 ]: i( F

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) Z2 t% c3 Z+ Z- K) |3 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 n& W0 N% G+ [" D# Y- l6 b) K4 _5 x
, m) _/ J6 d- {- F, B" A; f( @
4 _, y& a& G& G7 b
$ x/ y' Y2 w- H1 k3 a7 k忍者NN4采用了三重措施：
# c  U7 j% D; G, }9 e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ I9 o+ b& v8 y& J" j8 `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 [# g$ v8 x: K2 I. c4 H) `8 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 V% W# _* }; L% _0 i# C

' g2 _* K& R5 }0 r% @
. `9 Q& B: t- H. U1 ]% s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' A& H" L& X  `+ K* j. g- ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 s; k5 ~" z; }* A3 c
6 V0 E9 q8 J# P! Z& z7 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  q  O9 ~% D: T& H' X! h& ?

# Y% [! l& P9 c# V- ^! ~* ~/ D5 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 Y, {8 T3 x6 T. ^
1 S7 r- d6 f5 o3 ~6 O用法是这样的：
( i9 R* F& H% e8 l# a5 f2 K

, I- M3 S# {; K% K1 p/ J5 \
( t0 f9 R. ~0 b; c0 I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: z$ U5 ], `0 W0 w+ D0 k
3 E0 B& e0 a( W6 b" _" w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ q; l9 H& s5 a+ c
+ o( [2 ^( u! h) j, s3 L6 I
* G; I6 A  q1 s8 e7 ?) y4 z
! C2 |6 l" k  N* I% E, S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 c, k( o' q( z  h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 ^7 i$ ~) c/ F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
+ q; B; u+ H1 g0 C; p8 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' y6 ^( k! |- D0 f' R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 e- H9 k; |6 x' V" U* C0 n- I$ n

% t% y8 a. l* Z* e2 C& L

  e) B; {5 l" ]) y9 _9 e

; J2 i/ j4 U2 {7 E0 R
% [" \* f7 l( ~) \

) C) M* y' {. @* X$ q  l2 u
8 [7 Q. J+ b  @  w

) S* g" Y* Y7 H" S, ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ U! \7 J* M# U+ s) s7 \7 z3 G" w
/ w1 J# F1 K; ~& O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 k, ~' U6 L5 y2 \

% _9 c' ]& C( Y% N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  D7 X3 B; k& }) H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; u6 \0 X, s( k) k) J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( {; S) B. H+ z& O5 g9 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ u3 X( K7 W+ |0 C

2 i" [: a5 v( f- Y0 s
2 g6 J! F2 }9 {& z, c2 J8 }
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' b9 o  b1 O5 e. D% e! b3 B

4 J0 @8 T( X6 z' g  y2 l6 S
' ^9 }/ b* f- T6 f& F
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! V$ k4 l7 R" r6 F6 ?# i/ ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; F2 K, R$ p$ D7 |  M; e
# r3 @; F- d) j3 S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 B& [- S, d. O! X  ?
6 i5 _2 H8 S# r4 x! V2 a, ]; I
! v' c; M2 o% B

/ Z, e* y: B5 K. S! |* K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: P- ]& [+ k" T; B0 y7 }上面的这一句，本是 ...

7 `1 |# i' `& n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' ?8 `' H( D% s( ~: I0 i

- O7 d) t' d2 [" I9 j  [( b
2 W' g/ T5 V: I5 y  k( h4 C
% L2 m( z+ v2 S) h, Q8 }. U

+ _1 G8 B1 D6 O. Q4 O



& R$ L8 [* l1 k9 G6 a+ r5 ]) ]' O

! y1 b2 P! r# _6 O8 D' ?: ]2 R

% f9 F* G) @' ?1 {! s! \. u/ r; r
5 H" }) n4 X5 m, D. ~0 G7 |
2 ?  ^: j' _5 N5 ]- ?3 u! N, o万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& s+ a% p! J' R: U) _& N0 L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 i# s3 d; ]" ]/ Y( W  j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ Q; [- }" w: t$ i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ z; K) f) Z) W) v+ g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 ]+ F  I. u% k/ T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. |, G) W2 L# C! h/ V2 I- B2 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; P0 S% x. m/ s9 V5 [) Y不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: t( E( [) f( n. p" c6 o, q0 O! p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; ?: u/ L) n% U+ ?' `4 H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 z- K9 g8 n8 w

真长知识 好贴