全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, j( C# i, i0 r8 T* M. g& X& Z2 j% b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( D2 A  P3 Z4 P1 C' K$ i' {

9 c) x, C! Y/ d/ P4 ?# f2 e
& D1 V; s/ m' T: }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
4 f+ \6 I9 S' z" M" q; c" ^

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. U9 Q6 T3 f5 l% @" g5 X
4 M. }9 y8 `' B. I4 L" D: G; P
' ]- r# p7 n, ?$ K4 q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 f/ b5 s: S: Z/ {) O4 }$ D9 z5 K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* q8 ^) I3 j8 ]1 g

+ O- R; t! f. G+ ?$ ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 T) ~- h6 V5 L! \9 c8 L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# w- Q3 Y+ p; r" i. Q
思锐快装板
* v! c; J4 e) L- Y, N/ C2 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. n. L/ k; C. b9 M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 q7 M7 {: T3 W9 X8 z' p+ B: [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 _/ J3 w$ E6 T6 J. x% x
* X3 b8 y3 O, X+ e# T0 Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ x$ [/ d' I1 v! E: f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) P% o  f, j1 d: w) X6 m
# Y7 F- R- O3 |' n" q4 `1 y2 R% ^
) u0 W7 x+ ^' j6 ^4 Z9 }6 y
5 L) R" ?& m# Z7 T- H忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! u- ]3 a0 p  f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: l& K1 Y8 u7 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, ~  u) O- W& o" x3 S
0 t, Y$ a- h0 v) P8 t0 S, @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! P2 M. W7 Z! g" C& O. r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' `- l2 g% @' _- j, I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ n$ F) p$ [8 g( `9 S" _- d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; R  M+ C' t" \' d

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& ]4 m% E2 z0 f: J( o& g) g) I用法是这样的：

% M, S6 t0 w" x. s1 c5 P" v
0 w1 v; S- I7 X. k+ ~6 L. m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, }. b7 r$ [8 r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 r% j4 J  G4 V% ^9 X

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ F) Z& n1 d" S0 V3 }( C5 C5 j. Z
7 Y& a1 w/ A' j  d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! d) |: v) R& h8 R6 b$ e- p+ h1 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' f; [+ g2 H/ [
! Z5 |6 m0 w" r% u6 n7 d# K$ O( W) s: D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, B$ f5 ]4 T5 E6 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 |) y: m9 u6 o$ r; y' D: F
既然老师提出来了，我改正!
7 n; m2 C8 I  T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: A9 G/ \0 n' b0 U6 H! q  p


0 `1 `( B. ]0 N  L  }6 p



, ]9 R# d) w- m1 _6 k) L
2 `. @" U/ t* {! b; g8 P
0 r) q- g6 _5 H
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 S: `( h* Z/ [" U

手机拍摄

$ E0 u7 M4 D6 P
7 Z, {( @* ^  ^& A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, a+ Y3 F+ A: }: ^* }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; Z; o. Q) ]' i$ I* u" e& q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! l# i, k4 m# c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% s/ X/ u8 P% ^" l8 P( E

! u7 S9 o1 L7 H* |% H( _

' Q6 ?8 w( U% l; y7 Z% o' ~将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 S* L- M6 Y# U( O2 p镜头重也不会下垂

4 T+ s7 z) s8 |' ]" W" A
; j  W- ]* ^5 L6 [; p6 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; ]; f( z5 q  [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  i! j! a( `6 u6 ^( e: Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. U5 A7 N6 J5 P( e. V

, f0 D  D* I3 J* Q( o' V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# ^+ N# t  W/ E. w8 K; y

' ^3 p  {2 W" s# v- A  e& x. G* u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# p9 J( P# ]* [: H1 L1 l( Y4 p4 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: _3 s% _# w. P' E, A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; s7 s( u, h. }* l# [- d5 u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ u' U1 \/ e% G/ S5 a' I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ z: [3 W% \* ^/ P% j, T


" G* V# i0 X, P& u  J
- H  b( g, c7 c1 L: K0 t7 A
" K7 ?! q3 f! G5 N* ~( |# `! D# u
) h+ m2 {/ p3 H! i% J# `

7 g( l# {' {) a% G3 Z0 G
4 O, Z' X4 p/ ?$ o9 h
! S' w) c; Z/ F4 M* h. A9 a

0 {% @- {8 f4 \1 z/ D, K


( J' L/ ^: p2 m+ Q; S万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! m) t  z; v( X; }4 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- e4 m6 V! H8 ^% I; g( b8 F

1 Q. ]" p2 _" z) X. c; X% z) O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( Z5 l& M! q* T: d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ `2 l2 N3 `5 S) R+ S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* E0 |+ l8 d$ t, g7 x% B0 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 {, U9 f- M0 u- b( C, O" {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. @& z: [8 H" _' s% O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- y* V# Y# r9 \* T- h4 V* D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, T# ?4 L% }9 f, c4 D+ { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; i1 x8 i( D$ u# @
: I. C. e, b- V

真长知识 好贴