全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: H4 O# H7 t& WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 v) I; c; L: [5 r! \  J


* x6 o4 C2 ]+ y2 Z+ A0 L( q; e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 z9 s! d; f1 o% J, I
4 Z$ k: d0 ^* v$ [4 k) {9 E

荷兰的“金宝”

. h. A6 k( P* @0 R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 C2 ?7 l3 Z: b8 O) c; i) \

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) v  v4 s- |. w% _9 @6 z
+ s; u0 \/ B# w& [  C% ^, y8 S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: q3 V" J9 r) k1 A! O
* E/ ]$ S# o+ f& u& v5 T

7 K, S! H$ a5 y0 ^5 L
+ p+ ?; w$ B1 o9 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 O0 @6 L6 I4 D( R: M' `

! F# Z0 Y1 s, s3 W* z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 l  i! Z* g3 V9 u2 t3 c
# ^- u, n3 I4 g; J2 c- W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' v1 r3 d0 w) E) m' ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ s% E3 Q1 c; J

: v5 t. Z/ B) i/ [7 R
$ F6 @: E  n* M% P9 Z# t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



) r* w$ U+ R6 B7 i, y& s忍者NN4采用了三重措施：
3 ~# N* x& P& [6 t4 M! Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 [3 e' y1 A" }2 M: r) e: T* R" _% s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 i6 S0 [7 G8 N% F! A: ^
2 g. O2 E; o# y& N( {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 T1 y3 ?# K1 w7 T( {. }6 }

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 ]: d6 v/ M* D6 Q0 S( [8 r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 ^( \. V4 |4 D5 d# F. \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 [6 p. U6 b* S8 F, c

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# B5 U1 J8 L, z- I* c$ v
用法是这样的：

7 }+ K) z; B8 m8 J6 W- `

2 T4 n$ [/ `2 s, n

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( [: v. ~: f4 z" t0 S5 b1 T# v7 L
) P; u( D/ c( b' j" V5 j$ {: |5 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% U  j  y3 e( j" |# o$ q! W8 f  j: F$ e

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 E: I/ O  R2 Q( y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% q4 Y: g+ Q" ]+ `/ b% X+ I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& h$ L) D8 `- u: l% b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* G' Z2 |  x6 W! K# M3 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, }% c9 c8 e) g% ?' X
! \% }8 F3 {9 _& @, G- Q既然老师提出来了，我改正!
) e# a( B8 @0 ?2 D# S% P5 b8 n- _& y, g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  |7 C8 p. X  l( o0 n; W" z' e





/ t# r- b: c* d- x$ c( ?+ k# i  A
( [( B9 [" e5 G/ H: n
+ x) [# s2 p9 o
5 d6 `) j( e  i2 ^" j/ S0 n
+ ~$ W1 x$ g0 j8 Q6 C* u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



5 s4 P% \" r, L" q  I3 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# k( R/ o; Y  _1 s; c. x. T3 R) k

- @' C4 a) g+ K( @& m, U8 ~

, e, q2 }  W; N( M( O' _

. y  k( v- u3 b0 L! W( C  T) K6 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ j# r2 @* C! Q$ a" C1 }) Y
  ~7 w8 Y" F2 c' r8 i7 _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: x9 ^: _" ?. K) F6 m/ `0 c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% }/ ^" p% k- T6 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 v8 d: C3 c! c; r% T4 s

3 C2 v4 W/ m' ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ \. w* A; C9 L

# L* e  F( t  j5 _0 ]/ H  c镜头重也不会下垂
( D% S! F: |) }- y0 M8 p

; b# J* U/ U* X* ]$ L$ o5 I5 z% I, G) r
0 R, O2 u5 `2 y9 j: b. M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ G8 }: ~* I4 i& V( P
+ C0 I7 G; i2 @- f
: g" `: X3 n1 C& Y9 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 U" W* ?) p4 E! @5 \4 L2 a7 x

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! e  N: p9 t# {4 @8 P; G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# a1 k8 V, g0 \3 \! e8 Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# F, c& C' c& @" u$ }1 r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; H4 C4 t8 u8 y. b4 p9 l7 i6 I
0 t4 T0 @$ @6 q  A4 \  w8 f

/ v- w$ A* e& i3 d# y, j! i
- C7 P8 r# }% \6 F- M6 H

4 B' K3 M+ c  O6 L
7 n( O; Q" ?- J' F8 p2 z: q

6 S# H4 [, {( M1 v; K5 N6 F# ^4 c
! G- P" S0 p! O

" u% Y' h0 F( Q/ `! l/ B8 ~
/ a9 k$ r+ u% o. f8 g4 p


5 `  p3 H9 R$ I% G万能组合 价廉物美呀
* p7 ?- e- g3 W. p! ~8 E9 @

- I8 L1 z  L: k, w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) ~3 d- S2 z" ~$ o* ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  V' \* e; B! V6 |

9 _4 n+ c  M' Z- Y4 Y1 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  _) Z' I1 n) w, F/ b- j" m: ~3 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ I7 p3 k/ `8 l) t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. e8 p6 E+ V8 U7 L+ H, N5 z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ _6 ~2 ~, U6 p, J5 J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 F! r- e1 e4 ^. E" \$ {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) _3 F% f- W- M1 O: K! S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 U1 `% r- r1 m! N- z3 @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴