全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 D3 S4 u3 L6 F& b5 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% _1 L4 o; W3 Y% `8 ?
/ R5 C  N2 D0 m( U9 N

- V) y" V2 t! D! n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 t& P4 [9 Z# m8 H, ~8 S5 a


' Q) y3 S  P4 d+ _- p" }/ F$ f

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: C- n, y& z* x- U. `/ i6 a

3 g# z! M! G: V2 u' k; S5 y% }1 N- K
6 P, [% Y4 s) I  l
5 B$ u& W# Z4 n1 v7 A( H  R# b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 E# U# n3 D' A$ S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& d& @, L# @& S

# V7 ^3 V! \' l1 f% H7 ]
7 B' a4 a: o+ N+ |( L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- v3 s! t. X; i" f' Y2 O  ^( O这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 C) n8 z( p" {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- C6 W4 Q* ?+ G8 ^9 ^/ ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& I6 r: b3 }7 [# l" z4 z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ o/ e! N$ H7 K4 n

$ t. c2 n. ?; n  [. P/ B! I5 m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' [/ ]& T* T& @) }" `; E
, c1 \9 b4 j( M2 }3 T; l

6 A/ m2 }/ p6 n6 `/ X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- l& W% u+ P! O% |( U8 z# Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: S$ c3 o" s% u/ j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# `# ]( [- ^/ J/ m1 U+ k) {# c7 f7 k

& T/ V0 i& v; ]! p: H$ N8 p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  d% g1 ?, n& V3 x( H1 m/ s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 z$ I! C8 y1 z2 |: T# E" b

+ z$ \. b- E: E5 d7 G7 Z2 j' u) `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 q! w$ i3 h" J6 F& ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 l3 z! O1 T. ^3 [0 h5 F( _" L1 B8 U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


2 l7 d4 S- N6 V& h4 m6 l: g. e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( b9 ]- Q- S2 T1 B
用法是这样的：

3 {4 P( }$ `; m1 [- Y* ^( r

  ?; |6 `, q0 m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 g" q8 F& w# m! @; ]3 e5 a7 l! J
+ W! T& u7 R! ~! p4 T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) {3 C0 {5 I' g5 w  n$ f9 x/ i
2 m( l. v4 D$ w. M8 M. b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! E1 n: P1 f* c9 X; Z3 O% W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; a, r* R$ G- d0 X/ S0 i7 t2 Z
1 [5 F! ~4 z7 a8 N3 ?0 ]8 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; w% P+ b% ?. k  E4 Q8 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: {& w% b( g& }! O! E9 @3 q; r# h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" D4 S' e* i% f' w/ N* E
) m- C# y& P  l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" N( `4 E7 c- h7 L' H+ y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' U- e5 p" n5 V9 Z
  A8 _7 U9 d2 G6 F7 ^& E5 ]



* t3 a" s6 T, e


  v2 Y3 [1 q+ B


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* Z& z/ C! M, z7 _2 [; E( w) v

( A  J+ \* h8 y$ H" @3 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. [( N# m+ M- g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' ^- {/ _! |( Z- ~5 I, |7 G
5 G6 f3 B4 k: T+ w% _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 L$ D& |, I' t# W! x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! H, S3 I) W7 X; m/ y+ C2 g
. _4 {# i/ @9 m/ j! F6 @- T
: Q& W( W0 }# ?. u% e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' Y+ T0 N0 a; p

, X2 j6 _( a5 @: Q+ s$ Q. T8 p& Q3 B
- f+ k8 Q! @" l: g& `6 p7 p
0 x* P+ ^! A, P- k$ V将D800和那1.8公斤镜头加上去
: {7 X: z+ e0 d% T9 s; J, ]

8 A8 G+ C7 ~; q, G$ C' s
- U/ c* ~$ R- Z7 L
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 y+ }: }% \% c, D8 k! P/ P8 b" `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ R3 Q! m* O3 s5 ~# Y# _# Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% a6 i% L9 j8 H$ p. Q7 l4 K& Y5 e

7 r* l' c- Y  _+ w/ @1 K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) `: o3 n+ l' a3 q0 r9 M
3 ^- m% M+ F3 u, Z  L: e% q

4 l3 L3 C: P9 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ v7 Y, C" M' ?) w; F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, n9 u) ]# e) \0 [, v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# u6 z. s0 R9 E$ e8 x( I这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; V) z2 Q% r6 H0 `: W1 u/ _
5 g2 r! v& J! ^
( s% ^' y; A' M" H3 l% j3 V


" ^4 R, p$ W" R: l! s



; \6 {+ |9 x! T! L2 r' _
* T, e" ?; R: u( S& J
. j3 n4 Q( h1 s  \. t  w6 g$ w% F



0 s0 j2 ]/ [' i% i# `6 d6 R. ]万能组合 价廉物美呀
" `" h! L8 a3 ]

; e4 h# k9 E. T9 h& R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 r' e" K$ O6 h6 m( n6 p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 I4 W# |5 \: f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' |( H3 u0 v/ z. q0 f' X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: r( P0 N/ o7 ^, Z- A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! s& P7 |* {% v, d  r4 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 R  G8 Y% o6 _2 ~- X" T! D2 Q: n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 Q% j- g# i( e6 q) a不妨看图说话：
; f2 q* P$ [+ L  \
% n8 \/ P1 r1 @' D' b  H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# F% z& N4 D! O: p" ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) i& ]1 U" W' w5 Q$ i* t, y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 u1 V% p! X% I+ ]
' s: D5 `7 X# E4 J: C- v
) p; B1 w# L4 R4 [

真长知识 好贴