全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 j: V8 w' p7 T) T3 ~0 pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* s0 s( Q+ v) Y  U


/ ]0 Z# h: F4 T  d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 x/ t- C  D4 \. @7 o# X( p

, Q8 W2 ^' k! Y9 }

荷兰的“金宝”
3 a! I( b' z3 G4 K4 t

+ Q/ ]6 B: S( P. g$ P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 v1 Z+ ~9 e6 r  R/ v6 O6 D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ b2 ]0 ~3 n3 o9 k

! K2 e1 ]8 e! Y* S0 R+ O, X, f5 u
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% @, w+ ?% k& ^- k$ ~; |这样装会发生镜垂
9 R* F% N- k0 Q$ |% \4 u2 P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" T+ o6 i. f, h* T+ {) l9 t4 y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: m, f7 T! Q, q: l, Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* h3 h, v  R8 H0 H4 _* K# c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( d, ^* S* I9 e2 L% x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  O* O( `+ G! r/ i) e2 H

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* p' a: z8 N3 `5 c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
, H! @  v- ^$ ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ G, Z: l/ q! R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. v8 d) T0 I% h& H7 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- H8 h8 _# }( S! {8 |; V: a( W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 \" c; l3 W1 t% L

5 {7 R: ?6 z2 v8 ]$ D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 W" \$ |9 U& m) t: q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& z; K2 `1 I# b# B, [' q1 h! ?/ }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
  u$ g0 H  T* `6 R0 k) p" f  h
4 b- z# I4 X; k* U& _
. l9 I+ |3 R( |5 \  \

# Q5 u+ `! h0 j# }4 Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' T# M# ^  }6 f0 I8 I6 N
  O1 l% Q# M/ `1 ?- B6 B5 z; |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& k6 E) c4 ]4 L7 q" A( M4 @  R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# l; G8 O% [" U. _3 F, v7 `6 ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 n$ b" p- Y; C0 r% G' ~; _& F8 N9 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 o" l. K0 H( Z& V2 \
既然老师提出来了，我改正!
2 [3 h( k7 t, D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- f  T# P& L( T& v



) \3 m& S+ x" W, ~
' q! x: b0 c% I% L0 b! b
% }7 O1 N: ^8 d. y
$ C3 P; y6 B8 p


( L0 \  ~7 p5 b9 G
9 u+ a4 i5 ?2 W/ e. w' w) T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; f+ }9 H% j5 Y" r9 [' `) n! Q! r

手机拍摄


! X0 ~$ q& V  P! ]& G; I5 e4 u
, ?) N$ K& l7 d  Z% Y& Y- o" ]. ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% K8 e( F* c$ f- s& V+ D

: Y* \+ f# l# W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 B; S6 z4 p' [: p+ H5 v3 d
' q4 ]5 s( C8 y7 [8 S$ Q3 I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. |# V' m0 I% n8 E) Y
$ X! v* d. b0 z; L& N
5 N  q- b* z5 W0 s- f/ {3 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 i, \3 ?3 B( f/ \0 A

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, n2 k8 N. G) i% a8 f* x+ v

1 v# C5 p1 o0 E2 x9 B) ^3 S

镜头重也不会下垂

5 g+ M2 x  I* y+ Z; H& X8 S+ E& V
" c# |: y5 a: {- ]% r  E- l7 m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ E! R8 ]1 T* \# Z7 i! R' N1 B* f
5 M% {) ~, a$ K& y4 h3 ?7 T# |9 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: z' x9 l4 b; i4 D5 u% D9 Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) U; [% a( Z; f4 U" l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 Y2 o+ ~5 N% H$ Z, _5 P/ m

2 ?6 G1 y! n" o/ |: `6 y
6 n1 t& K9 b) z( A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 B/ n2 Z# g/ w! U) w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" k" T( r. x3 ~' J( u上面的这一句，本是 ...

; d- E' \  d9 M7 P0 @这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- \7 B9 @: m3 L# U) L9 v0 B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* z; R' _7 W4 x/ \! W
5 o% j6 j% x( p6 ~7 }3 A1 P% }4 U" I0 R



7 L; t$ R: z2 G! v: K( g
- b) n+ t& e, X; o1 I$ v& Q
: l8 J; K8 x$ z  C3 n



1 K1 ^& L0 {+ }

% g: r$ N) c  s' ~/ B4 Q


$ B/ \9 s! x* G8 p5 C) D# _万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 C4 f% `. g1 j: Z# Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( }3 R+ r. [% Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( Y/ @5 j$ Y5 v  N" ?8 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  z- K9 y# I) w* Y- M! Q0 c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. Q3 U/ F! ~$ w) c. p( l/ V% n8 V0 y- f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# m6 x5 u# O, \" Y5 C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) U9 i  k1 Q# a& r不妨看图说话：
4 ~5 E( F) p5 T
' H# M" h; Y) w' B5 W1 f: d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 {& H7 F! d, M2 m$ G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  a7 R) V0 D( d& [2 C+ v- j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: X" V8 ~& U4 c5 ~  I
2 e6 O/ X' C  {# [$ k, q  w3 v% H
5 c! E6 I7 }+ }- v. P

真长知识 好贴