全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 B5 {, O: j, r9 C0 b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# Y/ z7 l  G- Z, y- f" K; n- h

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 C3 @( a3 w. ^3 p/ r* O
% n$ W6 q' ]5 {2 o+ k9 r

荷兰的“金宝”

* i# W) F& J: |4 m# f1 L) b
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 i! }! i) J; K  \6 ^4 n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) ~8 n' k6 t2 a- e
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' t* p' z, S; _7 S" V( T

2 X$ _6 H8 L( P' A! Z- S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  Q' g9 g) |# s' f" D1 Z这样装会发生镜垂

, e! h8 p5 i, L6 ^2 I( e5 p7 M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! }  c; z( x1 K/ q1 k
思锐快装板
1 a4 C! D+ F& x! j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' E5 O( L9 w6 g' N. R& Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; H! J; `7 N6 f# M$ ?5 I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 Q( k$ b& y* d' c! c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& u: |9 {) b" |+ I; f8 G

) ]* }0 o/ N4 {3 v* {6 y  a2 T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" s5 s- I5 `8 k2 J/ W# Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 o2 a4 J8 e6 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 N' D6 O- f+ y; X


忍者NN4采用了三重措施：
5 H; i1 ~/ t  j; B' o$ L# A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 Y! \/ D1 I9 W
" `; y( b0 M) ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 s' o( D7 y5 A4 T* F4 s

& r3 s% i% j6 t( y. o7 `6 X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) o3 U; F: B% l3 Z

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



# C" c- f* Y  e

1 l  E% X% A) N; R. D6 T
6 l( n7 w3 ^0 W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% ^8 t9 t( }& z5 }) X* N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) q9 u. P# V& n4 C& N# Q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 e( L9 K# I: G& J
+ ?% y+ @5 O6 K! k" R' N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 |' T/ `6 T" P2 [% N$ W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ d4 `) |! [: D3 l! u; _) r$ r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
* {1 g' B: T" y0 C, R; x5 o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) k) [/ q  K7 S* J, S+ D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 Q. r2 e4 K9 N4 V




1 Q5 Q2 D1 K% M+ }( g

0 }# A# }8 b! a; |6 B* r0 m4 I
) j$ ?7 R" q+ ^) Y# p
8 p! R* x6 U! b  t6 l$ Z


( z2 D9 j/ e0 R$ H: K5 P' ^, Z& j( E% I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

9 w4 c" t7 N5 `6 k& L" r
& ^6 r1 A. Z! r
  L9 A7 \% D9 j( d( h& \' Q4 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 B. d) @+ {4 J7 M- H  `* ~4 G% l: K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& p1 _5 h* {( T, d  m# u4 L2 w: j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 v5 H$ v- _! J- O% o6 Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' O0 H% o0 J) d% q" Z

% d5 k4 ]7 f6 I3 [: Z% I! T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- V  Z- j; g0 s& a% `" W) r  ^" Z# \
3 i7 p9 N3 q: f8 z2 z6 N

- Z- [! X* p3 ?% L, i. Q

1 t8 O3 ]: T3 M2 R将D800和那1.8公斤镜头加上去

) e& k# M# U2 x
# k( [. f1 I: t$ p4 [1 X镜头重也不会下垂

3 {3 T( g& B8 v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 }$ g. f; K" E6 c, f, I' V
) R3 U4 t5 ~# U; G4 ]
4 g% t6 W. I7 \) o! A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: d% V2 r0 E( u

2 S8 i9 Y( Q+ p; L0 N! Q* L) c
5 z0 M8 b% Z  j( s. J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, L# N# j5 p# E6 R
7 g, O0 g, _( }9 X1 D9 |# a9 ]
+ f% G$ b' C6 Q( h+ i1 @$ i2 C

9 G1 O1 ~0 b6 V8 E- V# b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 x( {$ I7 y$ q: O: k9 M1 ^- C: f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ c. t8 m3 e+ y$ n- }5 K$ q& \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 j/ T' S5 G# H9 f1 u0 b
1 b$ H' {' i# j9 g/ F# ~
" P6 U0 C+ G$ b& _3 p) J& C


( u8 J* `$ m. _( a/ u8 t
' i" m3 n* g- }3 ^/ r. M1 B8 E
' \0 @- ]' k$ d


2 O  `, I& i6 s
: H9 g; B( |; S4 Y8 u" ]$ x- ?

4 G" A: P5 A2 k9 S. q3 T

* i& ]0 H  z( U6 {8 J
0 i% i$ d# b" N7 D) ?, l* Z' Y万能组合 价廉物美呀

0 `4 O, j6 }" q* S7 l. F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 e7 i& m; I* `- G7 h  b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 d( b  s$ Q6 b- s! P* D" W: u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 b3 C: c) \1 G8 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. M; S0 S- Q( F0 A6 ~/ [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" h, P' a  ~9 D; a- r
5 o- p& }+ M- T5 s3 ^# _9 v6 d9 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 G/ e" C& `% Q* @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: i) z" f- n+ K. D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 h$ y+ b% f: d: g' I4 {

真长知识 好贴