全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! T- a' S1 D5 I; EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 L8 {! g7 t8 w/ b


4 ~  G1 H$ H2 I: C0 m, B; \1 j& J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- O; `8 L4 _9 `4 j
+ n/ j  R" V* W/ Y/ f

荷兰的“金宝”
# \$ }* d0 F' N0 q" J# s

  g6 D1 B- @* p2 g; p) i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. B# I! r7 u: Y% L' Y, f+ V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 d5 F, `7 y5 r9 W& q) }9 o6 G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 `- r& _- b8 v9 T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) o% z3 `' U9 @8 V* ~7 M  N. c; h7 l9 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# E" X2 Z! g2 g: I) \  i9 V# u1 n
思锐快装板
9 I0 q8 d! \- U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 l& z, q5 T! h  f" K
/ ^. k* {& U6 }% \* Z* O" Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; y5 E* Q) P2 |3 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! p# z  W) E3 I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 C8 `; Y1 f3 ?! y+ V

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% \" I# F5 c" G  m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 @$ r% V$ A9 {  m) \

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 e( t" M& ^; Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, t. M( x" k) v9 v0 g( N: C) Y- D
" r' |) |0 [1 S8 S3 j! G$ h' X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 S. M$ h! r/ }; V5 m+ ]
用法是这样的：
' ^* f8 K% o" |


- n4 ^# u, e6 R9 n

+ M8 v1 g8 v8 _- D5 Q4 I
# N8 U$ s! i5 j7 q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& ?/ h9 e9 N9 ^' @1 s, F# S0 Z/ L
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ k8 c/ g, i# F( w# B


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 }5 ]* V) ]/ e! @& ^. j5 L1 m2 Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 Q$ ~6 I" f! ]" a4 \! T) }* O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 ~" f+ q3 H7 X; h( ^0 K8 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 O) y8 j* x& n" r% d$ ?) D' a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: n  t" a6 z3 b( x. {+ g+ H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 j& `9 C8 L/ V- K1 G! h
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* N' _+ `" j9 H: r9 G. Z% x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: x7 n% u; l' J  P- ~1 H8 F: ~. ~/ P
6 K, @1 v3 G# E2 Q% [& H% e. T5 P/ Y
# [- L% j. @8 [4 ~$ L
0 d/ L3 @8 V4 [, O8 @4 ^' k; Z4 m
' O- k( Q7 z) u# Y

) U  N% W# |! C! G3 i, y; Q
5 ^' l& L! {3 U% L


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 I1 T5 c2 \8 C$ v/ k. Y* G- p
. S7 Q! N- t, N2 A% x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% V# I+ j1 g5 J$ ^$ F+ ~8 |

% T. a- G& l) f2 A/ R

( m5 L6 j2 V4 W/ g1 V, d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; A$ Y& r. u3 u, i6 i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 I3 {1 N$ L/ I2 `  o* U
3 A8 U0 C* H) n3 c3 m( j/ N2 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 N: P" y! m- N% H

8 Z4 w& q3 X0 R
! u- Y2 P% K) D2 U2 B' H
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 m5 V& S) E! K" M- H. B

2 J) v+ t% R* j8 A" r$ o
镜头重也不会下垂

4 Y& Y" ]7 @3 f( o: f; y% f' g
: \! G) v% @6 {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- w5 ~2 _' p0 u1 Q: u7 U' @
" w) X5 x. G) I# ]; f9 e" |# k- C
: v2 Z" |6 e- T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 p( s+ u: u) a( w6 b6 l9 Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ }- d3 |+ N* }4 n, ~' V; B7 R

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* F$ |( ^% a% `* G  @
8 g: F9 J8 z% o/ [6 f! R

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 K! h& A: |' r8 d6 Z# L; D  L* |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ \1 H$ _% a# |  k0 p- ~$ |% ^( L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- o* e. \% [9 k: G3 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- X+ b% `6 N4 d" z4 j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



) i, |# J; L$ l0 E2 f& v
0 M5 ?  j+ e9 H
5 i' _  N' y5 U6 |6 G6 w0 s- @
& j  K$ t( i5 a# ~& U


! A  H, L$ e- s7 Q

% z8 g5 Q7 p1 m4 w

% k9 N$ g3 _# d0 K: i/ u" q( v0 f, p8 V
5 S" t, V! |* E4 `/ `
9 [+ T3 \! J, V; K$ k
万能组合 价廉物美呀

" A; E+ u5 L; p- m5 n7 r; X9 \0 y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! s, G- Y/ [6 S( S% }5 [* _6 v

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ A3 q8 ~7 t  R* i2 L8 n3 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- G% a! y' G3 O9 w7 }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  k8 l8 B8 ~0 i+ P) K" |. L3 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  z4 V, @, E8 ]7 S% J- V& F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ K; q& Z$ E) X. x! h0 K  b# q不妨看图说话：

* @- @% n7 _% g  t8 l2 ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 Y7 i5 y( O; f- _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 s6 `) o) f# R; ]

真长知识 好贴