全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! E4 N) y0 {& Z, v5 t" i+ {
4 U0 @0 e1 l& _. G) m
, b; f# Y6 x) L0 N0 U6 I7 m+ b6 ^3 x
' r. y0 e5 H$ q( l- ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 X" G" Q) }  Z+ ?
; \  P# B; L+ b) C3 {% R5 ?
+ [2 B! w& @0 C/ t. n. B8 x! F0 a+ b* k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, |7 a1 X; K/ W9 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 b. F$ D. v5 [# T+ X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- p& X6 c' T* D. P4 x
思锐快装板
: d. h) \/ `* t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 k: l5 R1 g+ w' h- w3 w9 @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* @# }0 A8 F/ T: f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 Q" ?2 n, G9 Y: F4 B$ @# q$ P# ]

; T! F$ |' G, R) V' L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 U/ U2 {8 i" d* G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ I, D$ e8 v+ g) R# R
( L% w9 ~7 Z1 m( R- T* u. P
2 \- @5 `* A& u' s0 W
# K$ O3 g- ]9 i+ |1 v: ]6 c忍者NN4采用了三重措施：
7 s' a' {4 X, s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 z+ `. j2 u! n4 R1 R  i4 _

7 ]  m/ {' [" u- Y
9 O; Y' `( R! W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  T6 B5 f2 p6 M2 t. P9 H, V4 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 W! v7 \8 m* J, @! x$ s. h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 U7 {% W! x+ B0 l
" t% u8 k$ W3 C2 n0 S/ [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" @* i6 s+ t$ {# V% @' J

( i0 j: _+ i% k
! T- l: {# x! x& X$ F* j; v

% e) Y7 K) g( N! f* n3 `5 R
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 A7 X8 U( u+ k' D1 z
7 |6 t/ {) a1 I  j, K, [/ P) B- u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! I6 M8 b% q% p
% v) U. ]( D$ y% L
3 i9 ]6 }; {- r8 [! }
+ `' y+ T6 z% m% t+ {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# ~1 z; D8 B! h( Z
; o6 z7 y& z: Y- Q# c% j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 n* ^& D! m( E7 Y; I, v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" K1 \8 R9 y2 L: H7 F# F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( K: N8 f! d0 Y% N; P( o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 G4 H4 F0 C( ]; L* ~/ T

& \# _9 V0 J( c
9 r/ d* o, R; T0 e
9 |3 f" V- q7 d





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ @* C. I% m3 Z( I" n; W/ z1 D

手机拍摄


: t! }. C5 B% g' i2 S  e. o8 i. s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* M. ^$ y  n( Z9 W2 z* E1 M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 O: X( l% [7 }7 R# R; G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- H! P8 w  Z/ B( m& @- u5 |- P
) n' D7 ?: H( C/ l

1 d. z0 I& a, q2 K% s  l( R

$ M+ _9 F* s' V0 z4 w3 P  ?将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ X. e! Q+ b: J- N2 j% ^  b

1 w6 z8 a& n3 D% ]9 |& q/ l+ Z* I
3 e4 t5 n/ @& a3 [; k6 k  H6 {& f$ d% M4 s
镜头重也不会下垂

  Z8 J  o5 H5 p2 u3 J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  E3 G7 c: [( {( H+ f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& u( D  P: w0 J% o2 z  V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( E& E+ |% a0 b, X4 G  ]
4 G; \6 {' o% ^! L/ |- K

) Q, d! h; z- R% @2 r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! F( x* K+ J- h& M) r( r9 y2 e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. Z7 F9 {$ [! u! u* Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: N7 i$ V* P. @: s; E$ U' [& T2 u8 P6 J& \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 k; `2 X/ ]* b5 v4 I4 J+ d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


% F$ ~, H7 A$ p& D

( b' e5 d, w- s/ s, |

3 o* F& g. n* K2 D5 g0 B3 ]
) x' ]  M0 _+ @4 [4 l* @

) e/ e0 K6 Q$ D+ \/ p



9 W6 p: P  `) A6 Y/ y' d* S


+ U1 u: {! ?. r) z3 ]) R8 L/ s. N, B万能组合 价廉物美呀

8 ^) B# _! [) b3 n  L0 |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! O8 i0 ^. v' ^3 e( \0 h2 z" |* r: q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# @6 t2 ^2 e- @: F- t5 c* g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) [2 _: F( J* [7 g& P3 x4 ?9 ]: v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 R7 p( F5 t: D' S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ m0 w! u+ e9 Q1 q& y8 ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: C, U- B9 f1 O6 ]1 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; T4 m9 ?! q# Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- k6 D" D4 |1 w4 G/ \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& I* M/ w4 e# d! v+ ^' Q( I不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- |& B/ P7 h( V7 q- P+ Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! m) f( K" i2 ^2 S( `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 o/ n2 ]! s. q6 J& o: J# s

真长知识 好贴