全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 n/ J# K1 P$ T' }2 {
  j+ g9 h5 w+ s5 N6 j& b& U  j1 LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ L) O/ L: q7 {  q


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, s* n/ p& g4 H' l- g
6 K9 F- u0 D6 t8 Z; L
" ^, Q2 ^2 J  v" h8 [

荷兰的“金宝”
& D) o+ y0 ^# Z* B" R2 c, l1 j

7 ]* n  v. G7 @: c% @- S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; k/ M# _, C1 o. j2 {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* h9 ?) P- T8 c! d; ?

+ N; g  o- X4 a! O* a; ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; a) ~' @" g) `3 w- d; i这样装会发生镜垂

/ M$ n; s8 |. b5 D" Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 m1 ^6 E. u) M8 t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  y& e3 P: I$ B  M0 e( X8 Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' @' D/ P9 ]/ E( R& ^# D

7 k. {6 Y+ m5 `9 I4 K6 Q* [, W5 P
! W  V3 S: v( u, F  {( I+ u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 Z, h/ y0 j' \

: A( H+ r; f  D
1 p' w6 J  z! a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 R% a' ~& u, R3 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% c- U5 l: e$ Q% L
9 O$ ~7 I8 X  h$ {) W
- ~1 ]# S) I( j* Z3 Q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- G6 W1 I6 `. ]$ B. U! o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* a: k- C" m+ Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# H# {: ~" F# v' {4 i! q4 {- @4 v: V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! e7 i- d2 H) E* T% I' t: e/ e. I9 G
7 I& z1 b1 S8 ]1 p1 k0 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; s/ C% O, k* e- A$ M4 [1 f0 L# q2 f
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! F# I! ^, p; G) }5 C用法是这样的：

  q- L! k. s% [8 v1 u2 P8 \
7 [* G2 L- u1 z2 o0 O0 j4 |6 p$ E3 i: z
( T+ F/ ^$ S  I" B* w! O6 Z

. q- }, M1 W8 p' @  Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 x( v& O1 Y: m6 n
; z0 b3 f  o3 n3 d" u, i+ ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: V+ E+ ~* W& X4 J  O1 _# z


8 l- i. z* }* W1 u( J- O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! {7 c& E6 ^! V6 t. g: U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% S9 F: N9 H& y( }$ z* ]  t  e5 ^& B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* b; E4 b. z; r. S. O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 a$ c9 G4 Y0 ?7 |5 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. z+ ]7 ?( A  h% K( V

. Q: B, b2 x7 O. z: @

8 j! C0 N# M, t; E6 u+ e


+ i" o# |/ c* q" L$ S' f




1 m5 c$ ^! c- r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" r+ H- z" T; G; ^4 `% h


4 W" f9 j6 W  m. L& G5 V' _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 F/ t* f  D* C, p2 ~6 e

& T2 ?0 b2 ?- b' r; F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. M; ^; B% H1 [/ }/ ^+ O" j" p
- E$ ]& \6 X" z: Q" }7 B+ J/ T2 O5 A. M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- v& Y3 ?* f" Y. W( S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 n; ^6 w( M: x2 }/ x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- n' {; N9 V! v& m! z

7 K( M5 e9 h8 K9 c$ J

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% X- l9 e  F9 x) U* }( A

6 J% Z/ D& }* a, h
9 B& j3 f# l2 K; e: `4 y- H镜头重也不会下垂

0 @2 Q1 M6 b, I" K7 q- j( r7 H
4 n2 R: e7 J4 M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 P% f8 {- t( p7 C

3 N/ Y% p: M$ P3 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' ?4 {" a; m' m- _  Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 R4 z; \/ Z+ d. c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 C' P. w. `6 R4 I% `: X+ K
$ y9 |+ g& N; W$ c) X

- e8 z% k0 ^) O+ L3 a& R
9 m) i2 k- d4 i7 f9 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- f$ q2 w6 w6 F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  [  n4 Q! Z- F8 \( _+ V  g$ b* h+ B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 G3 j% P% ?% y3 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! p  y! u' F1 \6 D

! M0 \! G) E; C1 y1 P& K
  A& D* z9 ?( y

) \: q0 \1 i" U( m3 ~" N/ O$ m
% S  j4 M/ T) X8 j* G

# P8 n3 H1 Q4 T7 h7 `- b




5 q; @, b( a4 D' x9 |

0 k$ p, B' d: A0 I$ m
7 k$ s+ W, H# o2 d# N( Y万能组合 价廉物美呀

0 b  ]" W$ V5 r  i( |# w# [& u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 H) @9 W, S( p& ^3 E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 h6 W$ y2 h, I: T! u' ?/ Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 G! m: i+ G7 m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) \0 g: s# n$ K% q  d6 E! t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ S; V& r: E9 J" j5 K* U2 @
6 _* F# ]; a' E% C/ I! {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ t9 ]$ w+ Y. j8 m3 U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 z3 S$ b6 U; \& A3 ?) K! @) f

真长知识 好贴