全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 @- G2 }+ X% w3 x: }6 C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: J1 Q7 \3 f7 T" ?


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 G% _9 l# ~8 k) S' O& B
6 ?$ u) W9 b; y' H

荷兰的“金宝”
7 w& V6 Y/ |: B5 B& J# m

8 F- y/ {4 W9 a" x+ Q0 c
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- u, b9 i( }1 g4 L2 ?7 L; _
8 y% L3 ?4 R2 F& {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; n  x, }- \' I" ?3 p* U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' N  M' \6 J( e+ l1 O8 b
+ k: C! o7 a, y" {, E

( x, I6 v( w1 N( X
4 h+ |+ e! p* N+ Z% R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) s3 f: e. u. Z, _+ o' b& P这样装会发生镜垂

$ Q: v' b/ H4 J+ c+ e

" q, T( Z& A' Q: a6 x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' X( M" ]- L* k) i6 K+ ]
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ \; k) C8 s0 T6 J/ R3 Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; f$ K! o! j8 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- E; B3 y/ _. ^2 T2 p! l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ P5 m7 k; c& B, C: C1 p9 L% F
: {' I" R' X9 d/ }1 @, ~9 z6 V  @  A

3 Q: _. M! ]; j+ v; g, G4 X
/ A# \' a- ~# b7 h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! V' u' x7 S6 N# V4 ?8 t7 S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 y6 e) h7 F/ M) c& l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



8 [" \. t) m) {, Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" c$ f3 J  H  \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; S9 d5 \" {8 K( j: p8 F7 b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 b4 c) W1 R* k/ R! M8 K' m

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 ~7 p' q- M$ V3 G! R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 ]# l: D$ @( {  s, ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- I" K5 h- d! u0 V* d' G5 a
- |' t6 n7 `% T* |& G% c5 a; W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  h5 d# T; H4 }/ E, {3 w" D. }7 O
/ T! }4 y- ~3 u, ~3 T7 h$ t7 G用法是这样的：


/ _. l  O( \& B! s: {5 M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& d4 ~, ^8 b7 q0 u- A7 H+ C4 I5 C2 ^

3 e- x7 D6 t5 a9 @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 C* H1 F$ ?: x$ k
! u, b5 y' X+ j! \0 C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 J5 O' m% {& }. a* G9 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 I6 t0 r! {: L) _) n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 k; h( ^( {& C" @, f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, {) x+ S9 v8 d9 H" V+ G
  n+ D0 l- @- _% P$ Z0 k既然老师提出来了，我改正!
- j% H$ q1 W/ e- a4 u- _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# p& R7 _- I. P- u5 i- V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; A) l, e: [- z& X7 q4 m; q

; ]  V+ U/ W, {8 S$ b


( s3 J* m$ i6 `  [1 K# g
  g( X, T# g6 H0 V# q, \



) L# }. m4 N2 n/ c& i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( z! P5 e8 _* ~/ w5 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% V+ f6 j  A7 N% d* F

3 @5 W7 Q7 B$ u; |8 G

& }. I: R4 {+ f, d" O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# t6 W9 i8 A4 x9 f, T) T! q; a( H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' u: z! }  [  x  E, |9 {, c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 t6 b8 x  S. {8 }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 Z6 ]2 q( j9 \4 X# O- [
将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 \$ O7 N; l( B' Y) x& {3 z
8 D/ o9 ?; T1 Z0 k, a9 ]
+ c( j2 e0 i% Y( {  @镜头重也不会下垂

  Y8 G) _" u) c2 B6 p( ~9 j) y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; T) Q: E( m  q$ o
4 N; Q5 c# M' F9 N: q5 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 k  ~1 y0 d* ~9 Z6 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ _: j7 ?) D$ l5 X+ u

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! |9 s7 A* y7 ]- D

, _* e2 f' }1 p# ^6 g8 M7 f- M

: Z( I2 C% o: V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ _( I' E0 ]9 a% l" M2 J) n  V6 V8 V2 W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 n6 ]+ n; E* }* W$ N# T+ E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- S8 l  K* d1 N7 h# A# Q
7 N: T9 {- d4 c' F/ l$ o
4 K8 y. D+ i  w7 E7 N' |- x




( Y5 R6 K  w1 X4 j. a



! ^% A0 n* U6 M! E
. z# m, W; j/ D& q0 Z
1 y, n5 N# }  b" n: G% z


# e. G0 v% U& _, v* C2 T. \万能组合 价廉物美呀
; n/ o; Q0 s) d. r& \1 u. m: \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ U( ]$ u/ F) P' M; `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, J8 W7 d% Q  o8 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  A6 x1 d9 U2 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" n- O  t0 n2 Q9 n& l! s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# J* T3 k* T1 Y/ j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 q4 R. Z7 R9 A+ u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 `" p: p+ O" {/ L  } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% D+ B* V! Y/ b2 O. H# h+ ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  Q7 Z, K1 i" E2 v! F1 [: ?, U5 w
9 B8 Y5 w+ |! z4 b6 q' B
- m9 {7 B* i8 Y8 J

真长知识 好贴