全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" _, Z- Z' ~( H  o; f. T% N. j
$ o9 u$ `( }! H6 E/ c- |
- C# G& }9 k8 Q  a
# E5 R! |9 h8 ?7 y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



- C2 G% D+ z' M1 p2 y

荷兰的“金宝”
: M4 `9 }/ J! i* G

7 a+ A4 ]5 n% `- J6 Y$ J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& H/ V# c& r0 j5 E8 F6 P" p
- K3 u" A; m8 e8 f) `5 F

( W. i9 _" d9 ?* G6 K6 [* y. n! `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ F; I* }% T# n+ M+ x: B2 r

& C- q0 [/ A: m: ]1 V3 s3 X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 C% V( y9 L& k& D' l7 ?思锐快装板
5 M: c7 ]; b& _, N' T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 K1 @6 X: H  g8 j8 F7 V! [; u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ m5 n6 p% E9 W! N, y3 M" P) g

; R8 C1 L& N, @1 {! J
' z$ e& e9 A2 w0 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% k, N! F% h, t$ M& S+ y
, c3 z$ |7 ^! |1 h  M

! R# k9 k' W1 E  q+ `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, b5 m" ]& k5 a9 p9 E% e0 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" N; D# M3 K' G2 D  Q  R
1 M8 p2 y1 ]+ d
4 h+ S. K  T- ?2 o' Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 H' G( V9 `/ X5 P) s& U6 k! x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 d/ O! k: m, ]4 K) h) |7 j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! j, |* g3 L7 r  O, L& e; j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& P( u- e; p7 S5 A7 I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- J# q; ^% Y: P7 |3 Y7 x
) ^7 f6 @: m* X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ T8 K( w  l9 ~' Z; b) D. O  G
3 S+ |: ]7 i' z2 [9 K* E( m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, d0 b9 n: r, r' q- d* \
用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 d* `9 d! J* M5 m0 ?& k) H( N& X
$ j3 q# p" ~# P% P: ]; z+ p2 c- B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! R/ \$ q. V. @

" l) B" @- i" C7 [, s' e7 v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( O% B- e) a7 `3 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. Z. y1 X+ x5 z+ e; ^; Z- e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 i" w* G3 L* j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 z6 F" B3 G# [: r) W0 ]4 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, ^2 }; Y% `# l  |1 `( I) \6 i( f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) T- I9 F% ^3 {" S既然老师提出来了，我改正!
8 L5 _) Q8 F; s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ J+ O3 X1 g$ h7 z5 D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; X1 u" S) K% o1 Z9 R8 N
# y3 V7 T9 t' T8 t+ ~" A4 ^
" E3 Y0 s! O% Z9 R6 V; \



1 ?' \  q+ |- {  G' _: ]
9 T9 Z  k4 b& a9 Z9 E& Q. K
8 _) A4 K/ q$ Q
! h+ K! s* x* f

' S1 a* n9 R) R; q2 P7 n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. w3 l5 ^( h- U+ `- A& \

手机拍摄


& K7 G2 z; V- I
$ H) U2 W3 M+ `0 v) @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) ?5 ?3 `/ n3 F' W6 l2 x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 ^& Y( J& w! \- `1 m
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 o7 S8 e" |$ B; [9 ]: L/ l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* K: e! ?3 h  k; Q; [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. c. n9 r0 q- ], W% R1 ], l
+ Y( K2 ^$ W/ \, ^- m) f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 t  m' }7 J8 ~& S3 M4 ?
  C3 {" m- `- m

4 t4 M9 b; B* J% w. D4 |
将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 R/ d4 E" \5 K$ a: c

- }" S  F( v7 R' e$ V- j. M/ c* P
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- ], @! u8 s/ p) [& A4 b# Z: H* M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( H- Q& }( |1 V/ e; \/ p

/ X+ ~1 V1 s% X, _! W
; u5 a8 b# V: n0 m( r2 u/ p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 w1 W; G  [2 h5 v7 A8 [3 Y: F* |
% G1 y( t; d3 B; ~/ K3 `

% v  ?9 l3 }4 j4 C* @( g2 y; d. @: W$ r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: G2 l. ?# g, Z1 r+ _& q" ~; l  }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 i9 V) H/ \, R; u/ U& `& X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 T/ e# x0 Z! b5 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( E$ q' A. B8 Z5 ~$ ~+ _" K这个超张赞 才30几元呀，
$ P) S7 o: L& W, ^7 L8 S4 `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ I' G" h8 k9 m- Y$ o; O6 y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 B, D( \+ z% t

! q3 d/ K& o- H% q2 Z




& ?: _! J* e. U/ y: y# V+ B

6 }$ |' T( L8 ^: l& w" ~( o; T
$ @5 O' p2 E9 J1 X; {
$ {: @/ G% ^" r4 o5 x
! ?1 \6 I! l2 B

8 S! w) A* y7 |7 T2 L
. O- P: _- M9 K4 Z; E# i
万能组合 价廉物美呀
/ O  g" `1 \2 L: L

. H7 C# x6 ^2 Y5 ^- |& A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) T& `3 M- w# [8 ~( `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 m# H* A1 v% j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) F. G0 K$ N( \3 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( b; q; `9 n! X' w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 c1 ~$ R) j  T  L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( H9 V" o9 k1 Z) l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" C; ]8 a  x  h! o& ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 i# Y- Q" N$ `1 J; u: z2 z% Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% x: d" I8 ~: X2 O( E$ |- X8 p不妨看图说话：

8 u. Y0 C# L) b9 ?. I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' m/ G7 a5 b+ E* A1 i; |- T

真长知识 好贴