全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& j  J  l+ E0 z3 l
3 @3 l# z9 e6 e; M) C& C* JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. o2 a7 ~2 z% T. N# {; g6 L


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: d( S6 p4 u! }$ j

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& ~) H" J2 G7 u7 W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' f# \+ v( _  a, V

2 A+ D5 c- E/ k" M# v3 m( H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( m. Z$ ], O5 l4 p4 D% b" R这样装会发生镜垂

# k- ]/ a# @" `0 s  J  x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% {) l! d3 w" \+ k5 g" i9 ~
9 `  Q) }8 I# \4 q8 L% @: |' ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- \/ B+ @9 [" u% G' x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 F9 G( @; q  G, ~

' f) S8 Q9 y/ U" u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( C* T6 S+ e. G- O* m

; \' [1 |1 G& @1 L4 u" g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' \# D, E) }' n8 f$ C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* X; S& [7 ?1 _9 M$ D

; p7 @9 r( G& V# t/ L/ a" U9 }
4 c: J; F0 p5 R, j7 e( {* Q忍者NN4采用了三重措施：
( ?2 h1 q$ L4 C+ L4 q# q+ U1、分度定位销：防止横臂下垂；
  d4 E- ?  [) S- ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) O/ Q- t# u- \4 j3 g$ V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" `8 l+ _7 L# R" p+ X* T! o) H6 ]& [) D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ E. T  X& W$ v/ v% e- D

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 C1 r+ V  G( k/ o+ D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ `1 J) a5 P- _5 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


2 X* v: o: l4 m" z# [) s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& _. g" b( U9 Z  ^: y, T, t  v用法是这样的：

; f8 n2 s: v4 {; g
! W3 N6 r4 S# U5 \/ G0 Z
4 `5 u2 B9 n2 e4 H. f. p

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! u2 o: E  o( }5 ^) d6 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 F& w# n+ e/ l+ {% l0 |" E7 u
- ^5 j1 {# f3 f" W  C
% n6 ^1 d# N0 c! t1 F4 n
" @$ H0 {: w' e3 K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 Z/ e. T% Z+ G" }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# H; K* }1 F/ |* a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* r  Z2 X/ x6 i2 N% k( o- z9 N, U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 p0 I/ `# ^8 g- y) C
4 O; E9 T* B, H7 e; Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: T- n! Z0 w+ G1 O; c: R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; R) t0 u' q2 h+ q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 U+ ?( J2 P2 P: p/ U
% a, V; {8 w3 [& D! L2 S既然老师提出来了，我改正!
- X2 ^: E7 H  Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. i0 N* m  F, A; g+ e; V% Q2 D9 w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: B' X% V) N- m1 X8 Z


7 R; ~0 }* ~, ~, s9 S) p
4 e! ?/ x, |) M3 V0 Y
+ n/ i4 Z+ z# s; Z& U9 P" o6 Q- G6 V
' ?! A+ d3 s" ~# S  m8 [
1 }3 S$ M5 @+ e% ?3 N$ x5 a


! [7 r/ j$ K8 g8 x
8 Y; b, K* z, M% i2 m' G- P. V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 t; P/ h# }* S# E1 x6 m

手机拍摄


/ z/ H# n+ x/ J6 f5 H' R! v- G3 E
* d! g1 t2 I2 @+ y$ s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" s- I3 s" e8 L2 t

: g5 G* L- t0 R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ I2 R) P: x& g2 [5 K) L0 B3 c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- L8 ^1 z: x7 H0 s. x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ @5 d, L9 D, v# p0 s2 z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ \8 C! R4 B* |: E# p' r! w6 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, T1 M) j0 y' b

  F' h3 v& S4 d% U! @, z0 f0 _将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 ^% T) e9 }8 W$ }0 V  t

, i' S5 @& h/ i4 S8 Z; \# z
/ L: s4 K- f5 ]
  j/ e  }& }! c5 R镜头重也不会下垂

1 Q6 P% z/ O" f2 u( x
$ Y4 y+ w+ V$ c* O' y/ ]" p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* X+ W8 T0 U3 E% X0 Z

- H9 k2 l8 |% q- }4 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" o& q' n' C$ S9 V  k- ^* ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ \5 H  |% Z' g5 w- G
+ E5 p/ r) O3 V% V1 ~) h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. ?4 {1 _- w9 Y  D: `

% I3 a0 O& a3 ]2 T
' P; E* u$ s! {0 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; W$ N4 Q/ s" {/ N( i: T上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 P% U7 y  B4 e$ O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 m* {$ |4 s5 u$ j$ M% i
: R5 _! Q# G4 {1 j2 [: \  A


$ F2 t5 J5 ?/ [. U. Z6 i9 m



, d0 c1 \& f- q
( f5 m1 O7 d+ t$ e4 n; n8 j8 z! I3 }, t8 k



- v1 C8 g. E9 `% ^1 C

; [" x8 U" `3 o' r) l# s1 a( q万能组合 价廉物美呀
9 @6 E7 T# c8 ]* \7 L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 H& c# h- c5 }& L) k! [. e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) d" A* E: o. E; ^% y7 ]: E5 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! k6 n# |" g2 {6 M3 }- Z: J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  {8 P3 ?/ R; H# v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" F& F7 m" t$ n8 F& v2 H: ^  }7 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' h3 e) j  z* Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" s0 n; n: `5 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: l5 v: k( r7 F( N( t  V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, v' b; D' d" N4 W

7 U2 `. w  U7 m& b7 f

真长知识 好贴