全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 y0 \  a# N. |0 J6 X- F
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 W% u/ W6 X5 }# E  [0 D( ~6 q5 t


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

7 `6 i, A$ u* W0 K
6 Y9 F! `2 e& c0 s9 C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 I" v# l  |$ `9 ]) f- Z0 L

9 g+ X3 l8 k" k/ ^. C* e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( _; F' ~% t( K( q5 y2 w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 \5 E7 J) G' Y  H2 h9 N
; G  P- m* ?4 I; x

: z$ I1 ~( G1 b/ u9 g4 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 m  G+ f) o% z/ S3 @( u- F6 v  s这样装会发生镜垂
2 l. j4 n3 q  j6 ^
9 G3 Q1 p# F4 S0 e$ C1 I+ a2 d  B$ D

- a2 }, B* |% @4 B! L5 ?8 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' K! U0 [, y6 _& S思锐快装板
3 v/ U5 O" k/ F' d( {7 x* a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, _% U% ]7 g+ j4 S" Y
4 w/ {( `$ r* r6 L% Z. m' V# `- e7 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ M3 C6 T- H9 O% M8 E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 R4 X9 D; h3 X- {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 t  f2 O9 W# Q1 M* X5 t
: q; q3 H7 U8 I! s( y7 C" C- P

; m4 _+ S' R* S4 P! [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, r& L* W. T9 Z! R1 V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* |9 r' e" h% I2 O. y. ^8 y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& u/ @8 p0 z' ?  S& I4 l4 h( N' g
! [, [6 W* W4 Z6 t1 {7 O1 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& F  D  [: ], f) S' o  y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 D$ ?0 C* W' P% r) Q+ c1 K' ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 }- h. r* s3 @9 d* {) z1 [
& {; `+ }9 }; O, B! C4 E6 C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, d& ?: ?: N3 f4 X/ I- M
用法是这样的：
  V, q3 v6 A; a" m" M. ^: t

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 H9 y* \) c6 s' c6 L" s

: R. B; j  k) o6 `$ h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ v: B; N' R5 U% c. {6 H; J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! i3 C$ o# l6 m# b8 T6 I0 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 Q0 R9 b* a2 m0 o: h$ n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 _: a5 Z$ ~$ x3 @8 N+ _
既然老师提出来了，我改正!
9 |  f2 g; G0 }! _0 V7 t: |8 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 z; Y5 c& L' t; @
% s6 _+ Y% b/ V$ [9 o( U5 R
6 f) F1 N4 v8 L1 N
+ s( _( U: l/ e. E( f! u" @
' c' l; t6 D! m/ A' g  P8 }5 g

% B9 m; N' J9 k" b1 Q+ F4 P" G
( j0 n+ d7 T8 H7 K
$ c8 ^4 Q( e0 @0 ?& q" Y
9 r0 |( t7 X' ^+ i5 `
3 w" j3 u' y$ N: [. K0 ?$ m
5 g) z- b. A6 z! P3 d
) N; K4 ?; A5 U0 R; }9 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



! ?' I7 L2 y& e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 f  v+ X" M+ C6 ]. n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 Z& U, b# }0 j% \7 y0 G3 ^6 R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* N0 x  ^+ e& l0 f) j+ w% Y/ ?2 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 S2 F6 p  G) b! o8 ~9 z$ k  @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* v' r& E. @) u) o" ~" t

+ t* V# |. K# @将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ h4 `% z. a- \/ s' }

0 s0 |! N" g: r
5 s+ g1 R. m! Y% A4 c% }5 B$ d
镜头重也不会下垂

3 }- K) r4 g9 K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 [2 F  F7 ^1 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 F. `, s3 G) M( s/ o. q6 a
7 G4 k! U8 |1 d8 G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' O( B, p7 [2 H! [" U

2 s. b( F7 I( b* A1 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 @) M7 g+ L1 c# ^( K: R8 l5 P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ `8 W2 J" f# Q, e# `. }, L1 R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& G( n; A2 c  ]7 e0 k% I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 C8 B2 z5 j  O! F/ T# u5 I* S
4 K. ]9 N; r4 u- c

8 S" H5 k9 G* F, y
0 k! S. k: P/ T  }" {
: P* B# i: m7 t" e
& I4 t; U7 X0 l- d2 I
; Y7 A4 N7 R# G( P8 h
' V, r- D7 H, P/ B( m% ?



% j  x% x, r) [) r$ n+ m# `! p
, W7 a" B* a7 }7 c" V4 G  p8 ^
( v8 |0 \; n+ U/ G* ]
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% m; ]# o, `  y2 g+ @: t

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! m) ?* d7 M7 d( G" m, ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( y# Y# |$ [3 j6 y2 Q% A8 n4 T$ |/ b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, e" C5 K: J* U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  C; L/ Y" f! R) g$ @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- X0 R7 \1 q" m* y+ I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 K# y, f7 z: M# q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( l+ I. r- y' i  X+ b

真长知识 好贴