全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ H0 L5 G7 m! ?" l( ?6 j# K
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 B5 A8 g2 k7 x; z4 t7 a# s& {: G
! g; L8 o7 A4 k3 b
9 {& J6 x  @, i# X/ }
6 Y$ |9 R% z: X- N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: u1 O* l( B' c# g2 B
' I  J9 w7 r: x! o/ @
! u; T' w1 K" j5 w. b% l' [& {

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; m0 e( I# }5 ^- B7 v8 l

9 ~* s" @* e& Y1 F) n' i7 u0 N
( l/ J0 X4 g; \1 h% v! T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ f# Y5 v7 q& Z* X9 o$ ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 N& L- S( \) M9 @& @1 O

3 C2 P) u2 Z% B' M. r4 {; @1 r
1 }/ n, }) C0 k: b  k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 U) L$ [  u! x0 j这样装会发生镜垂
* y. Q& e, A- ?& F0 |

6 l3 g. m, f4 ?  b( Y# w& g+ Q$ O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: t; \: j  d, Y, y3 q/ D# u# L; O
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  e/ O* y2 l7 w6 @' l5 ]9 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 ~5 W& ]  I. Q& P
3 M- @3 K, v( Q6 o* U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) m, h% L0 o- q5 ~4 z* [; c

3 _  b. |% i6 }+ C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) z( |2 W) z7 D" ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! F# t; T2 z/ P( P5 N0 K8 g# _2 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: M% p6 ]3 ^3 |& T5 ?! U* _1 _

  i$ d. H9 o9 S7 h+ a# D5 h2 p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 f9 D( e0 I5 F0 C5 M9 ?6 c0 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 x1 \4 h6 K. g  H# a0 |7 o
& I3 O) k: a% T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 F4 d: f1 ^9 E; A' j1 U) Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: Q- ]9 q3 R* k( \6 G5 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) ]  C$ c# q$ a! n) o
5 I- X0 w: P2 z8 Z/ m, k% h. j
7 h+ y$ B- J' |* I( {: P2 c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 b9 d8 h6 i# c; @$ d& e- D
2 b, R9 m# c" A  f$ v用法是这样的：


& L4 p5 v, s5 |% s9 J- e' X
1 A- E8 g8 {3 n- r

; T  `- N% Y7 j, ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& {  _- |( K: u# u8 E: v
; o, }% ]3 t& U& [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; `# M) }; [7 [* u& v9 d; b9 V

" U7 }  ?/ i+ S8 d8 O  X% ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 ?) s$ P( q# n, {/ x# U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ x! [" k3 x& A/ t: ?) D; X! W: a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 A5 p. Y0 e* q5 d: _/ T
既然老师提出来了，我改正!
5 ]: S( V  V. h% A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& h" h* T! A5 C
! @. P6 X% {7 l! `# U- R9 g
) M8 ]" f- R3 \9 i3 {5 H( a4 \
$ {' k* X/ `- r! V/ `


* N9 W: ?# y& e- d! G  I& b- i
4 E% Z8 X# r2 o6 U. T  M0 \6 N

8 L. H8 q- C1 Q3 i
, ^# h$ j" S, C/ D9 F

7 z* D4 \: N  K% _7 V+ _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" P8 c# P' Y$ P. M( l

手机拍摄


6 P  k" d. j+ I3 X5 E% G3 {5 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  H8 l) A* b2 s2 ~

) A" q( L9 e  L

* D2 r6 U) v; i7 A8 v* x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 p' u- v' Z' n; a% [. e2 j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 X+ \, d) Q! @2 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 W: N  P! d& f
3 O2 N) D9 _: ~2 K+ K+ u5 n# g

* l" {% r( q$ ?4 f

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 h& L, Z# ~( w" ~! b( A% B% |. x) r

8 K! l4 B' a2 n7 R
: _7 o$ J# D( W6 A1 p* a
/ U+ G& k2 Z: e; ?' E3 I镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; @& \- ~. n: ?5 p! C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 n9 I4 S; _% L* Q& d, S5 b5 qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 [. u. B! T" d4 A  t6 V

& y" v1 n6 `( }$ Q
/ p: I# S9 B- ]0 H* f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ |2 ^! a' h6 Q& ?

+ k  n, j! @" \7 D

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 \, t7 v: P8 @7 C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ A5 U2 T3 t$ B( M" y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" ?. Q- i5 \& i, [1 l上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 X! f( l. b' w. H: n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 V# |8 o. M( B: H6 ~


2 S% |8 r# t* D2 J/ j
9 _4 D$ A3 d  g9 n1 V1 y  N' V
& y* S3 Q4 g# P; ?# K8 v
2 X, F- W. H+ V- R8 Y9 ^


9 D4 a2 X6 N3 L; `, Y. Y2 V- ^
4 X; F! f2 Q9 b* p/ o2 I% M


, @" `1 ~6 |% K5 |. q

/ W# k6 ~5 y+ L0 G
万能组合 价廉物美呀
0 [& |. E# Z* k# v+ ?: z9 B7 m* W- e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  \$ R( }0 ]% w- u3 H" a$ |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% a8 a; ]* `! Q  t0 ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: p  F% E6 ?4 \" d+ c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) z- v* ?! E# X7 O& R不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ M0 x/ \! }2 E: @' r( V3 Q2 u5 H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- {, v; L# \# v( o8 X' E/ ?
0 g8 Z0 U7 U9 Y

真长知识 好贴