全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 D* n. a+ O0 u7 ?3 I( c. d- Y* {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' |* v# h: t+ q+ G6 P' `+ \+ v5 N
/ z! X$ t$ Y# a' Y" S( c$ U
- e; L! Z1 p! [7 C+ A* B6 P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, [1 K) M! m, F4 p. f* \* K


6 y+ X7 x! j0 E% H3 y) K6 t/ \

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 m5 a( s4 _# ?& {; S

8 G+ f+ F. i2 M, m; i+ l0 V

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ T3 l+ k1 C0 A4 K) G. `1 y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: C' z! f8 F' e/ E

4 N8 Y, T8 Y4 q9 `+ ], s1 z
# A6 R3 l. v! C2 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# y, y1 h% O" c
* \# P0 l( g7 f& t/ E: _  z

  r6 \2 j+ o8 p) o8 F  o1 C; ~. X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" g, @1 h' |1 U' {, A" F4 M* l9 e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; ]* _- A3 c8 D" j

; Z8 i" @1 `3 _) _$ g8 M
6 y& Z4 G: i+ F# Q" i+ G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& C1 z8 n% v* e( {+ }4 M

) U+ T& ^* n" W8 `1 V' S( \
( f$ [+ Z0 ~$ l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" U  a4 ^# v- x% b9 q4 l1 h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



( n8 n4 t2 V9 @0 p+ F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& m7 V# V* i; h3 Z2 h3 K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& b: \- W# N  m. ~6 f" Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ g7 Y4 W! x* k3 E. z9 n
, K) g* f1 _: m: x5 b' A2 W9 R) z$ r! c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ v* Q1 ]0 Q! W; Q. D+ b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 `! ]* i% P  }1 ]) d
5 a$ J$ Z: L+ q9 s; f7 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


/ P, ~% a; A5 z7 `3 B3 V5 W1 \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ z7 w) @- }: [5 [
2 V4 ]- m3 d  Z) y3 e3 M用法是这样的：
% Q: P8 p+ C+ I& v& t

) P! t% i0 t% M% Z+ A/ j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, G9 A( E) |+ H) }  J  Y) R% P0 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



  [' r& o& Z" j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 @% v$ V5 _+ ]6 a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 r" t9 `7 o- G+ T
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


' R' [0 I4 h5 P: K+ g

( q; L$ t( I% f1 q2 Z: ^

7 P/ F; t0 N$ P6 E0 n

1 E9 G4 G$ G0 A! k6 O/ [



, X+ y% X* a  ]6 d# @5 |% O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



) Z9 B% q3 x9 e2 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. q) X8 A2 J; N( l/ V" _

! c5 G* Y! p. Y2 _/ q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ H) V" x6 I; J1 @8 S
% ^! W) \3 T3 \+ M& ^' n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ P2 s+ Z+ x( E9 B# ]- g) ~+ e% g8 e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ ~# p5 i* X0 W/ Q; i0 {6 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. H! L3 v' k: Y2 R" U0 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! w, i% L, ?  F9 b/ P8 ?( l
9 \7 ~0 N$ q2 Q' `! }9 Q- }& ]

1 V* Y2 J) y* S6 M, r
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 t- k' J) C/ N- k

( ~; I) S) m% c4 {镜头重也不会下垂
( Q  U/ Y2 u0 V6 `  k- w, |# T

8 U, i) I9 d: P+ y: n4 S3 `9 ~
" K' b6 p! U( E' m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 i" m/ q  ]/ y* [- a
. |! [: j2 o/ L
# G1 `0 y, F9 y5 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- T& O2 v. I( k2 U3 u0 e

/ b/ H* z! ?8 L6 Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 q% p" i3 n; S2 t  n: p

9 U# T. _4 v8 H) m1 s% b! d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. h5 u1 }& A7 T9 f% r" }2 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ E& |3 v4 s& s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ Q/ N6 n, l+ t! v% J, T" {上面的这一句，本是 ...

# E; A1 X5 ~: d5 b, H" A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




8 ?: c% Y$ A+ u" ?1 G. K, `7 x
: B- Y% R. v7 x  x5 R
  L- Q$ O( F- ^. p3 x
, G9 H* h8 O8 j, \6 x
* H) b7 V9 d2 C# g; \

  r, {8 n; i0 z( i; h# g# Y$ i0 u

  `0 W, K& s1 z: }% Z
; b; b- ?/ i* T6 H4 X


万能组合 价廉物美呀
$ a8 I' S% g( |1 V4 B8 g& |) r

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! X: J. i" J. X& l, H. f% n$ K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- C! J' Q# {+ {" ^* U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 g, D7 E& L/ ]" R  |+ j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 W" z; Z6 L! \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 G( S! ]$ ^+ x8 g/ t3 k6 C1 D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 ?7 O( H; P9 h' O不妨看图说话：
$ C% Z* h3 E1 ?) e2 V* f- v4 o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 E) e$ J! p( k. U7 ~+ B  T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 T! g1 A- U$ W/ `+ T

真长知识 好贴