全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  v; _. @0 N! W, j8 _5 u
: H1 `: q3 i0 N* R( FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: H: D, w5 S7 C7 E) R, S: ?/ l
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 i  j* O% F5 w9 _- l( }) F

荷兰的“金宝”
! Q, V# r. J2 W+ c

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& K; u) ?- O2 x. x

/ x8 f! e, s1 N& L6 ~4 F9 s' H: g: R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 N5 G- J1 P* c8 X0 `' i" i% ^3 Y' d
# `5 A" Z7 `6 U  d. l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) G& @* z! G5 m+ r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# p0 p. s% ~4 f& l. A; A这样装会发生镜垂

' K4 U% s$ E  a. c" o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 f; L) T3 A, c
( B& G. \* }. h3 v$ l9 C思锐快装板
0 z# {' {! C0 [, J" k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" M1 N/ i- J& D  e8 r& E) K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 x) v! I" h2 l/ V/ h6 ?* O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" m% Y$ u0 d; n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 |& |8 y. ~+ f5 h& L- [4 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 Z  k( ^8 @& S3 y! t) h) W
5 @/ j; D' H2 {& W$ K( x; ~6 G

. {2 f; R: o/ z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* |2 R8 f" k3 o. Y" T, b3 H' a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( d5 d3 d# r$ |( \, X* X* n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- r) |, }( r  t# Y) m8 o4 m3 j

5 Q2 x+ D& F; r# T6 |, G1 I4 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( I' v' S- n3 }2 ^0 s5 q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 {; D6 p8 C4 g0 r* Y
1 m% d: C; u- O: L! \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' i+ s0 R; R$ {9 E0 E用法是这样的：

& N" ]0 d! K5 w' I: [* O- ~8 l1 E
. ^3 ?5 u+ K' }3 H

) q0 P# R) G- k/ U. u- T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( b. A' K4 R) }& R* G
6 x; s( u5 C) ?+ e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# M$ W  {6 m0 e$ J* [

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  r# i- t" a/ z$ n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 n; C( H1 [4 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! c. ~/ R: x7 g5 D  N1 q; S& A+ `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% m! N" t! ~+ w) ^! q9 O/ H2 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 t" w, n" ?8 E; G8 \4 l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  n& X4 P* V- I2 E

/ i4 F, S# M/ b$ B& r' d

' N+ o) D" e) X  t

% G; X6 m0 s: d( j) v
: x4 `) m0 `7 N1 g8 \$ l: d




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  ~* ~! g$ Y1 G# z) {0 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 N# J/ i3 \9 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; E7 _5 P/ v0 @& Y' D, {8 J/ C# s  N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. o& ?% [2 U- b. ^. G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& G. d7 d3 a8 ?/ w$ o7 h- B  D
8 ~% R' e+ b/ _7 m3 j
; P5 ]" M7 t% L! |/ F( G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ y' w+ w7 m  U5 r9 n, N8 L! r( `

1 N# `/ v/ d6 |( h/ c4 H$ S. f# s
2 ]" [8 L3 |- c- z1 V' T$ j- h* {) M
3 j8 ~8 W8 [1 n. j+ E! T8 y将D800和那1.8公斤镜头加上去

- ^7 _+ t/ q7 x
" [7 j2 T+ N5 {2 }; B+ x
镜头重也不会下垂

- n) W0 Q& s$ Z& e& m0 T' b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ S  K3 t7 }: ~$ @' s- n7 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! O1 i- V/ l/ F: V

) Q4 w9 e7 t8 o4 w: ]- _* O" D' ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 s$ e4 t2 t5 |) \' w' N+ v1 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; |: E& J, \( ?3 ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 Z  p8 o, ^. y这个超张赞 才30几元呀，
& _6 P. U4 k" y5 i; i6 I- a5 K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- c0 U0 e+ M5 O1 b  {, h+ c( {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' E5 V$ {. ]1 @/ m4 U8 C& U
% C) d  ]: b4 q

2 }; r, G% C/ d8 ?* B

: Q$ A( h- J% {5 P
+ M2 F4 r* T7 e+ t% ^9 E( g  @




4 O$ N: l( Z3 a$ N4 G) l0 }
( A0 g: H7 D: }5 |  v+ h5 J* f
/ o# ?2 M) Y' K! \9 q9 w- v
( ]- P! `  D9 \% a
+ @5 W$ Y  x) A. o+ }2 z5 K
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. A, Q# i  W! g- i; c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 X. z* }- |+ a, Z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ }6 t5 A4 B: v3 J" O2 K8 _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 u9 S* ~3 i+ k% l4 @1 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ [+ g( ]+ [7 _0 b$ R: w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 e' l3 @) G! q9 C. l. `! Q# i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 K' O' n$ {2 Z; `, N6 X. S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 W) G0 r  ^9 \  |! `- z/ j3 b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 s% I5 A$ C) v" t/ b
1 ]% A  \9 f) v9 k/ h% Y5 D- O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* u5 e& l5 k0 M* A( p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 W3 _, n8 J! P3 g6 }- E; j
5 m. H6 k9 g7 S

真长知识 好贴