全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* R! D" ~2 w" R/ cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 L1 B7 o% Z: C9 I) |& y
3 X0 x+ e- O, B2 J$ l
$ b4 l; L' p5 u; r

荷兰的“金宝”

$ W) X! }. q- Y- c3 k$ C6 f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: P8 e: M) I: {

. x, b# o) n8 b; X$ a
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* \) l) n" ~. \+ l* y
3 k$ L# @; V+ s! Z% h& H

8 v3 L$ @* a2 T# q# Z9 Q* \
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- p3 N; [( H% C) k这样装会发生镜垂
# |; b4 Q6 \- p5 q6 k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  Z4 c8 }- }: N" y* k! V8 H$ m
+ A9 r$ {/ A* b$ p+ |$ {0 v思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% A* m9 I) R  l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' r9 j: P: }+ q1 j/ D4 N; x, g! Z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" O* a( t- ?6 b

  Q/ S9 t' v, H8 I7 Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ ^. B- v0 A' n8 d# O; A) }1 @- l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 V" {2 x2 i6 X& f2 [
+ i. ]7 e1 M3 ^4 k# Q
- k+ V8 o0 u7 D6 A# A4 }8 f( a4 Z# [
忍者NN4采用了三重措施：
/ Q$ N% W1 p4 t; A1、分度定位销：防止横臂下垂；
; h$ h, w3 k7 @* T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: N8 a9 d3 z  @/ A& Q) o4 u6 h: [
2 X$ |  S4 }% Z% e0 l! Z, }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 u0 ]2 J" D! }2 N' H8 O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 \& M2 G: S5 x  }& i1 `, G8 _. `
! p7 E( w8 W5 R7 W. t+ M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' V5 Q6 I. _( H2 `% e# R

' X2 I0 b) B" Y% Z( h6 H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: G, g1 m7 o9 k( L8 D# O2 D用法是这样的：
- g7 n5 R9 i5 S/ r% {7 G


2 j: k$ }! X3 O2 b4 c- F7 M

4 V! _% H, {( S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 x3 W3 Q2 s5 y8 p% [: S: a
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



+ b, [, q/ g1 ~6 R$ r# m& f附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" N7 S( k+ p5 C) ^. M: A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ p2 B5 I% r' B) ]+ s4 S+ o/ K+ S/ \* S
$ P1 Q" X" S0 e) g/ y4 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, d" A" D2 Z. K# H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 w6 C( b% d5 T7 e5 ]0 v5 b1 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




5 h1 n; t" t8 b- u! x
8 q6 g7 g! m- W/ m

& ]; T, @, Z4 x" K% ]4 Y, d



4 ~, p3 z* P4 A7 I. X
' D" u& I1 \) }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# s2 W/ _0 q, N4 B

手机拍摄
5 V" q% g9 Q% \: `2 w, h. F: E+ k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 v; P/ e4 {) E, B; n; r& l1 s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# Z2 K- r7 x  X% H* d' w" k
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 ]+ F+ |. Z7 z2 g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 X; K6 I# C4 j- c9 v% ^9 y; I* u" J

+ V. w6 n- p7 ]& G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  o$ {# j: i5 x$ t& h: u+ c6 X

1 ^$ u' C4 r% L" R3 @. U2 Z将D800和那1.8公斤镜头加上去
. @5 ^! ?" i7 M% q, O

& N; o9 n9 L/ E/ Y

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 E: H; e5 \  v; U2 R8 A7 S% l' }9 s! S* V
3 I/ t4 J7 u: L
* |0 l( h- ^+ Y( k. Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. t7 _# b2 r! W# C1 T7 r0 }

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( E/ E' |; n' t' m! w$ ^, H$ w

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 Y" v2 N6 X' z. @4 U, g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 T* O1 v0 g) y# V1 _  f% K* K5 k2 l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 l% s4 Q4 ^% {: W, ~) O; h! B5 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ i; Z6 @) n& n3 ?* ~+ C* p6 S上面的这一句，本是 ...

4 N/ S* W/ a  A! r0 R这个超张赞 才30几元呀，
; f3 |0 N- d% ^2 O* t) _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ `: J9 ]% w& i; t, U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' V1 l$ U1 j1 J3 `7 G

! G2 }; ]2 u. I/ s, Z

% [! b; W7 u" p+ r
7 m7 l1 p! F/ E8 d2 m

5 z; }1 L% z* o$ I: e
" Y$ `3 ?8 q/ F" o/ L0 I

) x9 h5 g% R( k4 ?4 `1 y
) v2 `# T% C: ?" @; ]% O
4 n5 K; y1 Z( t! z. }( ?
& L" y5 D5 M3 h; N8 c  r

$ C" N0 t/ ^" r8 `. `万能组合 价廉物美呀
: ~* ^9 E0 g- C0 U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 J! r+ G! s( T( u! a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 Q9 d' C  P8 r* V. [$ j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ E9 n3 k* X9 ~, k8 a$ l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 ~/ b, e- d7 j9 H
' ]  t4 U6 s; {) K$ b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( H3 R& i& w1 h5 A1 j# c' v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! Z' s$ J* g) u, |& h

真长知识 好贴