全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! M- G2 u# z' F& P6 r
) e6 `/ ?0 V2 t
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* j; ]; r& ^+ \

荷兰的“金宝”
& q( M# y, A8 n, {5 b+ o+ D& b

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 v) Q! l5 W. N6 P# b

/ ^* j+ Y7 Q" T$ R
* c. n' |' l+ }+ l+ ~6 [2 _2 p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) Y0 \" X' |+ p5 }2 K
$ w/ q0 E) X% P; f在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ M4 B& J- ^% T) T- P  I

$ r  e# J; n- c. j) D3 ]
; t, ^# x) r9 i5 @% Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 T) O8 N7 O: D7 Y& _" d4 b9 H
: P9 x6 v4 ]" t) Q' k" s- b# ~- C- Y5 _% k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ b2 q$ l: Y  Y7 i思锐快装板
' ~  A7 C& P- Q$ {. C4 k: Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; R3 c' f# Y$ ^4 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 e+ t4 y) ?8 Q4 ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" n8 L6 t5 ^$ m/ q; k

& }4 {; I9 u# ~% d& X* Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- a' e. V+ O8 P

/ X( O) Z  F2 O& A: {. t
1 k9 ~. @0 Z! `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 n3 g; M3 p* h+ K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# Q4 h( Q/ a6 n$ a! B0 S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 Z6 X! I, M6 J5 ]' W7 l

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; @$ c' [( {0 G2 i' `& |( @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 L" j8 z6 T1 ^* L" a
) R% L, g# r( Q& c- ^( O3 }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! D2 ]( ~; R+ I) \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 H- @4 z( Q* B1 W8 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; H2 \, G8 F; M1 U6 ^  H' i# i, v0 d
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 G! N$ P3 t7 I3 w) m
" q: ^- ~! S& b* r8 W
3 f; ?9 ?! D& h9 ]% B5 G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
' D' F7 A6 K3 u. y
$ V- r% [2 E$ B  a( E4 V) _

7 M2 k: L+ Z0 Z5 v$ x4 |

& _) q, ?- E3 r. c, j9 R% C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 M/ O/ x$ H: v7 R; h
  ]# C9 z; q9 X" Q3 d! ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 t1 a& o. n- V
5 N% s- h- e# B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 f. Y- s5 t% m& P5 }% Z  _- x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 d$ s+ q, [4 Z" I# p6 g' {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 f2 Q( E5 V( d8 d0 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ?6 e' r% u+ ~+ |! f/ D! m9 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: Y, }5 T/ V( `: g" i* D1 ~" I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 G; G; j2 \  h( `1 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 a6 m9 Y: T$ W+ w0 b
9 P4 D( P+ F/ j5 {( L# y2 b既然老师提出来了，我改正!
9 ~. `) E; m4 f6 u" y3 O3 L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 w7 d) U) L, T% |/ W

6 a" @# N. V) B6 T* u6 |7 }3 X
* n* n: e( b6 B7 t( H, i& N" _$ T





7 b+ i* L2 I# I0 ~' v- a) _/ j
6 r4 s% _( [! F! \
( {7 T9 m' q& U& e! x7 U
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 Q- z3 ]  M" k


) V" `0 [0 ~: t4 ]" e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# F- {. q4 @0 s! `

2 L$ R- F3 n+ Q* m. g" T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 B: l) d( x* i  b' V  u6 s' c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 r3 e* @# d8 w: l) n* s) w  @4 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 J! W* r) Y+ N  l! x2 \" ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 U9 ~3 M  j7 {3 j7 h( T

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  _3 a; ~0 ?' A6 \* I' V$ J

! y8 J" F: U; g  t. m& a
: x# k+ k9 M) k8 |  n0 k# R' ~. ?% i镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: E. m9 Q# \$ j# N+ s6 h6 d2 \
( }8 X5 y2 R7 P2 v& N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 J8 @! O2 H+ L. G$ a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! k' n( D" Q2 ]* l2 z1 k1 i

8 m4 E- K8 o2 p7 F0 D1 B
1 A6 l& h+ U" [& U  Y$ ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* `+ \+ a, x. k# h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) N8 x: ?( n  Q' Q6 O  Q. q这个超张赞 才30几元呀，
* \9 s' |0 a  E9 A8 Q. \. D( Q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, Q2 G7 K: D0 T6 _& T2 X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 \" I& C: m' f
; F; b9 t4 q" j% d- x, r% c/ e6 ]" K& k
* I0 ]3 b" W; l6 p/ Z: W" t

% S1 d0 ]$ J$ f! g
4 v- D, [  g8 ^



: O# @# Y3 j( y4 v; w( L
5 H, R6 P. K3 q! x+ q. v1 r( Z



5 [0 s7 o1 |1 c0 k3 [) s

1 G" I1 v8 u! P3 r/ }  h万能组合 价廉物美呀
- z1 O5 i- \/ `4 p' N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( ?1 L' f  S7 B6 x# |  D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; k5 X, R2 f3 k6 l. Y! Q# w9 q5 {" h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 F  I; t3 x4 C1 `7 L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' {5 m0 q) {1 A- r: F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  A. f$ U9 j* ^: h) a3 K1 t
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 `$ `$ s9 C; ~$ `: J4 s- c; @3 | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: s: E5 @. O- |3 t: L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴