全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


9 r: Y# `. i7 l; }
% e+ F9 V2 ^: d* U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 u7 z% S0 y$ p' U9 ]; Y

. F0 Z( [, D. B! r. f& K

荷兰的“金宝”
% Q6 C* Z6 r9 L1 p4 E$ s

* c. P, K, [0 f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. K- I' B- Z: D- p' j8 c7 W( F& X5 y

% z$ A4 t, U7 L8 V

/ p/ F, w9 |4 c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 _7 P" v' C/ b  \  [
6 |1 Q9 ~& l8 w# A3 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# D" Y% S7 ?+ C2 v( W# f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( E; C% E6 E3 q# V% r这样装会发生镜垂

; J8 a- \! X' Y1 k* T4 k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 R3 i3 U( u5 T3 C! ~0 Y6 e% o/ h思锐快装板
" W; n3 t/ H6 e& U6 N: {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, A  x& ~6 C9 Q1 F/ ~+ O) F. l! r4 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 h+ v, f- \2 O

' c! F" f' W6 R% l# i  W6 _
8 M% z5 [: y- U9 [. X% g  G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 M) d6 x; [, ~, h) q. v. O( ?

$ _- Y1 M2 K  u- [) b. I1 E2 H
  `3 B8 q6 ?, ^& _3 ?1 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ K" y7 l% k# |2 {, ?2 J( }' F2 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- l( M3 N  _% F0 G. L( u
) k  r# ^8 C" g! v
' D6 X$ V0 I; {4 |5 c+ J/ g$ i) L
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: Q+ N. ^& P% V$ K5 d$ D2 Y- t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: N; n( o1 E$ D# [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) H5 }* j* ~" a( m) G; ?2 B" k1 b

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- b" u6 K7 k6 Q. f1 o
+ t" h: \6 B1 K, o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* l7 c7 Y2 j+ H+ |3 A' ]
9 X% q3 _! P5 \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


3 f0 e4 s  l% U5 X* l) R! y
: T" i" A3 t" S1 O/ c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- Q" D; l" I) K& B


5 b/ \7 e# n1 e% k0 X0 z6 [4 b* A# ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! k# A7 L5 ]" |% U5 P
5 m: i, @) g) w1 [" ^. S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ J; y$ _% t. }, j5 }; N* ]7 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 W' ]9 O6 V% M8 m2 p) d  H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& S- \( ?; t# p, ?5 A  D8 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 C' P3 e) x4 O8 b! J4 }3 t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& ~1 @7 b* l( P
6 t4 _% ?# C' ?& f6 C% }


2 f% E5 M0 E" G7 D# W/ |! ]' t! c( h
2 U8 ]# Q/ C1 t. B8 c& T
- j) n: K5 D3 T- n3 _
) l' E( B# V4 B

" I2 L7 n  y8 }0 y. E# D" t2 l; @
# r8 L7 U0 T% U) r" d7 Z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! R( Q5 M3 M) g) [

手机拍摄
# W4 z" T3 V& z% K5 q


! z. F3 c. E/ o& k# s7 u$ o+ t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, `' T0 q. r$ I
" ^9 V/ t3 _3 J4 d6 _0 [9 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- x1 S, {7 W" p8 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) y( b3 ?4 }1 Y) ?* p% l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 d) z5 r% Z2 d& {: p

' ^7 y, c8 K+ y7 C* h' d4 Z& e1 ?* r: k
" J6 {3 C- ~! V3 o7 @3 \
; ~) ]; h  e& f  _  h* S将D800和那1.8公斤镜头加上去
" b9 {0 ^# G, L+ ]4 \0 z

: ]/ a6 R" n% k& M  e% N镜头重也不会下垂

3 ]' T; T8 J$ _; w: Y: m8 o. `! s; X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 y& U# ?1 U0 R6 ~$ B+ H

( j; b- {8 ~- h% e& L2 n2 r& k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 d8 {: z  Q' yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) h- r/ `0 j7 x8 ~
# A$ Z% n0 z6 ]0 Q; {5 z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 z, n0 @" ^# M) \2 G6 ?* i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  |9 [6 q3 Q8 F: u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ w/ L1 t1 p8 u3 a8 T# f/ ~; i这个超张赞 才30几元呀，
. u4 u; ]/ N) a- J8 w8 {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; W% O( G3 Q$ g9 \9 A0 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' Y& U2 l9 p5 C: B8 I  \+ i

5 _9 C/ G% e/ h% b
" [" \$ C, V! F# Z, j* ~9 H% r7 l- v



& t0 r6 M# z4 e+ a1 A0 w



1 i0 ]  M- @) w$ u0 Z: P4 W, j
# ?* u  q% _+ j% J
# K; S% d  @5 O/ j4 O

! Y* y3 t8 |9 t' o' F
0 q0 I1 x5 j# B9 E( |, u万能组合 价廉物美呀

! |0 H* ~; }  |$ }( u' a; C: h, z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 Y8 }' [) x5 i; @  @$ S. E

0 N1 }# n1 }5 j  o1 F# ]0 Q& y; g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* o5 ^) l& O6 B( p1 d/ A( x9 O: e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ F8 |% `! o3 L% Q% J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: E" u; q8 _. l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" ]/ ?0 ]1 l- j$ _1 T' D# s
2 O6 t5 `* o; c1 ~: p0 L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 @" J7 u# E* s6 K$ z9 [* S0 l, l
$ v- L3 _0 \  ~* t5 M& W" I3 ~
) F: i# ]6 q* j2 M

真长知识 好贴