全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 f2 b  C& P' n; X' ~8 |9 Q* p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 F2 A1 E$ K" d) h, c8 }

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

8 N" X, W; j/ o( i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 V' E. ~( L# n: @

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# s1 {6 u! `/ g6 g1 J! v- T! v
6 I. I3 }: S' K5 Z2 n0 C3 z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 ~( H+ L. ~. O# i4 H; C  y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 y" \9 F* Z$ \9 H+ L1 N

/ |2 r- |: |& W6 [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 u' r! Q8 a+ s3 ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& B3 u1 c* Y# d7 X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  H3 m" M7 l) [
3 j" x' s+ x2 i' S, ~3 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& Z, N& |0 J  ^  d

- u5 K5 D9 r8 u8 \8 c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, I" d6 o+ o1 V0 v# h6 g
& Y& N& v* H( g% G' g$ b

9 H4 \/ `; Z1 }) h4 k* I$ p2 U忍者NN4采用了三重措施：
; z. }6 K, c# V! z" q  y& O' i1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 c, x' q& Q6 V% m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ i9 `6 P; v/ q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 M& d7 T7 j) \9 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 ?$ a7 d, W1 B$ E- [
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, k$ W0 K: I) L4 y# y
$ y) \! B$ j. g! W0 Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ T9 f+ @8 ?3 @% m, j: X' B5 Y
用法是这样的：

+ H' ~  Q& y. G4 H* D4 K7 a3 R4 T
$ f. e) a6 t% P1 b5 |+ @6 x! b* t

' O; L1 H+ a) ~# t% Y4 d
/ R' I  _0 S3 S. i. a, M, H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. s' {; F6 h" {% L% N' z  g' t


+ p! s, U6 p3 p2 U8 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% ]# f% L5 \4 s& B5 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ L9 E7 Z2 \2 x% g2 B8 @/ ?0 m2 R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. S! f5 Z9 G9 h/ k* K9 O
, i2 e3 {8 I, C! h! ?) t1 T既然老师提出来了，我改正!
0 w1 E: U% r$ n' H- t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 D1 K" L4 R* l$ ^# V9 ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& o9 _+ o  R) I. l# i8 y

7 h9 u5 S9 c1 C( {

) J' q$ |0 R; k


0 e- b; f" Y6 D1 S5 {2 L: \
: }0 j6 K& n2 @7 R
1 K& x& g2 |+ \& L8 J
+ a/ M# A$ O3 f. V5 `
8 P) [; J1 o, P8 T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 f' [' d& J; ^! R) I& R

手机拍摄
- N2 Q3 D( O4 P  r
6 \" _7 z% q9 o# Q( {. G& t! O
, C8 T8 \9 J  Q0 I9 h( v* Y* M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ M+ s, i+ B# p& p/ j2 M; _$ P

$ E; X+ [0 P; s! r" a$ k

1 X2 n0 m& b3 Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' X! [: t- v1 Q1 Y6 k2 A; N
7 v3 x* Q% s/ s; e) t& R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 P! J1 }9 p" ~/ D! x, v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 G% {, q5 _6 Y% s0 b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 h" C- O" d8 g; q, X& s& s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 ?7 s* c& a& |  ]# U* W

" r9 Z& u! g# W( x7 y
8 a; m" Q4 g: u
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 r: Q* A3 J' ]! }

; B; c; Q7 F1 Y6 F) D0 Q2 x% b& k* l
# @# v8 d' w2 C3 c/ U4 b" f镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


* |" @' f# b( t& e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( P- L+ J1 u( U" l  `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  {* I: ?- g" Q3 s: M, W# x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; g0 q& Q( M/ v: |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" v. a3 W% _+ _0 u9 H0 O8 p2 P3 |5 J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& @- [; i' C1 _( Y. n1 A( K" O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 @' e, Z0 U/ {5 Z. w% M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 Z. q8 Y. E2 v; n

- l$ P8 {" }: q7 R
) T" I' z! G0 b, @1 R. f" [& s. h

% z- _2 F7 V/ n# `. n  G# C; G
# C4 f8 C4 z9 m

1 b: |. h! F5 t8 }; r. J. ^

, u6 m' l. L! i( @. j3 \9 \* x0 s
3 n/ [7 f! v" S& M$ V

- n$ P- P$ ]5 m7 k4 ~7 j$ C) K6 n

, }* @7 P- h6 {
万能组合 价廉物美呀
8 c8 |, D& G5 [% r! T9 F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- h; I2 _1 z$ f7 h& t* b4 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! \5 z% o( A4 r; E( [+ q不妨看图说话：
5 _5 r# L" s2 w- z0 f0 b# ~. U  W# X
6 G3 m! K3 u/ w$ V3 U# \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 {! G4 U2 m5 ~' z7 ~% U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* ~* e! J6 c3 _' [. q8 ^

真长知识 好贴