全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 I' c: J! K7 I/ [6 i/ I
% M! G* Y- i* O6 `+ g% LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% N2 C/ Z7 ]; d( c2 o7 j9 g& u
* X: o. E, `6 @  y2 G5 S/ ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 u' ~7 H  c8 [0 d

荷兰的“金宝”
/ t3 b% g$ J/ E9 _3 Y4 o  s

6 M+ q& I+ T7 x8 r3 L. `
$ \' H0 a+ U* J9 U' O8 d3 o2 x) s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* K+ {! G! [! z$ [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, k& G8 o. w  R- _. {0 O- S: Z3 F% ]# m
$ p5 U0 A3 c' Q4 l. {

& d/ u- l5 P! _% g6 @
% O6 v4 ]% }9 }: V" ?$ m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 @0 E5 ]: \9 ?# ^  O" C

* K$ f! `  }: E" p* N/ t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 g9 g8 a# i& U9 R
思锐快装板
- L  U, u* N/ W6 A; Q, u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' X0 `. `$ [& r1 r* @% q% Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, @. g% G2 ^' K; O& f: q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ _, I( x1 g# g& y" [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. X3 M2 `. h! \$ n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 Q( |  j8 K' c5 L! t7 e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, p7 e0 T6 r0 G& X- _/ S' H1 G


3 F1 B0 m/ `$ r$ A5 \# V  v忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: s+ V; j: V) a/ ~8 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  o4 M* W$ n4 V

; z* u) O- |, @
. S% Y: I$ H2 u& C2 X0 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 f4 n) W6 _5 L- I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, n4 M% ^+ M/ G( N0 L$ @+ T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, K9 g1 ?( E$ _0 S0 F* u

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 A* k( V7 V, @* ~: p. f7 o/ D2 O用法是这样的：
" [4 f# r! e/ c+ s; u# Y' T

( X, C+ f# C3 P' h% b. `
  m) ~! x+ \9 D0 A: a4 E

' c, M6 p3 O* V
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 T. ~0 B5 g  T; l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  g; o9 c2 I: f8 _& d
6 Y6 e) D0 x5 l$ {3 A4 R$ V; H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: _  O, M* {7 X2 k$ ^) ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* j: z4 F, O* b# l$ ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  e8 a( ~4 D0 S/ V: r9 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 s" _- w9 U/ W8 b9 r
8 J, T2 L% j! ?0 Z7 l* h* N7 @# ?既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 w" m9 _" q" H6 d




* L$ p. r1 E3 @- j

2 q# M. c" A3 {0 O; x3 }

6 w0 k# S# t% F/ ]4 I$ ]) C; V
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ c5 S7 L9 w* @. G- I

手机拍摄
3 e  i; `2 Y, a

. P% V/ w5 b0 e9 K
- g9 m: I: C- T( x6 w! @# f' i& e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( A  a: W5 d+ I+ E" }1 K& a

0 \2 r' l" D4 w* u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 s/ \" I! s+ `( s5 O+ t' \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. o+ ^5 r, G1 ~$ s2 g; E2 R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: _# i( k* Q% f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 O0 K: L$ a# B! D6 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ y/ u0 t% |, E# r* z0 O
1 V) ^" t! q$ }5 G! R

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 d0 w- `% ^0 A: @: _7 v

( }1 L- I4 x# ~! x4 y! u- X' |8 v

6 {3 o7 L9 X2 h. k# _: w镜头重也不会下垂
7 S0 b# S+ Z; v$ _

2 b3 O; f: _) p8 J' {8 k
! p# @/ n2 u6 f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& s0 }( w9 p6 P. V# H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ D% S1 ~" U# w* phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. q  z- k$ ^4 d  e

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 i  k% L  ~$ l) n4 z& N& G
7 c+ t4 r2 x8 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 Z$ Q2 n9 h' k' M# v* q4 @- k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: \& P( v( S9 j$ L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! q/ L; a: ~* V6 B2 i3 w: Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( `8 ^/ ]1 [  F' Y6 I
( s" h! T' P8 o' A7 [) |! r9 r. ?
" `# i) {( {- ^- V! f





( Y" X8 {+ H8 B$ e  T/ ]4 _


0 O! P. {9 Y; l

& O3 ~) O7 w$ o# H

0 S7 N# B9 Y5 m" `) F% g
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; j# j. X* L( \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# ?$ w$ g3 h3 W& T- `& ~5 K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( m, @& d( {# q( b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# c( ?& i8 u. i# W/ k; ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! ^& s. N0 {3 {* O: t9 b9 x+ \3 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ a2 r" ]3 V9 f. Z( e! K6 a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ j1 P1 Z' h1 d$ S) p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% L; K9 `  _5 ]0 O- w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# k+ p2 C9 n8 [( i% r# M. m3 [3 I

真长知识 好贴