全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! x" O9 n" h* l7 X( q
9 r5 y6 q  O) p1 w4 FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 Z+ Q4 F0 s/ M" @" r* u: m& l


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! U! j, j. ~) Y6 }/ P
  ?3 @9 g0 B5 b/ q* m
, l% U, [  ^) W# b5 l
+ O4 h! ~1 t9 `+ R6 |

荷兰的“金宝”
* y$ }& ^# q8 t* n+ h0 ^

+ [5 Q6 y. c' s' ?0 b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( y' @, H  [& l8 ?3 w" x9 i. m9 `" D- g  w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 G4 n" t# n6 r+ h- v

# D; N  g. O# Y
2 V0 q2 Y/ S* m+ S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* ]6 j5 i3 S" N# h! Y

' [) U7 |6 u+ i" n& W0 @, H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 y' s; Y0 ^4 D7 H4 D! H思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! m9 F) c  ^0 @8 d" k+ X  \& d& U! Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. h; L/ B- J" U5 r# }$ b# A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, u9 q" [6 t5 h* o/ ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- v" [6 q6 e. }1 Q

. c( Y( [: w9 f# f* p: B
  o# h$ G% x2 q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 X* F  D) g8 n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# G! \1 e  t1 x" ?0 F3 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% n  Q' A- N( Z
% A  I* q$ S3 Y; C
: ?+ u1 }0 W+ x6 }
- R" X. C3 P+ P8 ^忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 M! x; r, D8 _% h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 D( `' A9 [1 n7 y  J6 a- G3 P9 R
" N  C5 W% P% U# S( ^: l2 ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ |' s) p5 y2 T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! F/ }+ r( }+ g  K
( _  Y. B' m' d2 C* a7 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 Z" ~0 L+ P  Q7 U+ N9 R2 B' `

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) `( c7 X- s8 B6 P用法是这样的：
7 U  q, ^7 W$ I* k
& k" e  g1 z4 e, V; Q1 c$ n
% h* x: N0 F) R8 a, i, A: c2 l3 i
, Q0 q& S8 @% g1 z

1 |- V+ c6 j+ v7 N% P
" h9 w% C& r. X4 |1 w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 |1 Z# z( r- G& e# E5 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 w7 |% R% I5 F
6 `  S8 `# F8 x. b8 Z* a! V! H
5 Z: E- u' W! C# C7 i* w; p. ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. j7 z- g- Z) ?2 t. o& C' @( _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! N5 Z9 Z8 m3 Z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  n: o% x5 D4 A0 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- h) ^3 ?4 d% B
: s& `7 c& u0 t$ x  z. k/ l( [: x既然老师提出来了，我改正!
  Z  H8 p9 s0 u4 Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



- G( d$ @: J5 [' e4 H) V* F

5 Y' X2 a0 h! G# W
" [0 C$ b. u& q% E

9 C% _/ [, c' Q7 ^' J

! }/ ^* G6 u4 @  W* ~; e
. z/ G& Z$ \3 k) s7 e9 R
+ T" b/ c- H0 g2 F8 }, `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# d  g3 O9 ?( x. j. {

手机拍摄

1 e. Q: N1 ~# P3 f( ?6 P7 m
9 i. q4 s2 ?" z$ |# d3 E" Z, d' X
7 @5 N: r; d: B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ w; b7 P) w0 k7 V8 `1 M: N: }

" A6 u5 t, G4 n

6 q7 ?% d' ~. g4 |/ f8 B# W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 C3 q, [- f. w( q1 e" Z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, t2 Y/ [! L. I  f( Y/ M
2 ?# p: v3 c4 @) s6 P* x
) _9 x5 Y2 ^- f7 _8 {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% G* W. r- t" Z
8 k9 B2 s0 L* Y4 x7 o, W

7 [- {( l& v& l/ i! y* R/ G1 u
! q% `. e6 {9 L/ F) t; S; @
7 R2 x0 i- c5 P9 k' V将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 Z2 q; i  B7 @: }5 z5 D镜头重也不会下垂

: J. I% W1 D6 f2 J! r0 W( Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 A* p" x1 ]0 z4 ]% d6 Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( [! y& ~* @/ ~/ `$ F/ ?7 i( x
- w: J* v. K+ e& Z& g2 d; h: M4 t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 P' i% a, N$ x+ \4 d8 H  t  s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* k# H, `- c2 j* l0 i8 @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 \; G" l! `1 j+ S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* W" U9 G+ [  a* B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

& e  J, k& {$ \- t3 h/ N9 f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 e0 I% N% h4 ]" q# |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  q$ i% f* M& b7 A2 T
3 ^, ?8 x: S% y1 {1 Y5 u% U4 N
4 d* g* x. u/ O

) X! M3 h7 d  m# ]- ?  ^
/ c/ N$ Y' A1 ~8 i9 j
0 [9 R* m/ g7 S( Y
+ x7 H' @) Q# }2 I5 N" T
* M8 B% `+ Q5 I; n3 t+ b' Y


. a' K3 D6 J: ]  p& Z& M2 Q0 \
0 C' u# l6 t# g4 o1 @
" W5 C7 }9 G( g7 u4 f

万能组合 价廉物美呀

) ?+ G/ C  e/ b5 ]7 P9 R- O" g% o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. m+ m4 N, U9 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* x7 V2 H0 g- |9 B; D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 J0 r5 E' d8 Z: h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. i4 v  i8 z1 C2 B. m( x" F" G不妨看图说话：

* x; d: ]  [! U9 C& ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 \7 u& S# w* _6 I) z) \  d, i

真长知识 好贴