全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& G/ G7 \2 v" S' M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( U" O, |8 N1 C! ~8 O7 ]9 m

+ L! z  R2 {* d, X5 N2 R言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) F- I' E9 y' c1 ]; g6 o/ }; L# ^' ^" _
$ C( O3 m2 g# g5 m

, h! ^' [* M8 U- y+ R

荷兰的“金宝”

- ~% W$ s: }" Y0 I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: H+ M( F% i: C9 c: @" w

2 A1 l+ Q: @! _0 O1 n( A

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# s0 r$ o  q+ x4 q% V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! H3 H% x0 }) t3 |2 P

  M3 U3 u" p' m8 V: u7 f
$ T3 b; k7 j. V+ n  y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% p0 P# G* Y" F0 ?; E这样装会发生镜垂
8 s& d1 O& |0 m4 ?: V7 J: C& `, |4 X6 u
. _+ O' V& H; @3 M! T8 w/ s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' G' E. y$ ]6 G2 J6 n8 z( ~) w思锐快装板
* }- `; T7 I! C" ]* g+ a$ g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 N: O8 y1 q: ~5 V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 k' ~4 I% V4 V; |' {0 w/ g
; g+ L& y1 J6 u9 o5 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, P( e  V8 H2 {
3 a( o7 E  U$ q/ x1 D" c

" z( `* T" c$ a6 u( C; B
6 }- P$ e) o2 D2 I7 k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 ?' @( I  d. V8 M5 A2 l# O6 F" [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ N" H# z9 i6 ]* E5 C+ p9 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 ^6 w: L/ G' x: p: y
( w- g7 s! K. q
忍者NN4采用了三重措施：
5 h+ j% ]. V# j6 W5 L1、分度定位销：防止横臂下垂；
# K9 k) m3 A0 l# |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ ~3 h3 _6 S1 h# R% o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, G! I9 D8 ?* r! N+ A

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 Y7 L! j4 s1 ?6 ^6 c8 s' u+ @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) N  j% x! A! r0 `

, g, c7 j: m  u( k, V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


4 M- E1 I& d/ v* _: Y
9 C, \4 W, @6 B! K

% G6 r# g% @  W5 W8 {# {
$ ?# Q- ^# t2 A1 E2 J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% z% @4 s+ _& }/ [6 f  D' ^; F
8 k6 u: a. A5 l: z4 K' k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ e3 V5 e. t/ v9 X* a/ D
" U7 Y/ _" ^; \  F: Z9 n% }* g* O

; J8 V. P$ @, w2 M; D3 `$ g: F! v9 S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 Y, N# u' p! P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# c3 Z! c& O% }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 x& C+ g5 y5 Y) q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 s2 j7 l9 w; k2 H& v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. {# c/ ^  a$ h/ S  s/ g% U! M" A/ |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 t) r- u9 ~7 Q0 @3 r
8 U8 j0 J" S. _既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. H8 q/ P0 {& q, m: u9 J
' Y7 {! w# Q/ \. G2 |; i: E: z$ W
1 k( y; i$ Y7 ^( {/ z8 K
) z0 h, ~3 V0 o; v  M$ T8 |0 v4 G
$ |/ A4 Q3 {% b+ @& V/ L) N$ V
3 K* ~6 T0 {) \: p; L) W





% p; b! D& N8 w6 V# _( [% O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& ?4 A; c1 ^9 G0 \

& B. {. ?! O+ R/ F8 F% i! @
: M$ S, A8 K; u0 {8 |* k! y7 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 h$ m' x: T2 Y0 U9 H: r

; w- P8 |, ^/ ]+ e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 i. @& ]* Z) q9 e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" @# s: K7 B: p, [4 X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  b0 Z1 O! y5 u8 S. b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% a% X( `( z$ Q' ~4 j
) s0 _7 F6 `8 w/ @% @! a9 o; X4 s) v
7 U/ x4 z4 @; N# m将D800和那1.8公斤镜头加上去
% |6 g) |4 g! Q! ^  G- z7 c" R

3 |* _! J/ U- t2 V: \7 x: Y

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 u0 @, v) H2 S; y' g4 W
4 E3 O* i( J5 G# v$ \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% o, y# c$ `  \1 Z% u7 k: H% a+ phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ r3 Y" _  I% |: f/ n) r0 g+ P

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; G; l/ M6 u# h
, Y, ^! {8 z7 R8 E& ]

" y4 O8 t" }. O* O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! S( @( U- r# B$ T- h( s4 x+ t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 s$ N9 R. x- C5 L* ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* `4 \) S6 r: }" |0 X. `3 \
8 s5 t. E! C0 F8 ^9 C
3 W5 e( q# e; S4 s, ]
, o9 a7 b( I8 ?7 W
, G2 C, C1 c. L# B) j
; }  p2 t: c' ~7 _# q


& V8 P$ Q9 \% E0 h4 ^* a8 u2 [+ r/ q


" a* `* n9 i, R7 }& L# j

: B+ I  e8 f6 N9 e9 m
/ {1 q& _6 j/ E5 ^7 b
0 E9 [; N# m9 O9 h+ j5 N0 T) i
2 R5 ], i3 L& U5 @4 m/ ^8 ?万能组合 价廉物美呀

7 r* }& E6 U5 V- A, J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' T0 b& i3 K! h  w4 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% M1 v2 q2 O+ P+ ^: }9 z) V7 u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 h# F9 p: b& t& B% r% d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# ?& |9 x/ S+ T5 ~. }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 P: x. }' Y/ a  q( x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 A. N& U3 b( I( x/ Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 M( `. v( o, [3 j/ f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, m6 D4 c  v7 `$ ~, a6 S0 I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 k, ~7 \4 T# y, u# U& p  v4 D不妨看图说话：
7 D4 ?0 [: E# b+ v: I: f% U
# Z+ V0 V4 K# k3 |  }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" G. X% f& E) S4 Q, u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: U4 `4 U+ a# \

真长知识 好贴