全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 |: J$ M9 f; Q4 m2 G( l' L

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 _( e6 N  a: F4 R1 j
: L3 y7 l" {. g/ U8 w' g9 E

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& m3 B4 W6 g# y9 K0 T3 i. C

6 R4 d! F/ \+ G4 i7 e2 t
; ~2 X, F6 y! b9 p- x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 V: S2 m0 G  c8 ^1 E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 I; s1 A4 e1 S: K
, t6 `! F, A6 W+ u! Y0 u

& M( R2 J, k0 M7 \
' Y, q+ w' [0 _4 x3 ~; ]* @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 [& J- P0 j0 I" h$ O

# t# l$ D2 w1 K  \! I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ x( C* U' Y/ I$ L$ e1 i思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, F5 R6 e- ]# t" ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 _5 }5 s: j7 d5 T: i0 Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: D) P, B! r  N- z: J% l$ J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 d1 C; o5 }& z9 ^) k! S7 _


1 _, K/ A& u' f1 p6 y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ i8 ]! _$ W: Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 p; |, R/ H- F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  J% \7 r. N1 G9 M( c9 A

1 s. s5 \! ~* F, l( y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 _! {( e7 R! [& E; F1 O
9 [8 y5 Y' F- i$ C3 O7 `  W+ j) Q/ `
. Z1 I& A* M* ~  T9 B$ I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



3 z" S) ~; R* o1 n% u! D/ b9 Y

% L6 s8 ?6 W& X6 ^0 l) @* S
/ E* K8 F4 u* c* d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* R  M5 @2 g5 C4 d4 b$ ~6 t/ p9 q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* s  `! v0 P8 O- {
9 H! f5 y% n4 @: Q; E! a4 H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ t" F! q0 o* _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) T9 a7 o  o) V6 ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- j) Z# g- y: m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 [  H, X# z& R' n0 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# _7 A9 o* Q+ N5 E. V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ C4 Z+ C  B% Q2 {
4 @3 P$ Q7 c9 l
2 A( D: x, i. A( x$ H8 ^, B


) y- K- Z! b" n: [4 x. B. b



- {' v4 n8 v8 A+ U

& L0 f) L) P0 d: b) V! S: H% l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. L$ K3 ^5 P$ D

# m7 g' [4 S: F. h; |! g4 q5 y
: e1 N& [  O) C) I+ G* ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 z4 b0 b% B2 l  F- L- Q# e- `; G

$ z! j# }, `* \: n  J2 O0 q

; n0 D, ~" z" N8 n) ~

# Q$ b5 t) N2 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 A8 f9 M' E3 X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! r7 N2 M9 y, r% _4 R' r0 s) g  a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 h0 u: z, e' D/ K; e8 r
8 t$ z4 E: @8 ?" N$ i4 L3 Q
( a- G; L  \7 g6 U! z* |. c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 r! b( o. u/ C, P
0 j( z5 c9 B( r/ H) U! Q" h

7 d' n. h1 h' W6 P$ O0 H; C
& k1 f0 R7 K  r6 g$ x0 Z
* y& F3 V5 Y' w. e" G将D800和那1.8公斤镜头加上去

. g7 E* ]& L; U+ J: j
! C  k& j5 a6 J) C
0 G2 C# z$ J! f& `6 H镜头重也不会下垂
7 r( H1 ?7 E% _: x1 Q; f

6 G4 c! R/ U! V: h. j% l/ V" F
- |& Y$ E# Z* d6 c7 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 {* n; }5 F, F* q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" W4 d3 }2 W1 z2 M1 W, \$ C* A7 L
5 q# t; ^1 D3 a" t3 s: W/ O# Q7 y
3 w, n" z  w' {; ]

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. k6 M* R1 z4 J& G8 S* f* I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 j1 _' J: x0 o- _: w8 h9 S上面的这一句，本是 ...

  U$ p/ O0 M/ s; A7 g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; U, e+ Y! C2 ]8 e' i1 V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



" a  L2 F. Z4 g; w2 F, e* D
( ^% R! O  M3 N- x1 I) _; U" l


7 w' p. i: H  h4 u1 t
' ]  z4 k/ a; {  q8 q
* ?6 E+ X, T- t( A
' J, S1 k/ B6 v1 }: r, ?' b, P
4 V& p$ |& o, E. ~

/ E" u2 |: m* e) y! e2 ~0 N" n


万能组合 价廉物美呀

; j. E% P7 U, b- l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ J1 L+ G* y# z% V' _- c4 ~7 D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ k/ \9 T1 c; V9 L% t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, t) G) N+ P! d& y4 q) w- S  A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 d9 a# {! R. c+ U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 N; S! |# R. I! E7 o) Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 G7 K0 `+ w! `. w4 a3 \8 a. r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) G( g0 o& p9 N$ U0 k) v6 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 F; `/ c6 p- V5 O9 g* P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" N5 P; g8 k1 m, [. g; T6 [不妨看图说话：
9 K" V8 b$ b5 x; u
/ G  g+ ]) ^: w" F* A" t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 a6 D3 t! T( j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 o4 z6 W/ ^1 w+ H
. @5 g  q$ V' \
+ c+ W9 I8 a  S; c. `& G

真长知识 好贴