全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- C% A/ N8 D3 c( |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' P3 q8 A$ b& S/ }: }+ j3 n* E

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



: ?. k: s3 S* w2 y

荷兰的“金宝”
  f) M) L7 |9 G

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' o8 N% ]9 V/ x, [! v9 V
9 O) v6 n( \% v9 n& `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 k) d9 M9 M1 U, R5 g

0 g, C  G) t4 |  m- M6 r
) B3 _: P% m0 _- A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 H8 F% S# ]) S/ _& n这样装会发生镜垂
- Y( r% \3 F5 N

9 }6 n* o7 n) v3 S6 `" C+ \  ?! o' R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  ^" n4 h; \$ [9 U& Y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) Y7 z* u9 ?1 A1 S4 q) f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" Y/ @# p9 }# `5 q; G" z. D" N

2 H5 ~, h8 Z4 c& F/ M/ K5 r' N+ B4 s
5 D$ w# l+ _3 e7 A) w% U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) x$ c) X! r8 o8 I: k. ?' {# I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! B: F* x) j; h' X


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' ~  o  K# N) D: T) p; e! T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 V* p1 K" P  M) X

2 s% x# o; h# D: I5 ]5 ]) L' ~. Y. V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 |1 a$ w1 U& k5 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 v! R* W9 R) w( j

& A. t. k& b) a  }$ a$ t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. d, Y) Q& P+ G
用法是这样的：
1 y6 @- `: s8 f2 `+ o* ]
1 G4 l; Y2 H4 C$ B& G9 _2 b: I5 G

3 ^/ F+ V8 t% \; J8 p

5 z9 U+ {8 F: C0 r) J4 g
/ e2 }4 R2 l* c! K$ L* ]% l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ U% [5 J" `) E+ D9 O
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 J# o- C" _0 d* X7 _
3 x+ L' G% V7 G; Z# f
( R4 r! |0 V5 Y' D% f: D5 I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* T& L9 Y5 h1 |4 B) L6 a/ {
0 ^. Q# W7 j* F% u0 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: X! t) r* z4 Z$ w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! c" o* B/ G& T. q$ f0 [% Z' ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 h, \. v* E& _, I3 K  q" V  j6 H% q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- ~5 F# s3 Z/ D$ {" s" J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, E7 T$ _. u0 g3 m" L( I2 S. _既然老师提出来了，我改正!
% g3 m0 L! A+ u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# ^) f& A* c5 E& U2 i( Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: t7 Z3 B5 A( G$ R8 Y



9 ?$ R# R( z- G) M; p# R
4 l$ s4 E) B$ N+ [9 H# I
8 }0 M5 ?$ }- n9 m. U7 S, q7 P
0 X, R$ t9 g1 C
& V/ E4 I2 \7 A+ q$ U
# z& N9 i+ I* n5 c- S- O

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( D( d+ T  ]0 T, C9 m

手机拍摄



/ J4 C8 Q/ t$ A) o. K3 H) H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& p% |* j$ J/ c/ v: Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 C# n+ H! ]; d& r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ y' o( q5 n* ^( I/ f& a
; [& N) P& W6 C+ F; W( e3 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ @- g% P  C% H  ]# p7 k7 c1 d+ l7 C

将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 [1 H1 t2 z& L1 Y  ?7 R

0 n7 w/ F0 ]6 K& Q- @+ `镜头重也不会下垂
) f) ]1 G' U! a3 [' l! A

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 x/ [/ [: g9 ^# O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# N# {7 F& g& lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 ~* r3 i4 K( @3 n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 u$ {. m" H+ g4 f* ?+ e2 f

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 h, J5 _, s4 Y7 ~; Q) k; D: N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' `! u8 T) @# {( P; s. y  V
, ]% c' p& j6 w( k- c
4 u; w  x1 r8 r7 }( [* x# ~
. }: k9 |8 [- o, ^4 Q1 \
% [( Q" S' N* g$ D

2 ^  [5 h% w; d


4 l! O( `2 Z. F/ V( p
2 F0 A, v4 |* \2 a8 N! g
3 t' k9 S; V" W: q8 N; F6 x

& k* u$ t; K. y
( D6 }7 _- u" x* x  O/ L" T# V
# U0 |+ p$ N5 c% r5 u) A; t$ h0 H: A
# E! S2 E) F+ I; O) X) Y* e万能组合 价廉物美呀
9 {/ h* N4 f4 v. Y0 T

/ L! q7 v( h) K. D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 t. ]# b, c/ t  D/ U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 x, H5 n" [' ^, Z6 c; o* m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 ^0 N/ ~( d% K, x) b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# I9 d$ W: @1 V4 y$ \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, |# @9 D$ g6 E9 \. O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ o" H2 ^( @7 x1 I' K# S" p) {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. E6 f2 O: Q" e  h$ s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* R, U2 C. ]" v' i7 m- H( P
& H! H# e  C4 T0 D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 {- S( _3 ?5 l5 Y. T6 y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 S) ^) l/ n: n* o# u- y' u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 g0 ]9 K% ]4 F, B

9 G, L6 M# j" w

真长知识 好贴