全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ g& o! C% H- t' ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 H9 k$ Z6 z7 I- m7 n/ h: ^
. p- }7 \5 y& ~/ v) A

# q3 T/ Y5 K0 f! t+ P4 ]1 R7 @0 p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. r  |% E! \# Z1 V/ o" i
. y2 N9 ^/ D5 y, M

荷兰的“金宝”
+ S$ d6 ~( l) p

$ Q4 g" }" V! V! Z6 u
( A  ^1 ~$ q9 U2 e7 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" ~8 S9 w( A( p

4 E+ q6 c7 c& G2 G# ]& y  h7 A/ L, \
7 [  q1 b. z1 i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 M5 M& R7 C. c6 \) j
' S5 w, G5 @, I  t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 [! a4 ~) w8 p& X

, K8 ?2 |2 w' K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 |0 F' H9 W) P3 [3 a) y  k思锐快装板
+ d3 {( n% Q1 k0 ^, O+ |; _8 a* H0 J. z! g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: ^" z0 l# W, s( ^0 p& j9 khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# ~3 p, l9 e; U/ x. J; _3 j+ C% A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 Z4 p, c4 c& Q7 P5 m! A
% `2 ^) t- J4 b# e

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- z6 \# r! N0 w# t# D$ ^. K. A


1 Y4 ^1 S; b( D0 n忍者NN4采用了三重措施：
- L; g1 w7 c+ }/ K5 l0 }1 e: D1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" U6 m+ b. N0 A2 D7 R' _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 J2 r8 H& ]" ]& z' i1 f0 i9 t3 ^9 \

: E; b9 E4 l5 I( H
, b. a. W$ b: f' V1 F. ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 i) T2 i& F$ s* ^9 c% `! y# H  {/ h& V
! Y6 f% d1 Z0 p$ h! V  |2 }
" [; j1 U# O" u$ T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 n; Z3 {2 x  E1 p; I2 R1 g
0 k, o. h4 i4 p用法是这样的：

) |; ]7 k0 I: ^3 I( s& {
5 I7 K' V* X. Q9 ^; Y/ v/ b" q

) ?% r( ?7 X8 {1 Z2 y& V6 ~
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 G( `( M% E2 k9 O& s$ H7 I) e
1 S9 o) ^0 u8 ^6 S# U1 I* ^/ D% X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* C1 D  A& Z* ?6 D: E5 [
8 m( O' t6 Q( k% b/ U5 S( F
, u' W4 E8 a# n# ?& T/ q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ a' b3 \" S8 n2 C
# F& S& p+ v# t' M" f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 X3 B+ B8 p( X$ y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' N. M, n, @8 l) Y9 i0 t) y$ C) M
# Z( S3 M) v9 H0 \5 b


2 C# D, K$ X% r; ^8 F
, F$ ^7 b- W9 A+ f$ u/ Y# A

5 `9 q2 x, [3 `" k5 j2 J% }& k
% r" e2 e- P. ?4 e
8 \+ P% E4 x; g- @

& i0 b% W9 C3 M$ {/ x# u7 S! T1 S- m- v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ j% _0 O2 g  G4 k6 w9 d

手机拍摄
+ c  ^7 N: }6 D

- X# C8 y; H7 v; w2 w+ x0 I
- ^/ q5 _: Q- i) j$ e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. D8 s7 p0 B( Z, F: `! a; f

# c" a8 r1 A  s4 L) e

% r4 X0 E4 `2 |% D; W! V4 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  X3 v* }  g  v* G) t& J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 p: n& y' u9 E- B
% s) \; i. `( u+ B7 V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 o/ A' s4 Z% k" z7 |7 u* d

1 v: f1 _- u1 j' D3 D, g
& S- y) e$ P! I4 v- o( c
+ `9 s) j* ?! g: V7 j! \8 ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 E2 r2 M7 Z1 P( Z$ B

0 I% R6 y" C( [$ N/ @
  X3 z6 r, ~9 l; n. f- Q5 B6 @
3 b4 w( V* E1 L0 R& |镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 {& O7 Y& E: X! H7 p$ ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  A/ n" }9 E$ S$ j: x+ J. m" e% B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( ?" X+ u/ q; f3 \7 k3 E: x

8 E* {3 Z  I! p" k- o- o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; v: z) }* D8 I2 x8 q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# z& A/ a" K# [2 Y* d  g上面的这一句，本是 ...

2 V; h* ?0 Z2 n2 |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. @# [, K6 f$ Z, [  ]& R0 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 f' v; {  Z, Y6 c  V
7 Y* i/ c" q6 x" s/ c
: W& f5 Z8 m, {8 m7 t
4 S* w& u7 o1 O% p% v

" P" k6 N' s2 o& ^+ D. ]3 j
+ g* C- r$ \1 C/ j; h5 X$ Y* d  y9 ^



8 M: k6 O0 E; E; F( H$ z8 {+ [

: L" W7 v1 V* Z4 f+ d4 B
1 K* h4 D& j; h( j5 s' I

: m3 x. r$ v' s5 g
万能组合 价廉物美呀
0 U+ s: b/ g: s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; w2 o+ S: V* {& h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( a$ ^( C) c  r4 v

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 {+ E5 j+ o% f! z8 z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 \9 s( j: F8 T% _9 P' W1 I不妨看图说话：
5 K, }) O1 I( }/ Y' u% ]; e- w2 V
! Q) k  {$ g/ D" g6 ^1 P/ S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* C5 p% D& x' }- z) [
$ T2 |4 e+ {% V

真长知识 好贴