全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  g* \- L  k' [, M6 O% q; W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 w4 u5 f1 F3 U
5 l% k# k4 V  }7 K$ k: b

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' `* a8 x# C/ W+ C9 A* ^5 l
$ L7 a- }3 x, H$ J& f% j6 B  Z( i% {

0 Y/ I5 B! J& ~' m0 K

荷兰的“金宝”

/ h/ T9 @3 c% b, Q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 e! _: |& f! [2 B. Y" f: n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& @# l! ]  L- l* y! {2 _. V5 i: k
' l1 `3 h# F! s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  p" L' e, a  l$ K0 k$ ^5 y6 \" i) @. g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 D, {! {7 W2 y4 k; ^这样装会发生镜垂
& k% w5 V6 W( v$ v2 @8 c" ^$ l

# J1 z+ e6 N3 T4 _9 ?( x5 K( _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& `. T* k4 H0 W# F" S0 Y2 S; Z1 M
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& J( V. y7 F$ ?& C: ?6 b2 ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 ?/ ?, d) Z; ^' x* Z# b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ g$ \  N4 @) @' m9 J

; V0 O4 }3 N- \! U- N, o; r  R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 T# y2 M( }' O" E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ V8 z/ a" p% t" q7 y7 \+ F


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' k) @1 V) F  c* l' z$ f2 O( i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, V2 w- p  D, m0 K$ b# W4 J5 I3 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) h) W5 z+ O8 x' z& _+ f, [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 Y) Y, b/ ]: \: a) F, U6 o  C
1 Y/ j# D) l1 R8 O+ |! f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& z* t* w. \* Q, w" `3 c$ t
! U, q& m3 _, l% f+ |$ P
8 j" H; Y8 k3 N$ L6 I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- d# O4 m' c  \/ c5 |$ ?) {! Z- e
8 o) `& w. e% r" f& B  n* F& `2 l" i用法是这样的：
# |0 |' l0 g* A! H; B# n

8 n: \* n+ E+ z6 O
* i9 a2 f! Y0 o" ^9 R5 e

7 k" Q; d- T/ f# P% c8 l% E+ _2 N
3 B' E( O6 D9 B( @3 S- A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% u5 I% @/ E' k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 q7 G* J5 J( o: V# w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ I  y8 l, R7 I7 O7 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& y8 P7 J% P, s0 [" T" I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ Y* l; [$ r6 V3 E" P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  ^$ T: T; c$ f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  F% Q# G: v- [" U$ [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 Q+ C8 C) r1 \! {# ^) e, K0 X' v
. k8 k7 X! O* i6 `  G9 y

% K( y' \2 V& o! B+ \
% n: x& I# b$ z5 Y+ e$ H
! r. X9 @' }7 ]9 e

2 O) T- v, r1 T8 g! _: \
) R, `3 w' i& p
' d4 F8 d; B, W8 _( L
/ `. L5 n% P% W
" q1 T8 A, o( K! ]  {; n4 v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- |9 a- z. x; X. u& I; U& o

手机拍摄
) [, P: `2 {9 {) p

+ D* l* t: R0 h% U0 |: \0 }! T. u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. r2 D6 P, X0 d! Q* u+ Y

% I0 Z- A1 o/ s+ G. Y

5 u2 H8 g2 F* b& @

* P- ~0 q! |, x, H8 ]: W# g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: H1 q# {; H. ?
6 h) W3 `& |4 v6 h: s; w5 Q/ P" O/ u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


' k( A  u3 B0 x' O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 H9 H6 A' G$ s' O" w' m, C7 ~镜头重也不会下垂
- H8 x( N! h8 c1 l4 k7 F

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 z  X4 r  R+ P- c9 Q3 H. z0 h
5 s0 ?( N1 V: D5 S1 U6 [& O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. p& q/ _  z: z6 w* e! C$ N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: ~( m% g, R& [' w/ U" D5 ^
1 W  k% c- v3 h9 W5 ]& Y

( N! B& @0 c* S5 x! T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: \& }) N/ A) W) ^, N" F* E) i* ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: B/ V  u& @! M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 q7 h* M: v) p+ @$ p$ |4 t6 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- `7 R% D# Y: ^4 }* r4 c

( x1 p# m2 p  ]$ A% U/ M1 H


8 ?# O5 y8 w& }% d% g) @
% h0 D7 w/ W* G( k


5 a/ d! d% e  t9 n+ E
6 K' Z9 C3 v9 p; h6 m- o

& D1 k: @0 n4 v# o' a- n# `


! |" k7 ]9 f  H4 M# [/ `
万能组合 价廉物美呀

" p2 S/ @0 h% V$ V" W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 E0 k1 U- v# P7 o3 @

& A1 ?2 Y% Y$ i1 D4 Y9 N  z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ y- u* ]9 u' _' i" m  L: U8 N# v: }- h" Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; [# f! E  N8 @8 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. Y) k- F2 }" C+ r9 p7 R3 L1 I0 n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 I7 V! n8 W$ b! m不妨看图说话：
4 E2 j. \' X! D2 D" B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ Z. D+ d1 H: `3 g% w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ D' q) B% e, q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  A; f4 y& N* a$ \( r4 f- }1 W* \0 d) g

. F* H# }. H+ b7 C3 P0 L% G

真长知识 好贴