全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& G2 M" X9 B& F/ K; H
) |3 s# z$ H  n$ oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ r" A  R/ o7 p& _9 K/ @9 \
: u( |) _$ w+ V8 }* u( ?7 x; L' R
$ |( D) P! l9 [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 r9 r0 q/ Y9 q7 b. r# ]* \

荷兰的“金宝”
# q" F& ]% x! o

: z0 C, S3 A1 j9 Z9 P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 ?5 l/ y' _1 S9 s4 K

7 d; _2 K  k1 [( f8 `9 ?! I* Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 R& `9 P4 e; P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 I" Q8 h/ q, M' ?; D: Y: `* ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& s) f7 c5 V( v) `- M% `+ O这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% D% H4 A+ \: ^# d3 c
' x" L+ ^2 G, A5 E思锐快装板
+ P" R) s" S& ?3 H9 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; g$ O8 h2 k6 G4 r. a4 Q: T5 z$ Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& k4 r& C3 |7 `, M

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" b$ a6 d1 y/ {% _: Q

0 ^0 ?. Z1 ]* k8 h0 S, A5 _& F
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 M# M" ~0 E" P2 @
1 U6 R1 D. ]7 l; {

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' {1 j* l3 I" y- m- w7 w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 j0 k- ?7 S9 Z, [: p+ I, n! C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* T$ v, M! k4 @7 A( _/ l: w

7 @4 |# h2 I* \7 ^, E
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ m: B1 t8 _" |7 y) U9 S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! G/ E* o* ?! P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 S& j1 u% ?4 m. y+ y' _9 `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  {4 {4 V+ p: t8 w/ r  W用法是这样的：

: m+ y% P1 O, E' i  R! x- }. k

* M4 y, O- p# q7 d5 }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" Z! v- `0 k- p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( G+ \! D1 t3 {: W" G
6 g! b  O( C$ |3 h- S  u. W
7 t% S2 F3 W& e  c4 A# m& F7 X& {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 B. W) U& ^8 B: u0 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! K5 C0 }9 u! N! N8 N: x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ ?+ Z) o7 W' r: \5 p7 [' k0 ?7 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" s7 x% g8 ^; B既然老师提出来了，我改正!
! S$ t: M: U$ O7 @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# j% t* \3 i+ ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- j+ Z: M" q% I% x  \1 N. T2 m

, H7 i1 Y% ]+ {, E3 n8 s/ ^8 A
+ x4 p$ {  P  s# L0 d, M: G

; o7 [* l% i* |* d3 ]2 U' |

) X. ~( E2 x/ x6 q! t2 b4 V. _. V/ E


/ [" q/ V1 N$ h9 i* m5 z3 Z
& }7 w/ Q' t# Q6 E
; ?' M4 r- W& r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ R. ?* M  G9 P% D1 l3 o' N0 W  X
9 E0 M( g) S# M2 a" ~, _& E, b
4 F3 G9 {" ~, ?1 P0 i8 [2 K( D
; J7 X' A, T. v9 I9 u) U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 ~7 L) }- t5 j

" ~! l& _0 O; u. r, @8 g. \2 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  \4 c0 I; l  X  x0 }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 N- H6 O5 y8 K" i* Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* k: u; L8 h7 c1 U5 U
# V9 b6 }/ B1 @) u& M
( t9 t* \9 h8 U( J( x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) ?4 s2 X$ o; u. j/ b

0 S! P5 F6 B. m: ?2 \
9 V7 G/ u3 H8 v! @& I将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 }* o# B/ j* F5 s

7 c, G! z! R6 Y* C' e( N
8 V2 V2 f4 D: P. h9 i* I9 X
8 O5 G9 X4 e2 @: ]4 I镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) X  M% p: l4 K% q/ ?
% Z4 h- |, [* \" U* E5 s' j. f1 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( {- w) `* W3 J0 V5 c
$ D0 t7 l9 J7 x' L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 [) R) _6 J8 c, p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


% x! |3 b" m  s- e. n3 \" p/ j
# s, g" S& f" M, Z1 T

6 t! y" S3 U; g& g! b9 e! H) H


- O2 v7 E1 b: m  F; I, Y
% k: C0 F0 W- h' }, _  |

$ }3 N7 ]3 T7 w7 x4 s' q
3 l+ w$ }; R* `' S
5 K+ G) |1 f) ^. m5 t. k# g( r

& p* P& s* j$ N. Q: Z
$ E* y, t9 n& G2 d7 I+ ]4 Q万能组合 价廉物美呀
, I% I6 T' {' O" [# D% \  `

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 B0 |3 Y% D# A! w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ W3 J0 Z. G' m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 n+ \3 y& x5 R% w  l- x2 _" R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' `6 p2 I3 L, S# w& W4 p8 N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ y9 v: E7 B( `: W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" L1 i% U% D* O" _" T) C4 Z2 A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" p- P2 N# }+ Y% `5 X5 i( ?. C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 L% B& ]; |- |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" i% k& Z, s, m# r! \4 d/ s" A& i
+ r$ f' }; X+ ~  a3 {& X6 y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- ]0 D5 q8 \" z' ^" Y" A* h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' [& q/ @' ?6 }4 g2 a8 B/ H3 c1 W& F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 t9 o  }  R0 m6 N  u

4 g8 C7 v+ C4 U; \9 T: _9 k

真长知识 好贴