全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" q6 q: {2 p% g
5 ?' h: J% H' L& G/ P( ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 ?8 `2 R$ B& l5 g, _  E2 M

* r! u. a0 o+ X6 b; C
- M# L: ~8 Y: @7 d; m- W! Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- C1 j' t+ K" B6 Z1 R6 l' Q# f% E8 A

" s! z( a6 L; ~/ [1 x: O4 B
5 t2 w  h9 v$ h% p. r$ m$ \

荷兰的“金宝”
4 I) @; `0 v! h$ {8 c& J

. }( k8 y1 ]5 o  x- Y5 j* w1 s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) P. t7 \- h! d

3 P" t0 H8 L) W6 _6 O8 O$ v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 l+ D9 P& k5 }4 G* w
; m  k# ~4 H( V' |3 J! |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  K) G7 N4 @% c

" m9 A6 S' ]( x% E! U- u+ ~2 M3 l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 W& n* p, h, m0 S这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 u+ t8 u) e6 y" }: ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( p6 K% y3 q4 P' whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# l: W7 W% g* u9 I9 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, a2 ~& r9 i" a; V1 M" L" K

7 r/ `$ ?8 J. n! r/ n) Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' Y3 X* I( m  i0 t) S3 i

+ Z9 L8 U2 T/ ?6 Y: Z6 ~6 }, o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" K3 j& s; N% W5 N9 z' E
  ?7 f9 n8 `* A% R, K, ]7 ?

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& |4 e2 I# W: H$ a. ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. a7 j, D  r' N( m; x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  u! i0 R) P$ q1 ]- s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- P* Z$ \3 y4 Y0 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


! {) k7 I" d- L" N) }& B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: X5 s# p; `. M8 P8 d. s4 j
: ]$ G7 G8 y6 ^% w用法是这样的：

% \; H. {& C8 m+ r+ v( A" J

; O+ ~5 h7 |* ~+ p
  ], R- |6 A- J0 P$ D( ?* U3 W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, u) h. N( @7 ~% h+ q3 o: ~2 C3 Y
3 `+ b- F9 q8 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. R  O$ m: ?$ [) L
5 v+ l' P6 U: P: b
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 _& {) J' J6 g/ W, ?% Z6 ^0 Y* D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: t* J( V  R0 j2 {. L0 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 T1 e; g0 {0 `5 x# Q3 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 }0 Y1 ^8 ~+ s  u; R% R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 m4 m0 o: h! Q# N& Z4 q. i7 F
既然老师提出来了，我改正!
, B1 A2 ^& U7 D4 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 I$ {  Z3 N( x+ ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& q8 B, l! N, m
8 K" y" E+ I: [) q5 K2 V. F7 n

3 [8 K# m7 H/ w2 b1 u' v
; u7 H- T2 Y$ s# I' \- v
8 V: [9 P! R2 b8 ?


: C3 |+ \, U: i# u: S

- |* ~3 Z8 D/ O& V  f  F, `. l4 T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& p* g/ K% f, c; L( E' e

手机拍摄
( C% o, _5 `6 J# i2 H) @' ?
9 m) D4 H# w/ X- @  Z: B, x* D

+ k* n/ |7 U( V7 S5 `0 ]# s, r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ J, U1 j8 i, p& }. z* b" B

! W& z$ ~. J$ U( y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) @  E8 F# @0 h& |2 v. R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! }& ?' O9 p7 l) P6 t) t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 u3 ^6 y: t. }- R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 ^& x9 ?8 \0 E- _- N3 \% s/ t9 X5 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; E0 Y% }2 c8 p9 X; m( i

6 F$ c- o  x5 a, E

1 d# E, }2 r3 I& f/ ?0 ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
# D# {" Q& ]! C  g0 U  V

0 B9 m6 G0 f# n  Z: J
  E% w" T8 E# h2 q: c* n' k
镜头重也不会下垂
$ a$ R9 `! i8 }

# \% c, |$ R* X# N- {% t2 Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 b7 p3 S; k9 K5 X- U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ k7 R! L3 G+ A: [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 g" z% ?9 w/ j9 R) s, N/ O

" U' S  @6 D; R' v! R
3 N! l/ M% b$ \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' Y9 }% g. t& Y0 k# {
! q( `; R$ r& d7 H9 j
* I' v3 w4 y# u) S; _5 F

3 V0 D2 B3 o' |4 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! }- R0 n$ l+ \* k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 R" Z! @1 q. `0 @% {1 N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  @, C" A: m& H) c# ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


; C  y8 ?% Y4 u& L  C9 z" W
* W4 P+ K( [% G) E
8 g$ J, C3 Q# G. [0 _" }) p3 s9 E

/ C* l+ m" r1 Y! w
. U* Y/ ?8 {2 q' t5 F

1 p, q, G' G0 E* q' q# c




& F3 d4 v( q4 R% B8 P0 t3 ?

6 p9 _  q" v1 N( K" W0 s万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, b- G4 l) R& L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 z7 Z, F+ t. y" h* Q% |4 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 y3 P% _& x$ K* O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; |/ z! i3 G4 V' k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 }( v! \2 _1 G/ W, H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! V) p2 x; e) Y% L) o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 P, k% a" i$ P3 u1 P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ \( S9 `5 s  v5 A' U0 }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) {! }0 {* `2 Z/ |7 u& _

真长知识 好贴