全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 r8 Z& @' V8 j
/ X9 c( E# w# I) a/ z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) {& y; F$ C3 ]1 R/ W" ?

荷兰的“金宝”
7 [: R# C( ^. x2 P

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 p/ {: Z3 [: g! k

/ h3 Q. L7 K' R3 L

: N. f. s. R6 \# ~" f! _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. ?6 O( O: h6 ?$ M; j5 c
, d2 {8 p/ p( F' o6 r4 [( T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 o5 s% p8 W6 a4 D

) m' y8 v) y8 H0 H, \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- n4 Y9 c; j- R- y9 _这样装会发生镜垂

$ T4 {, X0 m- L  ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' d& f0 h7 ]4 c; T0 e4 |思锐快装板
1 {* b0 ]* y. J5 ?* _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. J  e9 `  [6 X3 }( h4 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* ~2 M; t% m: [  q! h. E
) a  c, W0 _; u0 P) Z1 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% q5 V6 [  G. J( @# T2 s
# ^8 H; r8 S9 `1 @( k

* P' H4 J% ?; |& P! p# W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( e  \" N; [  f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, y% ]  O& t6 E
( d+ ~% H+ K7 o9 g+ r
$ O& Y! u) R1 f1 L- Q% R. L; @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; n9 H! p6 w, d5 d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ I) C, A- j4 o3 X* ?9 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& Z3 t, P* ?# N8 ^, a( H$ u' I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ p8 _5 [* R% J

# l, M1 F. S- ~, i9 {5 o# C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, C2 l. k# B1 H6 c5 E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 |3 _& w, N% b* ~6 ^$ O6 H1 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  h9 G4 {3 _; f& |3 e5 s/ x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" j) g& }' y. i4 }8 c8 N用法是这样的：

. k, X  ?7 T$ K  L6 M5 N4 k- Z  w; x

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, l4 K& i# `! O- `4 K, O
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 D# a' i. N# Y/ c$ T
6 D8 a) G2 T& O8 E! B1 p$ Q  r+ D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 {$ U; D4 l% r' a
6 x$ x8 w8 t4 y2 p; n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 T/ f# l7 D* g8 y1 ]% X. G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 P/ \/ V$ b5 d. o
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 @3 u5 ^8 V& J7 L) o$ {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* l6 r% O; G2 ~# k既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* [0 q1 e6 u3 w. _
7 B6 |$ s! ~% f$ @
, J7 y7 t( U% A: ^6 L- N

! T7 B2 b9 G. ], p8 ?7 X6 v+ L
+ U! S4 s8 T1 z8 _: X( O  W
* D$ R) x8 \/ r, T3 H  F* Z6 @



# e, T1 _  q. ~+ ^# E% |9 r
8 T2 C* \2 G1 @1 h9 @, \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 O& F% [5 ^9 d' B0 b

手机拍摄
3 D5 e) A/ V8 q% P2 S+ V" Q9 S( x$ {1 S* L
7 L9 P! X# s/ t3 b3 j0 x* N8 T
6 \7 @' o4 N8 Q4 b9 G5 \" O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; f* o8 ~  m) N$ G, O5 R* A5 I

( |$ F9 \& l9 Q/ v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ V' H& J7 {  n& j  C: G5 m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 `! X( `6 {" c" f: X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 l1 T9 q7 K- l; t$ y  A! }$ {
6 x- n8 M. H* e' z3 o
: @: S/ \3 Y' U2 B8 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* g( `( T  W4 X+ M, F) q+ d! Z
/ F- V$ |# v  Z

2 I- D! K/ g% L! j  |
5 F2 f$ l1 i& x6 d6 R  l* W
9 b8 k6 A( Y" v5 p) x& o将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 \8 E# L( C  T3 k8 x$ d* N

镜头重也不会下垂
( h$ ^2 C8 A9 @. ~( |. S: W

2 H/ s! ?" O( c& V, {; O; N' x' O
0 |' p7 s6 U! m$ q# p5 Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 i+ @& z7 f$ `# ~0 `) Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% E7 a2 |5 e6 x+ |

8 b! y' P$ [9 K& \, C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 V9 \+ X" e; N' m4 ~

8 m! k! A1 d) a) J. L6 f% W3 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 K0 r8 v: ]8 |. @0 w( z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ s2 l0 q! Y" H2 Y; e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ S' p# l9 K/ e% z# W) M! ^. K+ Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# T( _: T2 O! F" u/ y& E& y7 {2 |

' Q: S0 x' V+ n# E0 A


0 b2 b, J, Z; U7 U# B7 V. J



7 L7 |  ~3 T$ V1 V8 w! z
# b% u7 T3 Y6 c

  }: d  ~0 y6 `! ]& o- U: Q: d

% d+ v) A: M& U% d* ]
( t2 |) k1 ~1 U5 d, A& H  M
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ N" d# H8 Q# H. J" _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; [; T; j$ o8 r9 `* j" d  v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" ~/ d; F* d' k* n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ U: f3 W4 T0 r0 A! A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 k  y( H, b2 P6 i* G; t7 S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! n. ?7 Y, v- Q  Q% Z' g/ j不妨看图说话：
$ c4 K9 s8 P' a* E; p$ y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  @; w- y9 X) A" K2 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 n" D' V. N: n) t% J  Y/ m9 m

真长知识 好贴