全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  m6 ]8 f% B. r' U! Q9 H/ GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: o4 l/ G* [" U


* z% h7 ^4 y, e& n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, Q5 X) R# ?; v1 q! j  v, y, i7 L
8 ]5 c. O# N4 r! I; L
$ }6 }$ S$ C# F% X  R. G0 A

荷兰的“金宝”
3 B3 m; D' N6 d) |

% g$ A* F" D4 g1 {: w0 m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 a% q  K" M  N; k5 l" j

" F, O) L! Q, l6 c9 Z

) F2 K* j+ r, `5 n( L( o$ |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 |1 \9 W: t5 U, T, ~( P: B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 B* O) \% a1 f: m4 a- k7 u( p  n

" d7 N- H6 z- m7 W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 q, j8 x% w# P* Q$ W6 T1 a这样装会发生镜垂

' l4 K4 B! p1 \$ b* P: Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 g; [# V& \& Y7 a/ T3 m7 i% |% Y
5 C, d! a# f. r* s! x! g6 z思锐快装板
4 p5 z! r  ~9 {. {- p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 }' T1 D% C3 y6 |' B: N# Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 J- e( U" Q9 K9 a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 q; F& b7 Q% {/ b  @, Q. v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  n" E2 ^/ _7 a% F- r' y
" i& t  t+ `* b& s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 N1 T( U7 N, }. v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- ^& P# L: ~( i
' ^9 {! I! y* Z. [' p% I9 F! E9 z- u
! F3 J+ [( W" I- Q2 t) ?" Z6 h- ?5 Q
忍者NN4采用了三重措施：
+ U0 r6 k# I& D/ @4 A, b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 F& s8 C- O1 N! \' x9 f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& R  I7 X. b/ ]% b% N1 R9 m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, b$ Y: _& c# l! b; f0 s; m& K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& [% s: G# v$ v4 l1 d
+ j. B  v5 W" M4 i$ @  S" v2 G$ ^: J( z! S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
8 K8 h# B( C9 R9 e* K3 f! y

. @9 q6 y4 ~" ~
" h& g+ p! \! A5 @) M1 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 {5 ?; z* [& @5 }0 H  z  C4 ^  C
( c( }" k7 R; h1 U9 p2 A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, j1 R2 d# f4 I+ L8 B! W3 t) A5 r) }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ ?% S& E$ r7 W! w2 h, j1 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 r" ~; Q7 @7 Y* y/ Y+ p) l  ?# @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 [! G- r" r9 R5 m3 L' Q& s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




3 O+ B# v: T4 D) c
4 r' g% ]- Y. G+ m


9 n  n3 V( v. Y1 o* ^& w


3 M7 H' e! w$ A% Q
$ z1 P8 z, U& l3 z! D/ E9 u1 z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' s  J/ _# n# c9 P2 F' V5 A. T

手机拍摄



: Z! u. R' B! i9 G4 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 t9 l6 g7 ^5 H) c
" B  _- `" A/ {" M: X) C# ~( ^9 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 n$ S4 Z+ o6 [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' o6 P; X5 R/ F  E$ `# C5 Z

# Q# ?: f5 o8 D. `  I( p
$ V2 l1 [: J9 w. _将D800和那1.8公斤镜头加上去
# N! p# r' o2 M% }9 k: @8 S4 U  ?

/ @7 b. H, q- M- n% T

镜头重也不会下垂
1 A$ M- \- c2 a  |

( G( L7 T& T. t& ]- B8 M- p0 F6 _
1 Y  {# t' _! D2 r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ j$ ^4 k0 I! f- p4 d8 _: U5 Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ g$ \# c2 c9 B2 |2 {+ N+ q+ u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. y- z% J* x9 a/ j2 n% Q0 F
& @" X) K, M+ }8 a3 Z$ ^! _

% Q9 J6 A/ y- c  y! I' q, v0 P
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) {5 D+ S' k4 ]. m5 c( i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& Z. x) v  w: X6 V! t% G& y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  T& G0 o9 Y8 O/ X( D# s- y2 u这个超张赞 才30几元呀，
. {3 Q3 R# @1 M3 ~* z( n$ F/ p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ D" s, L7 n  x' m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 Z! i2 f2 l: K' F0 I; q8 m: H
2 K/ a3 {5 J0 ?  I
% O/ }1 u4 o6 A$ u3 C0 R

* v& o. X. l" o


, s2 K1 V" b& h) F. P- M7 v6 i

# c! g9 D4 X; T1 A3 ~
1 u3 e1 \/ o' ?+ i* o8 J
/ d  @2 a5 R" z- R


! h' Z* {) J. S0 V

) p/ i: q: C1 [6 R, x( |万能组合 价廉物美呀
+ w# s% P9 G* [# g3 `1 o+ o3 `$ r4 G

+ E; g* [7 Y- z5 H$ B" [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) W. f2 C/ I( `4 G  @& I' j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ d7 ?2 F2 Z8 J$ j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. A1 N, L9 l  Y) s" S$ x4 S0 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 S" O* F+ w; m9 o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; t- D# Z3 e1 r3 m7 E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 X# M. F( U! O( r" o
) e4 @$ x! o0 w7 M, y# Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  `  j% J9 s  O$ P- B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ ^% @+ N/ u! T$ v8 J" B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) h( F" f+ Z9 e. D
# o# q% \3 t& E  K1 c

真长知识 好贴