全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 m/ [# [8 }. D, ?6 o; Y" r# V4 fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 N) c* s% u3 N: i0 R' T) ~4 P) ^
6 L2 w2 f# t, ?8 w6 O
/ u' P) G/ [9 [3 ?5 h: w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ ?5 x* G3 U( v: @7 r

- [  g: F) S# D1 F8 @1 x0 z
* A( Y! d6 q5 s+ u9 [9 @; G  k. R

荷兰的“金宝”

+ `: ^- _* e9 h) S$ i
8 H4 d+ x! h$ D: ~3 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! @; m* ~2 Y- Z; v$ b1 v) [

# ]$ y+ K! B8 s
7 }2 U1 h- {, S1 {7 z- c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* P& L4 M( ^* X( b; o这样装会发生镜垂
, ?, X. L4 H5 K4 {, s0 W6 Y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ Y+ h% C5 n+ N/ i
6 i" F* Y* [) w  G7 M) e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 U8 w, g' T# x
  F7 \& k7 R, D) B

% ^& q: S) s; W
! _7 a' `6 o& Z: V0 n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! ]3 \9 s3 f8 Z+ s1 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" A% ]2 @9 |# X: O: |7 ]9 u) w2 d
! `" F& I# w2 Y- Y/ c

2 s& a1 w/ ]$ @( l忍者NN4采用了三重措施：
% T6 X) \' `4 s( L) [  z- `; U1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ A$ x) O+ q% U% ], j& i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& z) Z) J7 \. R8 ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- u6 A8 I# P3 \  T# M( m" f$ Y8 `
* Z8 r! j0 G, G9 W1 [2 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 j4 G1 z  ]8 s

8 f" S4 C9 B" ]' \
* ?) p: s# |7 U$ P0 n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. ?" l6 d7 q* _6 e( T2 c+ d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ f( M4 j% H; t* B4 x* f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 E& W& ^7 J8 g
" q' X4 y$ u+ m8 Y/ n2 e8 L
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- C8 c- e1 Y' C9 i4 s
用法是这样的：
( U8 ]7 P, s$ S1 |# m7 A
/ z# e% h5 b9 O6 d

! u( K8 U! {% R. `, m

" x- n- p1 p- T
2 B( R* C) ]" q3 K$ k7 ^; o& p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 `! h2 c5 A: f/ V; h. ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ X4 Y. I8 Y) c7 [- \
0 y/ l! G% x4 p% A
+ L) Y' L( ^  S# ~: R0 O
6 f+ L: H7 f/ k0 x5 W8 \2 s9 `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# l& L1 u9 }- o! v8 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* W; t; b0 g9 v7 k% r6 `9 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# C* k, E+ \% w2 W  s: M' n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* H0 d9 _5 l& e5 X! j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" T6 ]9 k1 p# [$ u2 m( p% U4 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  t5 D  t4 ]  y, e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



- t" U: W' ~' G- \$ ^0 p) `
% ?8 E+ g) c" u- w0 F( J
9 h" i6 S5 J' c

- Z" P1 N4 X2 r1 q* J: _
* p* p" ?8 T# d
( u: ]9 |! a! L& i, n


" F8 L5 U+ J8 w, |; b, V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  B4 T  |) I, _/ G) N

手机拍摄

  p! O% d3 f+ G& D# o3 t
8 {' l! Z/ \7 q) F0 L! V# E: T" e$ ^
, X' F+ Q9 e; d( \/ D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# v8 J" L7 s. g, F  d

, W: l# v! W+ X5 w- s# ~/ l* c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ E8 h1 p7 r; V( S9 \% K- b" h7 H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: K% S5 d5 p4 D+ R8 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ S' y& Z8 l0 R& m3 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 [+ m# U8 \9 t+ c
( Y; T" i$ e) ?4 b6 d

7 |% o# G) X% I+ |" W# a4 Z) Q: x将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 K0 k1 t. R2 m) S% Y& B: L2 i镜头重也不会下垂
2 D2 U" _8 @2 H4 M  R

$ i" X+ y0 S5 q. d' d3 @3 B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) s2 Z; \, {& B1 n" W9 t
. a2 S1 E4 a0 W
# H5 R$ `" E" n6 W: x$ I4 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. E; C" m1 S$ y. Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" f  D" s' w* p/ ]$ X
, k# R) O$ G9 j* \  b+ w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  l6 b  I% x/ T5 L7 x! u# G, T7 O

7 S. o* u3 t8 |7 O
( E9 ?& t% F& e1 H) r& _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 }! v% p, i5 g% z1 P1 V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. v7 R( l+ o& |$ @4 F! u% J4 m* Q1 S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% \8 Y2 N2 [# y1 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! X, N* D% r$ G* C7 w6 X
- S8 F* ?9 P" Z9 \! l& i5 Q* s( O



! C% z$ n6 F9 `1 {, v  J4 x  T

. [  L8 e& S9 J2 v
6 P9 g. R& \. v/ z: i4 O3 M& a

! P4 x. |" B8 p8 j. H! @6 O

7 ^8 t2 b: `, ]  V
' G  S8 }3 {0 H2 W8 o
# G) \0 y& i+ _# s2 N1 A% Y
; z2 X- \. P* k% b$ x+ `7 U9 N
* Y0 L9 M. `" \8 x  H万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; G" L$ a# C8 y9 n9 ~2 M# Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* o4 ~+ n7 O& W3 G: d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% k4 l  |: y0 F' C+ T& R: G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& S$ v) J" r3 o1 v5 U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 O0 b1 D! l+ ^2 ^) m- r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" B7 A! @% U% l4 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  z4 i. W, B( q5 I4 n8 r8 c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 L8 M4 n# ?2 B5 p
$ \, g( |: m2 ^. R* u

真长知识 好贴