全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 T% [4 w" {8 R2 EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 ], ~: @: U" n& p& q5 G+ \. N  s
1 T2 A3 G% ~9 x& N- K# o: S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



! s1 g* X1 D2 y1 [

荷兰的“金宝”
9 X5 m" ]$ R2 }3 T: }

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ O1 w3 j& b4 n: q" Y3 S4 u

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ V* h9 w+ B/ c) D0 a9 s( X
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 U; q% [8 p  R; B! f' t! @* Z8 {这样装会发生镜垂
7 z4 [. y# o+ j. v

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 V  ^5 n' g/ |* {9 N, p0 b
3 Y( ?' ^" P1 P7 n1 s; e. C- }思锐快装板
  @# g' F0 f# D$ M6 ~; |: f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" }5 e, Y7 V9 w; b- j, a+ g9 |) [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ Q; c( B% T3 N9 V1 |& j5 A: d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% P; b1 a6 V7 b% l6 W# X
! e- y  Y$ X# v2 o9 l6 F6 D
5 M* ~5 \5 e& i( E
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% c  [3 k7 C- m1 \, V$ `! ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ I& q% {* p0 K  E6 d' D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' X0 P; [3 W: |$ c  C9 d7 \' i
* N2 x, C" K( u( l: |# `4 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& E6 L4 [  i$ l# ~6 e+ ?. U/ P  n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 f" `5 ^8 m/ d$ y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ C' l6 s8 B0 y! D. K; d; P
4 j$ n7 t* ?8 N9 z! j- M; U2 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ u" l% _: P' M, c5 ?# l

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 E5 F/ z/ t% t4 c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 |) J* t! k: w4 c2 ]
3 e9 P' Z; Y& N4 p- f6 U# R) }. R) E  q* X
, Y% g- h8 |9 U% o9 C6 k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# H8 m$ `) u+ ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 v  ]( _1 n& Z3 ~* o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 T5 A. a, a. T# t6 S4 \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% x3 ^2 o( a) A) a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




% l6 o7 K7 a5 x0 j& r

! S2 |* n0 N+ Q4 N( [
( v7 ~1 _5 ?2 U/ U# a# V9 m+ o5 X$ X
7 L% _$ T8 b. e! ^. P& V$ S% D( Y6 x

& `& g* i7 ]) C5 M1 O
  P/ T* i+ R- P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ h' D$ S- G) J7 M
8 b) F* ]. a$ F
# z, T1 F7 ]! C9 Q6 d- K2 v5 o
8 `/ O3 H6 s4 O, z# A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" m) x) K4 `- T$ J3 Z( A& H, W

' j3 B+ h' @1 X, Y  W9 m, s, {

7 |$ T4 |4 \$ A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. g1 P8 W1 I, @$ `; K, {( g( X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 q7 Y( E: H- o8 v' L/ J/ |

; m# D% A+ F4 s6 p$ P1 x& F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# P" q- v8 @( D7 m; L
" F1 l/ f! u8 ?

1 x4 |, B+ A9 E; k* C9 h5 Q. m
4 {+ ?8 k2 K) G  @' n8 {
$ S! Y" `' k& w1 N将D800和那1.8公斤镜头加上去

, O/ _8 p: L2 n7 ?6 d6 j# d6 j  ^

镜头重也不会下垂
2 @3 Z2 L" q! v  {+ M3 _

& \$ s' B: w3 _$ K1 {( A% ~
7 j, ~1 _7 c- M6 T# m8 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" C9 Y; E1 I, }: b( u8 _6 Q
' n6 g0 n1 e7 X9 O3 f6 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ w' w( Z2 M8 M. G* l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* T3 E* v) ^) Q; \  M- r4 F0 _: J* ?
  l( v7 G; V' T1 N# f+ Q: Y
1 N( e+ E3 Z5 h. c8 Q1 i

! o: N/ |! o# F- y! W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 H! Y/ ]6 d: X6 N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 }. ~  Z- h7 B) f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 S1 U1 A* ]+ J) J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- w! G; g$ W5 l5 V4 ~


! D, Q9 q# @- s, E# `0 S
, F( b" f, x  t6 Y- a  v$ T




- V' |0 }9 v" L4 x7 m: X  |& I6 N
' `3 n4 X' F6 w7 d4 W
+ z' A2 a) ]- F9 f' |. A. r& c1 T) A



万能组合 价廉物美呀
2 \# _" d3 M/ {5 O2 u

4 }) C- C' G, T( T: `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 U8 M' e) V6 }$ F( n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ z* g' i( |( M. c$ O0 S

8 E# J. Z" e. |5 C, M* c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! B1 m7 S) g2 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- R3 O. @+ M+ |7 p; u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& N4 m4 s) z9 R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 N/ t/ u% ^/ v3 L
! i+ ~, ?, a1 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 x% O4 [! V/ B' _; x1 D8 L

- g+ o$ G( J" }+ U, ~

真长知识 好贴