全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 E- ^& P# D* w% o8 p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 Q; ?8 l- B& V. N- U1 l9 Y
4 }" ?% e% W( j) a4 b6 m

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  X6 d9 Y  W4 Q# e5 x" @7 Y. X

' R: ~( a' }( }, |0 Z

荷兰的“金宝”

# m. K- ]: p% y# ?3 l) b) N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ w6 q9 `6 T5 o) \  M; C, t$ e! S

" t- {$ }4 U3 T* y7 y# U' Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ A' f4 S2 x  P8 E$ _! [

9 ?* ^  h! S* z( G
: i$ c! T: s& @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 Q; G/ ?' j! b5 l* b

; g* s0 S. J3 s7 H( e% [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; P4 I4 Z; c( V$ O4 Q' f  G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 @4 Y, ?6 l, M5 J: i" ~
/ N$ k) b  h% l9 ?# }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 {9 ?$ W8 h, y# w4 E- w( x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 j) C4 a3 S  Q, a2 u/ ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* \+ X! v6 H$ N( \% A6 z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 B8 Y, V1 m7 L. O$ B5 ?2 K
0 Y1 o# c8 O' w  A; y4 x5 b
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ N/ z) o( x+ j6 K$ S- H- P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 m% e, @0 V8 Z' I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 H2 w4 ^$ q7 ?: a; b  V1 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) H( L3 h4 t: h8 Z/ C0 v- c

, ]/ C% @& Q6 d
. q) u* j8 g. }* H( E8 H' o# |' [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! z' p; A; \7 K8 D  A
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 T. [. [# h! d6 d% I; E% q
/ E; g) d4 U5 Q0 ^
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 m+ ?" I4 \7 Z3 Q9 N9 C& ^. h
用法是这样的：

. T+ l: `6 {+ L( {. m6 M2 |3 `% l
0 g& ^& Q  W# m1 E

2 e" I6 D6 A1 ~- K+ E% C2 [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ @/ A: Q) F0 ?- {- h
6 r( q4 s+ v% J  K) L  n$ L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. O7 c. h/ S1 ^6 A! L

5 t/ p2 v$ \: t) J
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 e( e9 u7 D$ q8 S& Y" ^& L) w
+ d$ M) M) t4 d' E- r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- y$ C) \2 Z# N+ k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ G) ^- c0 M$ Q. a  C: H3 F9 u& P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: I5 h- n3 \7 |" {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  o/ u( N  V6 t2 b* h, P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( }9 r; N. r  _8 W0 M5 ^
- `8 V  T' g: m  f/ ?$ [, Y8 Y

- f2 A. s+ u8 t0 \; f, v4 g; l
/ Y( r7 S+ h; ?- J6 P7 n, Z
! F, A5 W5 `7 e: o0 g7 b


! _- t& k% y7 K3 {
. P% e, u, x$ q$ g3 Q


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 s+ o* n0 H/ @2 q8 F1 Q

) F! W5 u$ H0 j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 o& `5 S, Y( w$ m4 Q: p) C1 l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 u. S* e5 v& t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: Y3 O8 ^5 w' B- ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, W6 f' u; V3 E, N

; o2 m4 t8 o- t6 u. g
4 r4 b  p& q+ g
3 i% f% e" G! Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
' s% {$ t- K  k, x" r! q: L

+ Q- Z9 N0 W" N' N- P% W
镜头重也不会下垂

1 }- f- E$ y( H. U5 S  x& C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& j) z2 O$ Y( U) z7 c$ h: P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' c0 E+ `; Y( ~% i2 o& Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( K9 B3 {, G, i
/ K8 O. {  D& w$ w6 V8 d9 i

- W8 m9 ^+ a  }8 w
, x, ?8 _# Q: X/ m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ ]9 M$ Z1 U! e! n& [6 j( `2 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 g: }# U8 d# T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% c5 k9 q& j2 V1 _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# g/ C) b" ^0 k( c; X$ B$ h
4 Y9 b- X7 M7 I  N1 I, M' x' h( `2 t
$ f! M- I) P  F2 M: e

, e* g: f" Q0 ]3 w5 D) Z7 ]

& |7 E2 ]% Q( Y1 j3 y' n6 Z
/ v6 V8 f" c. W6 C
( |& c; r! f& b: y5 t! M4 R




  g3 g8 R1 l& ^) B  j& x2 s, Q
! `; q; x: x; y7 t$ n. m: X
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: X% ]: I8 `4 e# @, S$ a$ h# s7 ]; [% W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 J* M4 Z4 Y% Q8 x9 L8 f& e  j7 L

) ]# w( c( T: r) L0 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* R/ [6 W" ^" f" C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' F4 J' `' w& B  \) P4 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" E3 B; h( V' ?3 B1 f! R1 d% {# D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ w* v' c+ u* \  t# I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 v* V- \9 u& G$ ^0 t/ K9 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 }* x4 P& ]# q8 s! E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 o- u! i" Z* `1 n" K不妨看图说话：

/ {7 y; e& U' p( C- p  t5 y+ v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 }' w* ?; }. H( b, Y% f" L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) i. E: h; J9 a& R1 H' `& L

真长知识 好贴