全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 x8 Q* `0 x% x4 Y" h
* l' u" h! L7 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: B  I0 `4 F$ w
3 `1 S0 H' f3 M  M/ z
3 g/ l' O4 x8 o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& ~1 |9 G, k$ M9 d  j4 V( p
# l" ]' g3 E% q9 U. `+ q0 c) E

荷兰的“金宝”
5 D* \( n% k8 p" R, S$ r- Q+ h. _

$ t$ Z8 O) X. S; m) j8 {+ d% L5 t
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; h5 d9 n" I( v/ Z

# q0 e$ ?9 d; ?5 T. q7 k( U% H' ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 e; f# B5 N- j. F2 d6 F. [9 E4 F3 U  E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 F* L& {* M3 m/ |% n' K9 h

, m+ {' F$ t$ Q  o% p
- {' d; P9 ~6 T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ W7 A! A/ R$ \7 A& G* B; g$ x

  e: J& ~+ F1 T* r2 K: M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ N! t! F+ o" b! C6 W5 P思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 ?" z& X2 Y/ N/ v% \# X. S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, v5 U! F( U# H/ ]+ l4 D5 y& u) W

& O7 q8 q+ D9 Y+ t% ~' ^& b
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, ~$ D# [) P: h& P* L, Z  ?
, Z/ q9 Q* p; F: U* N$ Z1 M5 D6 f5 e

. h. B" N/ o. [' l$ \+ r+ F+ o0 C, f
8 |  G- O$ [( b+ J7 d4 j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( [- [. x6 `4 q2 |; r$ T2 [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



- k2 L. R8 |' s* K& b1 e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 ^) ^3 o9 \$ F5 @+ E% R- L: L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 U  ]' v6 |* {0 Z/ p# Z* g8 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ e2 J- a3 K* D2 i4 F5 ~0 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( }: q  J0 P3 }8 W* f$ h0 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 E0 O2 q7 W! d, a' I5 z
1 m5 ?4 O5 X$ U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 H" L& N3 T/ ^. O0 _" D$ V, P用法是这样的：



" `1 G" G4 [5 }! _( i1 z' @0 a

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 ]) ?2 M7 U7 r0 `
6 R  W+ H5 d' z, I' y4 h1 ?

3 x8 E8 l; E2 [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 x' }: B+ X: |9 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) I& i  K* {: Q4 g. y
4 O2 n: ~4 Z0 E0 C9 j) _' k9 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ q# l/ ]/ s7 K; |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 B) [* N  l; x  p1 v  @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 @: q9 Y3 ~1 d+ r4 G+ G( V既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  N/ Q. Y) M2 [+ P! h5 _/ G
  a2 {5 O# K# e: o& r
* A( R5 S4 j7 B, ^
; M! {' R& z2 T( g3 x9 `, d
& c% Z" j% x9 H# h" F0 P
4 u* |. g  n7 c; B; v

! ?9 G% M! x$ u' P5 g



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! b% O0 M- U3 |  O. }% M

手机拍摄
& ^# ?( P2 X" x7 Q7 O6 ?
+ x0 B$ u" v- c' v! m+ P

8 G' s  w% [0 ?: }- s7 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( P6 ~; }# L6 V) k

$ D5 x: t8 F5 a6 T% E1 H, z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 }# y, ]" Q* y+ N9 o& ?$ J' Y* N
: \" x. u, d" V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ @/ w5 @$ @* w' ^6 ^: q) B" c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# [# t! B) ^5 p4 a0 i+ G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( Q3 s' F, [  I; T# `

" s) O6 n/ ~7 O. g/ Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ \7 R' b0 E6 o' X8 ?! p4 ^1 I" n) z
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 l: j7 K6 M) _+ R% `. P  o镜头重也不会下垂

8 S  R9 H1 {& P) T9 Y5 a8 N
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ m0 v3 j# ~& ?( c4 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 l& L  V2 k/ X0 }8 E" l; Y2 Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 ~8 @- x5 J8 s7 S

2 q! S0 O7 z) C! \
4 N. {4 `) q9 B# \: t1 F# X0 R( \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 `; i  J. ~* T- b

% G6 J% F: ?4 C) T  c, D" h5 Y

4 \+ s6 E0 C/ ]- C) X, A1 v* ?( F
, v3 u" b6 w( E6 G( b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, o% [: F8 E. |, K! G0 p) Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! P! X- V) G: O6 t5 Y. O9 ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- e" ]: N: O* z" r. @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* G! M1 p# U* h$ C( C7 T上面的这一句，本是 ...

! A. q( T- h/ z4 u# Q9 Y* `! |这个超张赞 才30几元呀，
) a  V, u* ^4 D* t' t2 f7 t% c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& z$ g) c0 D9 v' A0 k; g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) f; `( V) |) U' k, x

8 }7 G1 Z9 r& ]# F2 M

8 q2 U; e3 y1 j5 l9 |8 L
3 v& N4 r! Y( G& Y
) A1 c/ l% R5 v1 \




6 g% J( o% h' i


9 b; {! g4 q, _5 H9 O$ W
1 e2 ]7 s% @$ a- O; w0 ?; r' l
万能组合 价廉物美呀

2 H) t' i3 |! H+ A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' D' u" r0 p: T8 O: [& y9 f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ G0 @7 p7 }( ]4 g9 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 e5 F- P9 s: m8 ~1 x1 ~( Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% l: H: e. _+ Z' F. I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ h* e( t+ K* H不妨看图说话：

- r) y1 s% r2 p2 ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  m* |" _' G7 W" \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴