全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 \( m" B3 o% `* [' ?) s! o
# R- o+ z3 R# [2 k3 Z) B) v. |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' J: @1 L: U1 I8 Z! {
! G0 r2 z" z1 W' u, P5 e
. C+ o, Q' @1 P7 \  N5 G( F! M
% l% G+ B/ Z( e6 r; H' F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" g5 n5 ~+ P! p; T3 `

5 [- O7 p2 E+ u' F- t

荷兰的“金宝”
- K9 s, |! k7 j( j9 c. C: M

" V8 S, B  r" M" M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 W# J: z) a, ]( r. i. r
3 }: R; z5 H/ L4 Q  ?' b* E
# W9 g! Y' z' C9 d( A: l+ M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  P6 c* S: k) l: c, Q! L" T) C$ w
* k( `; N/ h2 b8 s

0 Y, P& l% m7 k$ p5 l+ q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: {- m1 Z* |5 Z/ g: s. c; J' A这样装会发生镜垂
( [; K# _7 Y. N+ G7 k" Z
, O8 ?; S! v- u! T. ~5 x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 r  _+ @  E$ M& ^
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 S% V0 j4 F' r% r6 k# s

* U$ E! T- W  O; S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 N' s& t% ~, P( ]
5 m7 }7 R0 {9 \8 t

9 g5 c7 y* J1 E6 a: d
3 v, _  w9 ^$ _  g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 o' y* x4 |( F+ z- W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 ^! T9 ^) a; a/ i3 [


9 A+ [# k: F# i" t# E" H, d忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& L" m( {7 D1 S& R6 D8 a7 z% K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ Q* q, R. Y& P, @% f. y' s2 m+ S% _- r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ s; \! Y. H$ |8 }+ @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- _1 l, u2 K8 r

% r! \/ v7 r) i* c0 U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( r9 @2 N. @1 h* w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' ]2 W# S: j9 G* c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 c) r4 r* P( J7 }& W* X) p- V4 s
5 W3 g: v5 V* n* K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. i) ]5 y) z  W/ B5 a8 i- D用法是这样的：
1 F" J8 W$ l4 ]2 q& m. ?. q

/ z6 j) u+ Z! `" ]) T
1 _* ~/ b4 e: }9 l& g

. [! j  P6 O! x: k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' _4 m+ x6 V3 X6 z  }' R
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( p4 W1 r+ l( G) v, M" ^! H$ y
, H0 B7 G- K( Y% Y
6 |, n1 ]+ ]" S  @! T7 ]6 q' [' k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ M! J/ {: q# w5 E, r
1 z" S/ E! p9 ~4 O7 w: ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 V( h: |4 S1 O* c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( R2 ?0 [  x3 e( L& `& F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% c1 {9 v: n! w( Y; ]既然老师提出来了，我改正!
3 w- _* O; D( i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; u% n; N9 a0 \; f! i7 Y0 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  P& N$ I- j6 }: f, X

; k, t# V2 R; l8 u

3 ~" r7 W9 r8 v9 O& ^

3 Y8 Q3 b& S! x1 q( |7 t

6 [  }) {! \! H  ~

) j( Z# T' j- R5 z; a. T

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


; S% O5 |7 _. [- c' _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( L4 z- w9 p7 G" d( `+ F+ p

' q) w. n0 D3 t9 y4 c) L$ B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 h4 |. _( u  k" C- j/ ?
! |6 W0 Z7 A7 {( @/ ?' H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 j7 `* W$ \/ @* P0 V/ P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  J0 v" ^" U3 ~+ E; z$ @

9 h& v# z! G1 J
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# X1 l" d$ f* j

% b$ g' Q; {: ~6 Q: m% K$ K

/ Y% Y& q: n9 ]) l/ E5 X镜头重也不会下垂
8 a( h, I7 B) J. x

6 F' ?9 l% y8 P; L) }9 A9 j
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 o# H" t. |& Y

8 u6 |5 \( u; a2 `9 Q. e* B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 t+ t) R1 K1 e' O: Z( R* F/ h  \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. N$ I" ]3 ^6 }0 P1 i, S

8 K7 S$ y: s, Q% ]0 h
+ z3 Q) W( ]9 x/ C0 A; g9 ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 O, `8 I3 `' Y3 I1 `; [9 V3 I$ v
. ^, ^/ q/ h9 c' g% E
  c9 r, o% }( ^8 u

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# \  b; `2 c5 Q" \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 H* u- F% K( h( L& j# i$ I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 M( G( g$ n( Y% o; H上面的这一句，本是 ...

' }1 e: L7 T% b) i7 F0 L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( A2 J5 f2 c7 A4 s, \4 j9 x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) ~' E4 j: s' o& I4 {% T, l8 n
4 [1 b: x; _, B0 f) V7 z# T5 g2 n

+ x0 b! H) z3 b) c: [1 `  }7 B' U/ I
2 v( M9 W0 U/ V2 K% U1 \6 V) y4 I

* ^$ T) H. |( w# l4 r& I& K$ ^6 @

, [1 a$ k: _  x) i5 A






* j$ s5 I4 T. F3 \
7 s! T# i* ], E万能组合 价廉物美呀
) W+ y0 ^6 }" i: A$ G* n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! _8 a' Z6 f+ v4 j! c. V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 O$ z+ O3 i- ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# ^8 U: \' B- _, ]7 h3 }+ I  Q- _; W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 g  @' a, f( a0 P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 ]9 y# v+ q/ M  }- o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( U, m3 A/ a  [1 l% [( U
' E$ s  d' i2 B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, F  R# c! g! R6 b) f, a5 X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 P7 E% I" h$ L& e3 W+ l9 S! R: b! e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% V$ h' E' U" ~" `5 j% g

真长知识 好贴