全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. T+ E9 P+ j2 c6 g/ e3 p
3 P5 R4 ~3 Z! b) w% g( iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 W0 x5 t, s% ^7 J$ n# t7 W

/ P% m+ o: A0 a: T
5 j& M1 g5 A6 z# q/ x+ T

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 a2 X+ K) m% {4 e. o

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, ~& k, j! [; W4 N3 V4 }' t- n

/ a# {' l* b" S9 ?9 e- `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# g6 c  Y7 s: a# U这样装会发生镜垂
  i* _- k4 m; i$ Y/ B4 f8 ?
! n4 Y. h! R, V* s! U3 g

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- e8 D+ S3 x$ N, j' l' I
思锐快装板
, `/ q- {3 |2 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* \2 p8 m* t5 y# g9 _

! F, W' w: |' F: A+ i
9 L! ]* V7 N+ s# t$ i9 i; _( o9 M3 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 ~% ]9 v" c, M  ^4 ?1 h) Z; U
$ u, \' L, V" Z: E8 S# ]$ T2 {

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 b( c+ Y  _/ c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& y- ~/ H! a) u1 g4 h

" N9 I4 x7 g1 o# ~9 y
& ?: g4 B1 l+ u! K忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# N$ Q( _* M' y
+ E3 ~, U4 Z2 ^7 \5 }, }, X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 k4 U: I+ b$ G5 g: Y

4 ]% B5 s$ d, R$ u  S# S! K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" F$ m3 r, Z8 W6 W$ m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; ^5 P- o2 B6 h% a, d  x8 x
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' C* Z* v5 y# p4 w7 ~
9 D- \, `' o! r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) S$ {2 h) q& j用法是这样的：
  u( i% v) v* i4 ]- [' P+ }3 j

: D, ^7 s& ~* Q; N$ A* r

' z: b# Q4 B. {# {( P2 k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* N8 [/ m( x, E! N5 j8 @: z( g) Z. Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( N& e& O1 j& Z* J- x1 v8 v& ]) b
$ c9 d: {3 P4 i9 E" c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ i6 O3 C. |; K
- q" D' `; ]$ Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 ~: `& W7 ~. W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) }8 K0 b+ T. v9 O: u3 O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! P+ U3 ?4 w# |# D9 Y# a! c
既然老师提出来了，我改正!
4 W. e0 x/ S( t& l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" c! r# b; H/ h2 w4 @& r2 C

; W1 t; ?# Y5 {9 x3 D8 w8 n
7 |+ J. E7 P+ l! s& z, U9 U7 C4 N& w


0 j. d( i# Q9 a7 b

1 ?7 i3 W* j, t* R/ \. F
" ]6 x- ^( e* {, @/ `  M

; ?8 ?3 m+ Q7 v+ @; X: `7 K
% u) E! ^6 V" @' d4 A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; r. y& d3 \* A# N

手机拍摄
: q' @5 i! U( x" W: a1 J, T

1 E5 x$ n- Z. k$ P! f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& m  p7 p( l, C; ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 J4 N6 f8 K0 W# `$ f7 f1 c+ K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" ^. S! r$ W  F# r; L$ i; i* A9 G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 A* t! `3 u" @! m, i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 U! H7 ~2 l; a9 g& v
; ?# J9 r0 u% [: F% f' c0 T
5 ^0 b) w# e0 o+ x0 o, I, [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 b/ L* T4 r  o% K8 J/ ?

; T7 n) n6 Q0 o' _, X- r5 E; Q# j

. j  f( a. {0 k* I将D800和那1.8公斤镜头加上去

. H8 L; J& I- e. M" J+ |& H

镜头重也不会下垂
4 L; x# a3 o( v

3 r" x3 K) a1 t: g8 z- k2 z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 |! E3 p0 O+ @5 T- X; d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" R) N$ y, B  _9 o( y8 j9 F& r9 ]

. n4 n0 l) K1 c! M$ n$ @1 e  }3 a
8 m2 C0 M9 G% P1 j' r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- ~; _+ X8 R6 N, p4 c

: L9 q0 ^6 z& C  \4 C0 l
; U6 |8 i3 B9 A; @0 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, P; Y$ K6 @; M# M/ I  _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 W; e4 R4 j# j! e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 [. D: x* A/ B, N: W. e# j上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  ~. ^! ~) b% D& V# C$ F6 `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



$ D7 {+ a* x5 l) D' S7 p8 s& q' j
9 ~, `! a) b+ f+ `. U+ A& G' S
; l9 L' E! |# P+ l( l
" z7 T& r+ b. j% q! @7 Z0 P- ^: S
6 _% a) _. i- p- F. @+ L
9 z& d0 t* K9 p$ Q( b  J7 S


( y0 V9 l% x$ E
- X/ u3 D6 P9 A+ f



! J- A% G- J5 N万能组合 价廉物美呀
7 h# _& N& j' K: a

% U( I9 ~8 B: q( L# C* U1 _9 F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 A/ c/ J; p0 n  A. _' Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. t$ a& M4 d# H% [& k, k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 v& Q* w/ M2 v8 X* P( y6 E* j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 \; Z4 i  j; r* y$ _, h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# \$ V3 D4 q  u5 J
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& l! m! Z2 b  u# D$ K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ a& q, e* P) [. f+ ~: M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴