全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 J1 {2 c- @, \+ Z
9 ]  }$ W, W! `6 g  sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 ~4 A) J. f4 j1 X


7 A/ b+ }, w9 q$ y* g# ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( g: h; _7 c5 i. J. f6 ?+ q

荷兰的“金宝”

% X  @$ i. c$ N0 l3 C* E' m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% Q3 [6 L6 ?4 x1 ^
2 C: _# n% U: p1 p$ t
# k. u0 M; ?7 I/ m' {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" P- T' v' l. J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. `, K4 U! |8 d; D' B# ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. F  A& I" g* l2 O9 }1 z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ Y3 C# _/ ]+ V- I3 ]+ V6 {8 O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' G, o+ v( G& K4 U, x: yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 O2 E1 h9 t' L$ y5 G! e

5 K/ w+ x2 D  k; ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ z6 `3 m7 c% G4 P! m) A0 }2 ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' K5 H9 ?* B8 s
' r' i, G: F) u" @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, P! `9 G- m: e1 L
, U8 B% C* g3 J0 Z5 P1 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% w5 l9 H3 [3 o& T8 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- ~* @" w4 C9 t+ D
' ^) K9 z4 Y; J2 ?4 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 d* Q. A, z+ ^, J9 E" _# B
3 c* O4 L/ b8 ?7 z# `7 R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 `6 U: V$ V7 O; F3 ?/ x( q
$ }* i/ Z, W1 X; z6 ~" n# T用法是这样的：



  B$ n' z" m/ V& y( P7 e# S

' L- C6 B+ x2 w
# y0 y( `. m0 v  }0 Q* f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 r0 j, h4 A7 ?6 m3 E
5 d5 Y% J5 @% s. X$ c) \) F6 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; {$ I" R( e/ ^, r* |. e

5 |2 ~7 G8 O3 }( X' K' p  \: J0 j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ O9 |3 _  H/ f$ G: G- B
) p$ L- n' r2 u$ ~' b1 }4 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* _' s7 E6 @" Z; ^. C( L$ M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. u( Q) f  Q- r+ C+ S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) Z4 P) Y4 A% Z, k2 H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 J" q) ^( y% Y, \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* q3 S; ?6 Q$ O' _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ C4 |* t: M, a2 w
9 j7 q' |2 l6 @9 M4 S既然老师提出来了，我改正!
3 ]" M/ ~( {: n4 L' I$ S. J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ H. b7 g, X- A8 L: K+ A6 L3 ~, w
! _: i, Y& a* h6 P0 P


. ~7 b( l( C; k/ L# k- o2 n: y) {
5 O+ `2 k3 {) D+ X4 l3 j
  L  x, s0 K! B# A
% s+ @# k1 n; L' D



& s/ Y* i, r0 i, j3 |! s! s/ B0 n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 f0 r, z, m3 Y9 r( Y8 Y( h

手机拍摄
* x. {* T8 v% H9 [
; G! g+ ]! U4 w
5 S9 k5 R; S" \2 A" U+ E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 z5 ?% F2 L3 }/ F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ F9 r. u. B# d1 a- h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ P# O- ]7 j2 j; i) V" \

+ {9 x! l* h) {0 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 g% H3 B* u+ j8 Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  R1 c1 G& r/ Z4 f7 X5 h6 m# [8 X

& @4 G, @: V% H) y2 O" `2 D
5 @1 _) C) I# f- S0 D+ t镜头重也不会下垂
& Q+ ^4 M. m* {; N

8 ^8 ?4 T- z8 k% E  M0 H
  b; I# F7 X: t1 g; g9 `- ^" f5 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 `  B+ Y1 m9 P7 H2 m  g4 l- {

) \1 p& n7 l+ Z, j3 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 T8 H1 j  P' _* A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ [1 Y4 e# j5 N9 {

8 L- L. ^- ~) S- S0 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Z3 r& j8 E0 `# |6 \9 ?9 U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ Y3 @' f6 U3 A; c2 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: n6 T) D% x( z3 S" S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 h9 N* ?1 h/ ?% q: a/ M6 }9 m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) `$ H+ D& O4 i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 `+ G/ c& V+ p  r, t3 M+ v, W
( ]* m2 E# \8 i  A% A* u$ ~
3 x! H5 o1 g: Y6 V* _
! h2 [2 w) B$ L2 V* S; [2 n$ F
4 U' D8 R3 s- P$ z2 E
# J2 a! e) q7 Q5 Y5 l5 I6 I
9 h) n0 x  T5 S" Q4 M



3 P5 n9 w+ K2 e& T$ D4 q. b. F
9 U3 b, f. m. b! x

# _; P) S/ Q0 E/ t. f( B

  [4 j9 f. [- b, b5 r2 [0 |万能组合 价廉物美呀

( q! Y+ p- F( C, |1 n2 s  _' u  `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 H+ ]3 |. w" F: J+ R/ [

9 L& ]2 J7 G1 g9 [+ ~( M/ a; E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 m8 y- b( \: c. a0 a0 C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ Q4 f2 w. u0 _- r0 f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 X' f# v* P1 k: b) ]9 `* |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 j! b: j3 V; Y+ T8 K( j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 m5 _) j- U. a# E, ^+ a* f. J( Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* |* ]; v; f) A4 k; T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 T0 D8 c4 O3 C" V" x/ O不妨看图说话：

0 X; v$ r) K! J! p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 I( T  L$ l% V; z0 e  @& Y

2 {4 U- [1 U( F% z) G+ s

真长知识 好贴