本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-19 11:39 编辑 5 r8 d9 q, F6 Y* @) e: Z. W 1 t' A; s! c) \ t! B) ?5 T4 q' T借鉴别人的设计,后来再出的这一款,只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力,稍重的机身和镜头装上去,镜垂问题依然存在。 ( F; |! W0 v' f) d O" x( v# i. r
本帖最后由 联横合纵 于 2014-3-31 13:13 编辑 . }7 y' w \: Z$ }, Q5 v$ p. Y+ `) W5 Q' L' ^' [, {) a
此帖已经开帖9个月,最后的个人看法还未有时间讲,近日拍下图片,忙里偷闲把帖子写完。6 b" H/ p5 U. ~2 h6 `1 o
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊,越是窄越是沒效果,越是锐角,越容易刮伤相机后背,兼有又窄又锐角的产品,结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理,忍者的快装板接触面较大,又采用了高端水松木,那条后脊虽然比较宽,但毕竟它是锐角的,拍矩阵装长焦重镜头时,也不可掉以轻心,D800的机身重量不算,光28---70镜头1.8公斤重,这一类级别的镜头,实在是不宜装在这种简单防垂快装板上,刮伤相机后背,后悔莫及。 % B) u ]) i9 R& {; y
用联版推荐的那L板改造了下 & k' m: D# s, ]; @3 V& i- ~; E5 ]9 l. v
0 S; a- H e. S: m9 b) d# I 4 M$ S5 o' W) G$ X. F9 e/ H5 i& a [0 A$ R: r
1 W0 Y: H# k3 G! ~7 t 6 P! p5 ~: Y* z ( B5 W" Z, z: H) k k1 ~ & }3 o5 @8 {2 A) d; N2 z5 j8 i5 X' w! A; v+ h% E
4 x" r3 j/ z' q( k/ `
! T( Y9 U5 G! [ " \ m. t0 A% i$ ~" n 7 u% F1 W, P ?5 q/ d$ Y 6 O$ U: ?4 B9 y- M0 R i$ N' b- _) ^5 w1 f' l0 g- n A5 {
万能组合 价廉物美呀- C+ D7 W7 D$ f. _/ v3 W5 N
3 ]( B" r: m8 A+ M) T9 T3 R
有一款7cm的宽防垂快装板,适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面,后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄,效果会截然相反,不加思索轻信广告宣传语,最后实践见真知的结果,必是压花相机后背为代价。 2 G" V7 g. S4 p1 e1 V) J" t