全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ W& v- @$ I8 T
) v8 d. T" x& C* P* [( aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) t! G7 U6 u7 V' Z% b! U
0 t$ ]9 o2 a. w1 T8 C$ Q: B

! B; b$ s. e; {! b- A; }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  `9 a' [; P0 ^0 r

荷兰的“金宝”
9 P0 W. m# _5 L7 U) `+ H

( J# X+ K9 x9 b* [1 w
) M, o) W: E0 j  }; |% A$ v$ c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# J% Y3 P- `- @$ T# O- m
5 {( g( g: q+ r" h) u
* \( v4 q6 G! i' y* ^( o4 {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 W3 W% D/ d3 t% o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 @* K: R! _$ V
, S6 s3 K3 J5 p7 O1 f+ k% q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: M  i; _- E7 O2 o) F这样装会发生镜垂
+ N+ ^4 h; t+ ]* V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; H- Z* x  P) e5 n* x; O
思锐快装板
9 P$ j6 t$ @1 F. p) j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& a$ \8 g) @+ D7 _" Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  f, ?2 h  z, B; ~) K. F: p+ n; u6 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, X% Y% |' N1 G  X( b3 }

. o; C2 C' C9 j( k7 \" S- l
5 q+ O' {$ r5 v) g3 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( F! t; |1 R8 L# _) g& u( X

  Q' K# F3 z' w8 F! ]
9 x1 i) l9 `5 ?: O. F- b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* l2 P3 e) q  J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 p( K( B! L! N6 C- g4 o" I4 Q
; f2 P7 m% g" N  |. G& |( ]6 F8 M, X; D" w

+ d! v6 G4 c# j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 Q3 Q. a% M0 ^2 E7 H& D) s" L) }; @

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: p$ o& S& ^, N& A; q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. N8 `6 o! a; Y2 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


4 S  Q. O8 R  k, ~+ I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; Y" s# p# M; ~2 [* ]  w" E# v" k
' @% @# X% `# s4 a用法是这样的：
! b) [# i+ D$ l" o  u6 ?+ v
4 K/ ?3 E0 Y8 v0 a- D( _: v

* h0 {/ G+ u: b# _0 p* E7 U

' s  D. q5 w* ]" A2 C; [2 H9 J2 \+ ^
) G1 k' c! Z. a9 L$ ]/ E: ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; ?% o" W& l3 o9 H' x; f

0 p* D3 r( h0 `+ f2 |4 K$ t# Z- R
+ S. L6 |5 u4 r1 }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& n# R5 X" T5 R/ V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 F: A# F2 X2 c; }' b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 L  W. d6 m) C5 w& Z& m既然老师提出来了，我改正!
" O0 ]1 N3 M9 e8 B, f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, S( R1 M& k; P6 Z+ N9 o; y& a4 T





7 c& ]8 p  X* y- z
4 G( A9 A) {. r' ]


$ ?5 F3 j2 ^" I) x- p. Q
9 B! n8 a( h; v- e* T9 K; _1 p6 M  z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  h1 {2 g0 ^9 |! N

手机拍摄
3 ], G" W% ?5 Y$ p
/ k0 }) ~; z" B5 A6 w

6 w( s  D! H. Y4 m/ [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( n) |; @. {& _# u4 X4 S

# z* _; `- y$ v- c. \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( ~6 \$ d/ u: ^* R1 L9 s: X3 M- r8 R
, e- }' t1 m7 Q+ h+ r) k* t
) Q8 M. Y4 E) K6 i: t" Y7 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 X" ^) G+ S, _
( h& q7 Z6 C% G' A, J

5 a# Q. b% }3 \6 A; A5 z

' D& }& s( m, @$ L2 W将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 r) Q3 R: y8 [! M* q+ T" ]9 }: g. Y镜头重也不会下垂
2 M  m2 _8 i0 D" d$ o

4 ~$ ~0 E8 [0 p" P% e$ Q1 s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 `* Y- s" C# |0 {0 B+ J! G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# D, G3 o& ~# B- T; whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" s1 B, |! K  I/ v

7 s6 g6 ]* o+ }! m$ _! j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( h1 `# v  C1 ~; O* R  M

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# g6 h( a9 |" M! y9 N  O8 _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 W/ I/ A+ o" Z, \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 R+ i, v0 H1 ^$ m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 S" s3 K$ F6 D7 m- f0 B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



. A9 H! U) E# c% s3 |+ s* x



% [! i$ k  g+ X' p; h

) A1 S% N5 i& D' N8 s) L0 {$ `1 V

0 P2 f4 |& x) x1 r. y/ E

/ K6 T/ u0 Y: y) |
8 `# L" r& I, T* P  y, D
) V- h- Q' B4 @9 h& y0 B+ c
万能组合 价廉物美呀
, F, p0 ?, C: {3 y! A2 c3 t% u

+ h* H' d# ]3 l* [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ [+ n4 \4 {3 ]; I, n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. [0 u- D' `1 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: A" Q' U: }& q; V& D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 ?# k- z0 i& L. b& v1 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 u% Y6 Y" ?9 V$ C' T) a- o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. V) e' j  Z  R$ E9 v
6 [# V1 |; @0 ^2 P& w/ I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 R/ u& h8 s5 }( C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  u- Z+ j+ }; U) K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 [! b- M( R1 Y0 B

真长知识 好贴