全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 h! c& S# _) q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( `; {; s7 D; c6 F2 K% @" K

1 J3 h! V* Y) ~8 F( P* r
* k+ p' H8 d' Q# F5 ~/ {+ J6 d) a& i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 ]: Z2 L. m1 B
6 p. Y* m) E% o* y- D  h6 F  X

荷兰的“金宝”

6 h4 n$ k+ m$ ~, r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 T( j4 Q9 O0 Q* S/ Y5 v' Z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 f# K6 l, d0 ^' D0 B; a" `  ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) O7 r/ d; H" q8 h这样装会发生镜垂

& \6 |& I2 u/ E: G* }/ a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 S4 Y  _( \! C5 x) R0 E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# d& J' _0 h2 ?4 P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 X5 {3 T  h* J" q! @* n3 x4 T

" j. W5 u& ?  K' U  T( m8 K
7 e. A0 S. y  M- I( o% N/ E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) F$ N' F. q; z% {; o( d% H
/ p( |; ]4 O2 G1 b6 u+ B

4 P  k. Z* i0 V& n$ p+ f9 b( o! [
; j1 W6 B) z+ J* R! Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& R: |4 e* W0 H; _) w5 ?2 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% \- G3 q1 j; G% R- h7 E
& ?$ y( o+ d1 z: G) ~" z7 k
& y0 T6 i# s; D* Q4 H
! Z$ S! W. F8 F/ y0 o, [" P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- r1 I3 f2 z4 g  x0 a# L- c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 J3 p& F, ^# ]" K2 O: f
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ Q& o2 K2 {' @. W9 L. S3 {5 o
2 M( [. z: q: T3 O3 @! Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 D4 m& a) D( U9 Q9 P
& q" J# ^5 ?2 W$ t' }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 T* S# ]2 r3 u+ {4 W
用法是这样的：
( |) E6 P- x0 O% Z- b7 w% g) w
! T- U: B  U- b$ U/ z% F6 E* Y$ x
5 B/ X1 W. b- t3 B- A$ A# N
4 S# @, V& @! r4 D' q: j% T& `3 Q

* L+ E8 }7 n1 n3 y7 j. j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


# z0 U* k3 o1 l# I* z
& H! q( Z% w! A6 {( k" o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 {1 \/ Z2 c; a  b$ S& E! `$ y5 h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 B+ t9 {' W4 s& j1 t+ K) Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- G; {- T( Z/ y# O! i. |* k" s- ~+ c
6 V5 u2 {2 t! |1 h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  j2 m8 Q1 e+ ]( p; l# u& D. H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* K/ F6 g  i. q8 {& ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ J  C0 Q, L" |- O- W: H3 w, ~5 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, d7 \$ W% G( i6 [8 \, i$ v- \# c3 m
8 A2 U8 {6 `2 Y9 \4 M8 W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ I8 c- Z/ ?6 `* ^8 o- g& h, D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 U# l0 U6 {4 {- a6 l+ [' \
& b1 Z' T5 k& G( k# b+ l6 Q

5 R+ A9 \8 M9 I( e' i
2 S% \4 v6 f# M9 g8 b& {

# H7 P" B! ?8 [' F2 T7 w

) L- {# ^9 ?: b& ~+ B7 q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


- s; Q7 b! t* f% r/ t$ W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. H2 o8 W$ g0 x' G2 ~  x

2 ^  q  Y% P8 V$ I, X0 B

' W6 S- w+ W3 P' F3 k. }- G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 S! r7 _* R/ {2 w+ a
! t6 m& m. p1 b. D+ O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 G/ x5 N, B$ H, N( X2 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 ~: V* ]7 Q1 H" M( |

5 h4 r2 p5 n5 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  q# D. z, a' r: L; }
/ I& k9 j& [9 M% N- j  ?+ w
5 C& U4 c$ o9 N将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ _2 @5 d2 W3 ]2 L

& t/ p" M- b0 h
1 S4 b5 I/ _0 y镜头重也不会下垂

" q; U3 V7 z# r5 Q
- w/ b8 c$ ]3 ?8 B( B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 A' C) z% |& q* X. Z; ^0 Q& @! z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ {! L+ K  T* a: W, i% o- q2 Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% A8 ]) j, Q5 `2 c$ H: F4 }

2 t! ~8 i2 q. x6 X9 z( b) M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ N- u- A* b6 G  m, e  ?, p; _

  E9 Z6 T3 \9 z5 L2 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; O! d% ?5 i0 H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! o% ?  ~7 K% l; v3 E8 x这个超张赞 才30几元呀，
# ^1 V; M& `* h3 I! `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 ^" ]2 ?# m6 X7 z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) Z( p7 q, A% z0 A6 e, i" Z


/ Q' s: p% U6 I( Z# n6 y
" t2 G6 N1 Z7 l. R5 G# ?
5 s' B0 ~. n4 C7 Z

3 c/ M( I) E, P7 Q( L
! T0 [! Y( W, M  Q- B
# L- S) V8 q" X! Q5 A" i
% F/ m/ {# z. _7 X4 ]

* C2 M8 E" t, h* D7 i( {
7 z7 v" z- [$ Y; m7 v& D- T$ s


* l- R2 y7 ?! B; |" |万能组合 价廉物美呀
. R5 `, C0 s* {4 I9 T6 ?& t/ Y

* R; W* O  O$ \6 X2 u# j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 s' x% v* g& ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! k8 l+ q- ]) K+ H, a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 m1 ]% P( Z. E! \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- Z8 h/ G% ^5 w. R7 N3 o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( @1 j* S: _. o# B( e  O& ?- t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( ?# S0 e1 i0 ]+ ?' A& s& t

真长知识 好贴