全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ D- z" s" g  q3 ^
! }* J" b, T1 a7 Y$ C1 {4 Z+ sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ i5 E4 C0 R; L& m& z  _
/ e0 p6 Q$ A" M/ N( c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ E( H0 m* b# Q7 B8 I& T3 U6 a

荷兰的“金宝”

2 I9 e" M$ O: q2 B7 U, i3 i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( J5 T; ^' `& j

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. P* q% A( I1 p) t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 |2 [# E: h0 |

+ R4 y1 v# z$ h0 f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( j( U; @% ^# W$ R1 h这样装会发生镜垂
' V+ p8 F8 H$ m" l
( [& P! Y/ D/ J5 S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ b( P- M' j  a0 s9 J. d
1 ]0 C4 S- T) }4 O4 v3 @5 q$ d! e思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, d' u- k5 ], ^' N+ l* Y9 u8 l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 z) H  d, N7 O4 T2 J

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% Z- \, P* l. O

) w3 ?8 b' \5 {+ L' |  P( J
$ |5 c7 d( h; m+ l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, \8 i; @0 H! m# u! N! R( y" C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 D; F4 ?; F, U  `! X; [' ]
' ~! ~5 J" @# w; _! f% R
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# j" r# t) j0 G% n) X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 B9 W9 |! p  W) D( ]9 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) R( X; ]+ n& k6 ]3 ~- E+ }
2 Q5 o2 i9 h, m. f4 ]! F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 Z+ B4 z; Y& J" v/ w4 R$ R. A
8 d3 m$ c' V: [6 e0 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" Q$ r& R/ f6 Q; ~. K3 Q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 _  D; x0 u/ I( l, ]; A/ {1 B
# o. q3 L0 ]! G# r4 V3 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; g  ]3 e. M9 W! u: K2 c) l' _用法是这样的：

# l" _  c5 S" y& w
6 x0 D5 i, W6 O' i0 k0 [

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ z2 v8 u: |* v) r, `1 V
7 A6 B: Q" m: @7 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



1 t' i2 ]0 }) O+ z, N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 D+ T2 A0 V0 a. G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- R( T; |+ X: h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 p+ S9 n: g3 O* v" R8 Y1 c' n8 a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 o9 t7 U4 Q: a' K4 F; A. P+ q/ s

: i" \! |6 ]9 c# ~

7 _6 {1 L  B" ^# l, c
4 X1 w0 ~' `* L6 j





" u* L. ?( T( U$ x* ]7 z  X, r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" h, A1 |; l" ^! @0 N
: Q! A# I1 t! f$ _- o

( {1 g; g7 n6 \4 A/ k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( {2 m  j+ w+ S# u5 O- z" w7 i: J

. ]: ^  x4 W9 F2 h/ h- B

" o0 D1 N" e/ Y: c3 b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 s0 Y$ q' ~# R9 p; ?# E  K% o
; e2 M; b$ D* h2 J: \& i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ q- i, q1 s" ?, N3 [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 I0 G6 S5 J8 q) N  ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 ?3 Y8 j, g' I' e2 o6 e2 M; S
  R5 N; j: z* U- A% ?0 B4 D5 p

0 Z0 m9 Q( b  E- {# P
! ^9 w% R" ^: T* p8 ^* p
9 B; w% [, U3 r4 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

, p1 x3 P! S3 {2 a9 A" n
镜头重也不会下垂

, C$ v8 r! l; B5 K' L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 C. P5 E4 S4 ?7 G& g* C

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 M0 I! ~& y5 j1 ~; |: @

  o  U2 ?5 L; K1 j4 f0 {# {" w

3 |. l8 ]0 V$ o# D& ]9 T3 L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- ]5 z( ?1 V- O5 r( p! C5 n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. y5 }7 a: ]; U. }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! d, v- v% x' M- U9 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( B# c9 T5 S  T9 X3 w& V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" _; \! p& b1 _8 W  D



+ b' f, y4 i. w8 T* E/ u; `% W
5 x" w9 M$ L6 [* i
: c, i& d( f0 J0 v. r) K$ U

, Q1 Y7 D  _7 ~. k. x8 z
; `% H3 v( N( A


# M+ n8 C! q$ D6 ]  M

万能组合 价廉物美呀
3 S0 O; k+ y9 W  U- \( X. i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# |; e7 w. X3 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 B. i  `4 }, D( s8 d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* U& `: @: u: w) Z) U1 M# ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. \! e" @! c9 P( Z. w  R9 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: K. Y! i4 }1 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 D- e; E- @) F1 S( [1 M$ T8 v9 }" e/ [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  n* W+ J% W& x1 H8 u不妨看图说话：
/ d( u/ Q" J% o- Z4 v; _
7 \5 h+ v7 T8 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' Q& c' W; Z! j+ s: \2 \; f* K  {
* p+ E* G$ j  n' I" L: i

真长知识 好贴