全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' ]. T" u8 X; O8 w" [: }9 [( X
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 a$ F1 `" ?6 _( g, R, J
3 g2 C% b; i# Q$ b" S& p# v1 a7 N( |4 S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. ]2 T* g1 K2 p

荷兰的“金宝”
/ Q6 h) D3 B( D& i+ p  K

" T$ u$ Z1 {7 E# G" i% p+ N' O
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 Z" A( r+ ~2 B* q; r( b

/ w- H% J" t) W9 `
8 F7 i* j6 s1 G
" E6 X- C8 N* h, j$ r6 P; E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- i7 h  f7 U6 Z. E
/ I7 T4 D( z' R5 j7 m: i- c9 k

" O$ u! N$ }+ S4 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 ~! Q, @2 G: t" h: B5 j

' |3 X( v# K! b3 D0 k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  O, B; w$ t) |思锐快装板
7 J( b) Y+ s- X% a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  T9 f1 _0 Y' }; q1 q  z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* e* m1 z) @( u+ s0 ^7 M

8 E7 `+ `# m$ f; u' p5 B  H+ j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ ^& d0 j$ o3 \" g7 B4 l

9 p& C$ F: E4 }# r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* S. i& f2 H9 i: p" t4 G0 {: D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



" x( Q1 M0 X* }3 M' a  J忍者NN4采用了三重措施：
7 j0 Q; u% f) Q0 u* z: y1 H) Q1 ?* T1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* @3 L! G+ W  z$ ]) G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: B+ J; W; N6 A" L1 E* r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& Y# ~* f8 c( g' p" }& o

! d& }  b: q0 S2 [: n: _" C0 H' l5 i
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ y$ W/ r* S3 h7 _* @# F/ n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 H2 Y+ u' T2 f( r0 h# f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* \- Z7 c, p( G$ {% i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 r: ?: m/ U7 J7 e% H0 l用法是这样的：
: R- H2 g! P1 T% m9 d1 w+ C1 U
2 i$ X7 G4 C- t: c

' `7 O- W, |' s$ l1 g8 z7 O
  O" J! g  `* ]' k& S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' T' j- o6 ?. G4 [, B& V: H/ f% r
) E. a7 p8 |- D8 M. u5 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" @6 F# l; W( g+ f  w

' Q$ S( `. L- t! X% X2 x% [
! E6 F6 x5 T4 f& B3 ?' l' ?0 f2 a/ H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 B9 y  t' l' `7 w% c/ p! F/ I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- [1 J; ~, h/ a. V
: `. ^4 Q" w3 J0 d. A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  K5 M" [% W( E5 E/ j6 H0 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 |6 c5 r& w1 x, ]0 g/ A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: k- d! ]) v, ]- g& _$ A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: B/ f9 Z; L1 Q) ~6 p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 a3 A8 V3 J2 p2 X$ F! ]


+ O" L2 d0 b' I! U( {: U+ ^5 r0 c



8 y5 r- A5 _1 F' q6 Z1 h

4 g0 [6 q1 s- O0 `

6 M& M. v3 d0 R) d1 D5 H9 M
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 O% _) ?$ p5 ]8 l

手机拍摄
5 S5 c: s3 M, u# L6 U' i+ c
) l9 Q% Y, L6 p, l6 Q  r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  ~# C/ o' ^0 a  ]5 c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 S4 W+ I4 b* Z$ m
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 K3 Z3 b5 h; Z8 Q

3 L4 a2 \7 `# U9 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 I. g5 A2 B: V6 y0 G

; l# s  k6 u) o0 G5 _9 f
  g8 C- G! Q# Y1 O6 y: T1 _
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 I: C9 Z& Z$ j3 f# p% T0 v

5 h; c: U3 g# |0 s

4 d' T3 V2 Z1 c7 v5 `镜头重也不会下垂

7 U( E7 F, j1 G& T# s5 i
# y! K# W2 g/ ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, P) o! A" G9 Y( U, [5 ^
+ v% ]: {7 P8 x2 U) P; n8 r' K
4 Z% d1 C. q% k8 `) D8 y2 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 D: l! `9 l  I' j" L8 U

/ ?. Y0 }% J$ ]- N* }% g
" A' C; I0 N5 X  i9 ?/ t9 `# y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# u( }; B! {& ~) c+ ]
5 Y9 z+ N8 z2 {6 T# E/ |8 Y! v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( X/ N9 c( _$ u* X9 _2 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



  \9 |! e/ m8 |8 \& H$ K; v
3 |& _, Z  E7 @( w; P
0 f, t3 ~% k( E( C2 k  w
  \+ g) w6 `7 o0 B0 Y

; N& o. k. V% c( A! |& @! {5 |  v' _

- G: n5 e! i2 R! x) ~) n% }- t
# W. m6 k% F% i! n
1 {1 p  N3 H1 n- N1 w1 y

% X, D3 e: B" ?2 F# r# ?: D

- z/ y4 b; p* g* _& u' i4 C2 i* J/ P万能组合 价廉物美呀
& O" e2 F" ^; t1 v  ]: ^, j$ T

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ |8 y+ A3 R. v, N) q; w3 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 o, D  z. \4 @1 |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 _+ v& z$ e" i" f/ d7 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" _: O4 _# C1 M3 G  l! P9 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# @3 I  q$ v; L1 O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 |2 D/ P  w9 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. n4 V" U0 |. t( h  F5 F* Q/ d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  \4 p; q. Y( f: [, F& n+ ]$ {不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: P; v1 V8 ]$ d6 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 w+ q' ?" w% f1 f# u# q2 p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% O  C* [/ j6 r

真长知识 好贴