全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 G" p; s& [2 V6 A- `) V' ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



0 O/ w: R1 A: g" i/ {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" ]& ~7 b3 ^3 n0 @+ E+ \! x; c$ n
. ]; M$ G$ ^" k- S
6 D8 y5 c+ y8 L/ O+ q- I  L+ s, n
/ ]$ F5 u& }* X2 E, B6 v

荷兰的“金宝”
0 O: G; c. n3 w$ \  o1 y& |

5 N6 G! C# N$ S, ?! t+ w3 o  ^) i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% g; i7 g/ Q( x) E
5 b# Y: w9 O! S! P/ X1 I' A9 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# s0 M$ B- @0 R( P% w

& z0 L1 m4 ]/ V4 R& ]( J* E/ F5 L, p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 \5 w1 x0 O. J5 u4 r这样装会发生镜垂

* h" h) A- C" I5 J: {) o+ s  \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ E1 w; _/ Y: r* {6 Q8 q) g
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 N8 _# P' D' z. L; @" J: ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% f4 X) M8 `2 G1 S$ X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 y% e/ \. k. Q9 F0 w  c
* C7 L" b# }( U0 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- U- a8 I5 v7 Z( Y7 a# P# C

8 ~. ?! l3 f/ B8 v7 D% J8 x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& J& B& L" B' C* t& A2 @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
/ l* _3 g1 H; O, ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, b. E; d7 G9 L& G" \, y* _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ s9 [  t7 _0 R6 W- u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) O8 \1 m2 F6 R3 o9 O; U

  S" z3 `6 O( I& Z3 |- G
$ _. D" z0 \% r- x& @8 t2 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ k  g* Z1 P6 p) ?" E
0 `, y! U1 h' L2 Q  v4 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  c- i7 T& A' O' b/ N
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: y1 o1 _+ Z: ]" B
2 V2 @- D% B# S' v; ~! @用法是这样的：

, e6 Y( e# G( T  [

3 W% L8 V4 |+ A$ @, T1 x& e: \

1 f# ?& ^4 P' }3 g7 O
- D5 `( O( e$ x. e* K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 C$ _, o: M8 \- _1 x$ T* Q) j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ @4 v  m" A% c& h( m# \
+ l$ r+ ]+ G0 M. E, W9 w. G9 }. r

* R2 d: J4 |2 o/ ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 o9 n8 E7 Q9 P% O" C
8 W7 Y# Q4 Y% I- d/ g/ H! Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 ]$ f* Z8 u; }, O6 L; B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% e, U  y2 z+ i4 L. U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& b. f5 [6 W0 g9 ~3 j  d: R: B' v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& Z9 V  s' x, T4 o: H3 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, O; _7 R* C% O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
  m: U4 P, A( V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 u7 i( p( @/ P4 w0 p& }4 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 B! P7 ]) g- d, \2 G  {
! k' @: r  D+ I7 X( ?
9 ^" F0 Z' W/ S
: P3 {3 }' a9 _
3 ]8 ?& o& y; k0 B

  D; G2 {. U( {# H


# r% e( ]1 a  j- w! w2 M
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) i- L/ N+ s6 y" ^' L( N% l# p
; \" h4 V1 Z5 A2 C

" p1 F0 `6 _* Y: f' \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 c$ N9 H" H; U" m8 K- L

& Z( Y& b1 n: m: A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 f) B. w, W) B* j" [( I/ i- ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- @' u, r5 P- n' u: X
% w% v3 g# T& a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! }- O. L7 x  [! g4 u6 t, J9 I$ |0 M将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 e) [2 D* P9 t7 P* A
2 {: d% ]( U; x" {' v7 H5 X镜头重也不会下垂

% W( a2 P( X+ U1 |* {# p9 e
  D8 m+ ]( ^' T! U' ^" y+ l$ S1 ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% |0 o* |2 i# ]" v  C. r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 u" h' ~# q& J* Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. y. T0 k) v& {6 }  w/ R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ ~# u4 Q# A0 V7 x5 ^
) y, c1 ]" V: F6 g) Q
) A6 c5 W- _% J! E7 @

# L2 e) A4 n( \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% A. d4 A- y9 k0 d6 S6 A上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 U) V; _! k; G1 D2 t" p  m: `. X这个超张赞 才30几元呀，
/ K5 @, S7 P* h3 h) d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 `. k0 C- U5 r

1 K. H+ ?4 e1 X; V* u+ t  E6 u! m
; O1 R+ G. Q7 @1 u% b/ z& w



4 y6 k, l) l2 k3 i  u0 S* ]

4 D3 F' O* p5 {6 ]
4 x. x1 f! B/ `8 u; {
9 Q- [4 X" J) B5 Y+ x: ]% Z1 [


2 [# k' C4 V4 H; H. I

! n! j9 S6 F9 [5 y万能组合 价廉物美呀
) I! E9 N  [2 j+ A( Q

/ B; O3 d6 B/ u) B' u+ k( ]5 O5 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 V4 C0 m) {, I% O- q  w6 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( D" H2 k% m- i2 ]$ l$ X

5 z) M1 v4 @, u. y. K$ P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, b7 y0 ~  x; _/ g. m; K/ D) z( S& z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, m5 h) u8 V2 T# p. v+ Y4 f
" Z, p1 m4 x, J% F0 T+ U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" S" N5 R  G8 v0 y( ?& ^9 p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# }& n/ ?4 I  G$ w8 w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


$ I6 z& s# r% q8 i) E) R; N

真长知识 好贴