全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 }: d! U: [. y; y& m
8 |# |3 I  ^, E# C# `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( k$ S  e% g7 T' y
% j6 y( z3 o% \
! }: h! o1 f/ l. W$ E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, L: r% P- m: B( |* N

荷兰的“金宝”
' n, G% Q: F, q" n8 D# c' A

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, o3 l0 o) ^* o

% W9 M# w3 ]/ }! H  m

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" j) U% w8 z' [- M/ i% {  l" ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. K1 O3 ]! I+ r: j1 z$ S5 J

$ F$ w: {1 C* h0 c' O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' W, D! u  L$ J. o" @; A; {这样装会发生镜垂
8 h7 N; l. ?3 x3 s
3 Q9 k8 \9 j& z& r; W% b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ I& f  _5 p' F  m2 K9 l* K
* g: V3 x$ G* J" b思锐快装板
( ^- L# X. x9 T1 ]" |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 G! c9 {* T; A* i7 S8 M' w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) E+ ~( k' j& p6 w; T! d% b+ n* B9 ^

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, ~- M: K$ t. r5 V1 @# T
2 ~8 F1 c. C- f/ J: d# R
  k% I6 ]+ I8 [- N
' v  v9 r7 G  t3 s8 ?5 J( v* h& q! d忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: Q5 `9 Y0 w$ c: O9 |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 ~3 ^) E$ ?& ?3 p% q1 ?& p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 w& [: {0 [* }
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( X" L  ~3 h  I& v& M8 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 W' p& U. a; |* T3 n/ ?
- H6 s* h; n* D/ p% j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

0 p) q- q0 ^& q2 A" X$ n

5 A6 r' G# a0 \6 g- A

9 F: D  t  h0 C$ R
, p5 f( _& G1 R2 ~$ G  H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: X) f, s0 b. x" O+ d# |
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 K) Q) x, @; j* K6 j9 a+ W: X

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. M; d) z) A: b; ^1 t! T' P
. Q# r! E( K$ J/ p5 b/ D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- s4 W& z2 ~) x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 t! B$ @9 F4 G7 v
) I0 D0 n& q; \, @( ]6 Y5 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! u/ h8 O1 S+ G/ v6 h4 `. b" U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 I2 F: h% c, @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 t7 z: E5 w8 g
既然老师提出来了，我改正!
: r1 i& ?( q9 h- J2 H( a# f4 L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 F% b8 H7 W" M- A& \8 {





& R" d3 {' z3 B- A* c
6 j) @4 J6 G; D) m: j
* i7 |5 b' }8 i, m, T
9 o0 _9 h, F5 i/ Z

! j* P1 Q' x: `+ x, s/ t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 k; e; z* y0 ]

手机拍摄

; f/ {3 B) O1 m% ?+ R
$ O% a% s& E4 p5 F' u9 h
9 j  Q( }% J& y+ X8 |' E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  N7 u* a! t; J" P! }5 Z3 B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ v! p8 h* C1 X* x* Y. ~0 F: F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* L1 k6 o' W: n8 ?" R4 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ {, S% F4 {) T: e, w& d$ l
/ U( w; B& V/ I5 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ {+ @6 ^' Y. t0 a, v9 T) B* d
7 t- |4 j9 m5 n; v% G* Q- h# I

! a* V7 o: _9 N- P6 D0 Z' E

1 E) T  H2 i* v0 G3 G将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ X+ P' e9 f/ F, u9 q

$ X/ J* U5 _8 P. s, B5 N

镜头重也不会下垂

7 c% a+ ^5 [) v* c+ l/ a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) S* l* B7 l6 T3 Y4 @2 \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ ^9 c. m. \  |/ J: o4 N* d3 {
1 ?3 f8 J& m7 N  b6 o/ X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" v" q1 B0 g- _6 e# x) U6 s
% Q: |4 b% w. b9 x4 r, T: l* `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* v0 H6 M& ]4 Q* J5 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 _( q  y" N3 `; \! E: E2 _% i6 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 J* O, u1 ^& ]/ \% V! T" T2 ?) M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& @9 D  y" o$ p! [( F5 s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 O, f, C9 S& O) C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






5 @: R" a5 ~, p! f4 M" G4 A8 E- {
. h0 F! d8 R5 M, n

& C- B" `2 Q6 M. @5 A. P8 K$ H4 ~
9 }. D1 V4 b1 \* e; _

( z+ |( s. d1 w9 x& l! Q5 R, A* ?5 {7 Y
% }) e- q* B, I  i9 A3 a/ h3 g* u
% s$ M- F8 S" z  S
6 \. q4 Y! }, o, v' ?1 v' L6 f
  {1 x1 n  A: n6 v万能组合 价廉物美呀
7 g5 r5 c" S1 L1 G0 s' v  k! u% X+ X

0 r- ]. Z9 i8 E. M$ V! u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 ^( P6 a( d& B( M5 F$ {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 }9 p. N0 B' H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 v7 O1 R; |4 L- S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 d  S; C9 g  Z6 t$ a  T: s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& [) h" c; d! N! _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 r6 a' i4 _' x- i( v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% u" I7 F0 p1 Q8 g: @: o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 R. c  ?3 b4 u# T% a3 q* M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( N1 z; D2 Y$ r3 F$ k6 @不妨看图说话：
! B5 v$ y9 D. O. \2 y
1 C2 o0 S3 M6 A& \6 O. L; H: ~9 V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 `* Q( z* w" H; e5 ?( Q
! h( g% k& L/ p% b
2 A* U! {6 E. L" A  W

真长知识 好贴