全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 I! @! y' M6 u/ U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 l0 h% b& Z1 C3 b+ ^
% g+ E! F( @+ F0 S! A9 B; O: U: z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# T+ B, o' b4 x% z8 Z1 w2 O' ?
  f# w2 P. i: g! Q& P

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 p  A; ?" K0 G6 r0 ~5 }6 T/ a" D9 B
* U: s. m, u; K
$ i1 v2 H! R' p4 C7 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 d5 |. f/ u: b3 u
7 I3 x) M. t5 n" u7 r3 V4 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( I' h9 }8 O6 j5 F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 |" d6 {8 h$ W7 i  J5 _这样装会发生镜垂

9 {7 A5 f1 T# F! w% m$ X

% g+ j9 i* g9 p: R7 ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* T( J, K# a$ \1 ^4 m思锐快装板
4 T  b# M$ p  S4 n' O0 C) v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# ]0 P$ P/ z9 p' Y: chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 r  S) m$ i' E4 O2 f1 e, l( w

6 h. C! C- W, k2 E5 ?8 U2 n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# W1 i/ _8 H. v4 I$ n8 m: ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* r- C- }# t4 P0 H; s& f
3 v2 w' i) h3 A3 u7 i  \2 M% S+ s; C/ d
+ \" w3 g. F( U6 k7 e/ r5 k1 E
9 r7 c, [& x0 p/ q. h忍者NN4采用了三重措施：
3 E2 ]/ A+ V9 v0 o4 \3 c3 e2 z2 ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 G7 I9 B8 s! j% J% j0 F8 l2 z/ T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! t4 p# _5 G% Y# Y# Q+ M( x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# `$ z8 b& B" @  d! C0 q9 N# N

; n* Y! j. J5 Q, Z1 g" L% T! P: Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  Q# P- a, L; D& _2 R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( t4 `* ~+ ]9 ^) D" A; N0 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" H+ e' M% J# ^- s3 K' t( u用法是这样的：
  k! D' w: R& y5 ]# L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' w, ^1 h2 s7 M9 I$ G+ Y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. E& K( V1 ?. j

3 V- Q; c3 F% Z. S
+ g0 V" F2 s! V7 ?/ I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ `- C9 Z2 |, H' o( I! R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" g# m& |) I) V9 b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* q( Y$ b0 E1 [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 o# X# o% G8 M1 H( P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- Q# G$ N5 _8 Q- A/ A7 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% L  ?7 W6 r) e& k5 V既然老师提出来了，我改正!
$ A+ ?+ ^* f5 Z# B9 W: I( H2 K9 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 U& n$ F2 o# Q% r5 j0 }3 ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" \# W/ p2 |& \
# y8 q, W% O: A0 C# F5 Z





) D2 n: C- n0 _

- y/ K7 P9 L& o
1 Y& n3 n. v9 m, k, }! q3 V- O7 e
, O* O8 E3 n6 U1 s1 n5 n4 K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; A/ x) V7 }1 R1 R) Y+ F1 D

手机拍摄


) B$ N/ n! V5 A, m8 ~7 K- ]# b
( Z0 y6 R% B& Y# _; p# r/ [& ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 L/ l) J" c9 Z3 w  H9 G! o

; h7 a' W/ F( s3 T7 S: V% l

+ b0 D" h6 G7 r  {, S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: M/ Y  o6 p+ f3 b, }+ k% ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: n% _; j4 }. R* P4 i6 X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, A/ c# O. K1 e1 I( K5 k; ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: D( [- ^, f% K/ s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 g$ V( n5 g$ ?0 x5 a
( k3 f6 S' Y+ [8 j* R7 L$ E

将D800和那1.8公斤镜头加上去

& `  z$ t  m! Y5 t

镜头重也不会下垂

- K6 ~  m) Z- D+ X! P3 _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 d  V4 J) N. o
/ c$ J9 z0 I5 _; k! P- q# V9 K8 T
# k- S/ S- @$ r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* U4 d& x; h0 z0 X2 z4 G3 [

: k- ?" U' o/ X& z& v# f
; N2 l, B" F3 ~$ _7 g! x" r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 D& D. n/ t; j- W6 {% G- {8 N/ ^
5 _( n* W# M# x. I3 g- j1 T

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# a! ]% ]' F: v% u6 ?8 h0 ]: h8 Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) }* v2 T# y9 h: G( p) x( Z8 n) D6 r9 B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  l" G+ U0 n1 P5 g  B% U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! T0 u0 c$ D; p6 }2 s9 a6 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ B/ m9 g0 Y3 l5 n/ |9 [" u% J) ~
/ y% B% R2 B' _% N2 Q

* P  O& ~! g4 l- f0 v
4 G5 Z( v  N" L  N5 g
6 {3 @1 T* |( X& f' \

- {. O& k% d  X0 X/ l1 \/ s

8 t# V- J/ \  {. c% k; F

8 E! H+ p5 }8 F; e
* j# J8 }/ b4 b
1 y8 l5 V, p/ n! g2 B. a
: r% C$ c, ]/ L" D/ J
  j$ p+ z) j) H/ n+ H% ^: k万能组合 价廉物美呀
/ [/ ]$ g+ Z8 a4 C( s: Z3 C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- a! J" b; ?& A- N  B! F3 x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* Y7 S' W# R5 T  A- H) H0 f3 D7 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ z' @+ H# w) W* y/ o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- r/ v8 `+ ?3 z/ @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  M4 O! O2 J2 K/ n4 [4 s. @3 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& e2 [( W& _9 @0 d3 `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ p1 \- }1 N3 R$ G, C# k4 B& g$ j, ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# y. _- [3 X: k$ g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, B$ k) i# {* o( U' ~" f/ T6 P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! ]+ w8 O6 B2 S5 i, K( b( M

真长知识 好贴