全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 `) a3 O0 d! A( r
4 A9 U* w/ N$ Y: m" P6 l. H' nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 R$ }) s8 X; T6 ^
$ n3 v. p; m: r6 D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 ~. `' i/ B+ v0 p, p9 h/ V2 D& m" h1 [
6 z& \) i1 _" n3 q

* z5 y# w. h4 C) P: ^6 M

荷兰的“金宝”
8 a9 x, D, ~8 t

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: ]2 i+ h. N* w

! r; T7 R- ~4 l) R

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! x9 ]+ S3 K) Q5 D- E! o1 @- m+ c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( Y7 c/ D& @. A- q: X
" y! k0 a& ]: E3 j8 x

# k" F: D" ]5 ^! Q& R1 P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 m7 P+ r% p: c) B这样装会发生镜垂
, J# m. Z0 L3 }- B8 [
) u% ?4 w0 N$ ^" a; |" }2 y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. M4 \4 B2 T, ~3 J# ^: v7 v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 I4 e7 f5 x0 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ E4 J6 `; B' C2 q: f) |! ]# @

3 ?  x+ B) S5 {3 q+ j. }. k+ ]0 H
' i9 ?  Q5 f# N4 p4 V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ L7 h9 A" f2 y6 `. ]
$ \% J8 l4 Z) F
* F4 R' B% h- q! E; W: x
7 K# G$ A$ i0 Y5 L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 n" U" h& q; S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ L- d& e4 [/ C4 c1 E
: u+ z! s: ~4 G% `6 \& Q* t2 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 U2 ?7 B# O6 A' [3 c( k

3 b# a1 w* {3 v; W" S
* m0 R7 C$ @& I5 E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 K. v$ Q0 @+ y6 p
& f8 D5 {$ X  M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


% F& g3 v7 \, Q6 G5 R# Z6 K, O6 \

3 _( d# o( U# X. h2 |
, O2 C& v& s) q( a6 k1 H# h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" q- J' K# y) G! K% \$ j
: ~  O* \. i* e. j% ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; c  M: D7 Q; Y  k

6 r# q2 ?5 R$ j
0 V; R  e0 C# |  s/ s$ Y2 V2 c( K- P5 K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 w+ C4 M9 r2 @# d( {1 M/ \. c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 S3 [$ J0 r/ D5 h$ {1 V; q; c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' c( S& J, p, n2 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! `" j8 k! R* a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 q+ |( I( Y1 V, O  M# O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& v7 W/ Z7 G) W0 N& P$ ]
, c9 \; L0 M( q9 B既然老师提出来了，我改正!
* [" F9 M2 D& ?+ ?1 |" |! J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- u( @, c! l: D3 T0 ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; _& G$ V" j3 e7 r' Z& T
, b$ d" ^) L- ]1 ]: U/ A) N1 B0 [



( W" ^* Z9 Z8 }; _4 `

0 W7 Y# s% o: j! }0 d0 Z; R6 w
  K' c- V( s* q+ _8 y& f; W2 g
% Z7 @2 T5 _4 w8 ^
, s+ r8 H* s" d2 w3 p
6 `) C; e# m- t2 a- O! w3 v3 m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 m) Q2 y7 k& r- E; x, ]9 Q

手机拍摄

1 P9 G. W) N# K$ f. A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 p6 P, A' u& N( }

" I6 L  x' n7 B; k

; n3 y; H" g: l& B9 [( I) c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. Y' Q% z! O! ?/ s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( S+ r* U' H) o( X2 A) h: G5 C# \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 ^+ H4 T: l  ?4 @4 B& M
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ G1 |* n  L& U1 P: Q2 `/ J

8 S& A1 X% W- ~: v/ @1 T
镜头重也不会下垂

8 a0 b8 B% G6 P# o9 Q7 q
" z' j6 H' m0 M& d& |0 [+ M% s! w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 S. @5 C6 C, R  g! M

: ^2 R- e4 f. a. K0 p( F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( x3 ]4 {. ?  U3 b$ r, ^. ^) Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 E: P  `" C6 S+ d4 I9 d- i

5 E8 w7 f6 J4 q# y
0 R. K8 U8 l  K8 H: H0 {4 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 U4 T  Y$ |/ Q: C' u* e
7 {* a1 L- o  |+ n: z: c8 }

+ e( R. F1 T7 C0 P6 M3 r
$ M. B2 r  f$ l6 o; r+ ?0 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" |" o2 ^0 \8 [) t- N2 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 c( X9 F. G( g7 u0 ^* q( }( J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 k, V' Q0 }& R& Y* z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 W) C# f1 t9 Z" j2 Y上面的这一句，本是 ...

% D7 O  E# N; e8 t4 B6 p2 T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 @0 ?' [  K/ C$ o3 c8 P. \







% p+ n+ s! O5 j+ q) E
0 Q& L" G( L4 N$ a7 b
$ G0 d9 x- W9 L

2 L2 ]- O* m3 X( c) Q) {


: B: H0 w" U2 a4 d" `
" Z: N- K% S  x# Q万能组合 价廉物美呀
7 M- g0 t& r* v! x

* L2 r- L8 m/ y+ I0 I" o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; B1 O+ P1 ?# ^0 C) D4 |$ u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ d0 v4 P2 D2 b' b7 ]8 f# d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) I' K' ^2 D2 V, J& z4 j, L3 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  K' D& I2 p. \3 g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: B$ |; d1 f+ n0 M9 D  [' T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴