全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 H& ^& ~8 u' w5 U1 D' DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 M6 m" W) E( k+ {. ~+ y
1 c1 U6 a1 w; t. d. i- b

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



& z* L% w7 t- {2 A3 ^' ~

荷兰的“金宝”

; B, N2 f7 \$ A7 T2 l; E
% N! @) A) V9 |/ {2 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; ~/ w; h6 o9 x! |7 X

" v; G* g: t' x
: ~/ S) B8 R5 C" }9 M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' `6 g- f. D& f! B
7 w2 {2 v; w& q

1 Z' G9 L2 p3 E# A. K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' @8 F7 j" i$ ?$ ]

# R% ]3 u- [8 e6 w' o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: q+ Y: G! b* N  X" o) L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: Z0 \) i) U3 \; Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( w3 F9 a* P* V$ i4 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) s% S) J1 }4 H1 {* C& O$ L
, i, S$ j1 C9 U& J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" K* p, v8 i  D- l) w# x( E, W5 D
( |" D' {" A  P4 x4 q  l

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 w# }5 E7 h; g* r' Q+ B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& X' Y8 s4 Y, h
! n: l, v5 S4 q

忍者NN4采用了三重措施：
0 \$ @5 }1 ?7 E% {  Q& T' e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# j' N0 p: N6 z4 F% U5 Q6 X2 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 d, ]% W# m# y6 A% w  p" K
3 _5 ^9 ]( J. r, e8 [7 p$ Z5 n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 {% B7 z  v7 b) Z4 g. L$ R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# f/ z; Z# ?& J# J9 Y0 C3 x1 W
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 ~7 k) R4 V: J1 X

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

& t) h) |. N+ C' a6 a" s7 }

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 L( W* o, U* s6 l
1 ]7 |; Y& E) \7 P1 C6 x/ N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& K8 }$ Q  k) p: q! X8 L


* u+ r7 G( d' G! v, T7 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ q1 I2 u; G* }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 p, C! h3 F/ g% t6 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* o+ P: }( g2 `- a
% ^8 n9 j% O. N, `* \( _! Q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: X0 G2 r0 @! c# r' Y& Q# F/ H
' K2 Q! t5 R/ Z" G# W+ J

/ C2 S8 P5 k5 w2 _8 `, n. E3 x6 V


: x+ _. v: t% {( M0 H5 y# H

- m" p, V; @2 v: m: j
3 p1 l3 _( v" H. ?- d, a  {! `0 H( o
& S9 h( g. ~- h: B: X
/ v: e: Q9 D9 N* F8 S9 K: b0 [8 l  L
6 \5 d1 |* ~, G3 s* r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ j3 [% b, V% U
, B9 h6 H1 \; \9 A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; O( n6 w6 I/ k; g# A( ]$ r

+ Z% R2 |/ N0 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' A  `, \+ H5 U* _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 k! P  P. z+ g' A  p" q

9 G6 Y+ }; `4 E/ S9 ?
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 W! \, L. E6 i8 \+ w& n+ e

% |, G6 g  Q9 v' M9 i镜头重也不会下垂

/ k6 B9 r( Z, l; F5 S+ j3 k
1 ]# n% d3 S9 E, I+ |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: s3 Z) Q7 l, z& c% W- o, d7 p
9 f/ k6 C' o: n& Z/ y' g: m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ A, g$ z  M- W+ t( k: c) ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) C& ~. h* t2 g) ^  s9 j# I2 n+ j
( H* R! ^% _0 w# `: F" }6 Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 Q% a0 C# L5 @$ v+ b

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  v4 c2 \4 \9 p1 q3 h# G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 ?  F0 x( q0 }这个超张赞 才30几元呀，
( g! }$ Z" _8 g% W3 q9 [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 ], J% r5 H* I8 A# }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. I% N, w0 o( W7 ^; t- E2 d

# e; g) @: c  Q# k) C



; d0 L- J5 l  `, r  Y2 e7 K0 p! w$ z# V


0 r- w* V7 C7 d. w/ Z( s
8 R5 Y( T" U  z( J6 _. [9 a& r8 G

# A% {# C4 M% w0 l2 x, ~, q
2 ]$ a" h! z1 |0 s0 b0 Y5 y

7 X& C# _$ x  D" \2 U9 |% r! y
! s" D! Q% y2 E  {8 X7 R( j万能组合 价廉物美呀
7 p( {% H' p7 J! }3 Q) {2 ^3 f

! Z$ E0 n2 R3 h( N6 j3 U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ `0 q/ ]% W, b7 g, ^6 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 O1 Z3 o% i# m3 c+ E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* U% @/ H& C1 e: b6 Q2 Z- |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: B$ i% l' p' h- U9 w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 h, h8 p3 H; ~/ ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( r- l8 p* e7 `* k- N1 y8 D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ S$ w. e9 x2 T. d不妨看图说话：
3 G1 p+ [+ i2 x# z6 F+ i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& j* K4 Z9 T* Z, i9 e3 h; S( g, d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ S) k7 u. {' [: {4 Q+ _4 X8 H( s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# C1 Z& G1 X( U) V* j3 e. A

真长知识 好贴